Почему русские против грузин?
-
- Сообщения: 56984
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3600 раз
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
"Перепуг" возник после исторического прецедента с Чеченской Республикой Ичкерия, которая россиян знать не хотела в принципе, однако таки ринулась в братские российские объятья, опять таки не понятно с какого перепугу.Tromely писал(а):Но дело не в этом, а в том, что они вас знать не хотят в принципе, а вы все ждете, что они ринутся в ваши братские объятья. Непонятно только, с какого перепугу.
Свинособак, орк, москаль, кацап, манкурт
-
- Модератор
- Сообщения: 7241
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 13:59
- Награды: 3
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 655 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
Ну на ближнем востоке бабок и без США хватает. А чеченцы некоторые кстати и в Афганистане воевали против НАТО, и в США подумывали о том что бы свой спецназ в Чечню посылать, ведь усе боятся "исламистов".Orungal писал(а):А грят, в Чечне было полно наемников из арабских стран, друзей США. И бабки шли немерянные... Ну да ладно.
Вот посмотрите что произошло в Басре где партизан поддерживала иранская разведка, поддержка была в деньгах, новых взрывных устройствах, учёбе как точнее из миномёта стрелять, как эффективно противодействовать броне колоннам. И это при том что Ирак под оккупацией коалиции, казалось бы да что вообще можно изменить. А вот так вот.
Знаете пару лет назад я думал ну результат на лицо с войной в ЮО. Борзость Кокойты и закидоны что типа он на грузинские города и сёла нападать будет, сложенное действие всех звеньев российской армии, ВВС и ВМС, включая ополчение в Абхазии и ЮО. Вроде и пню понятно кто был готов к полномасштабным действиям, а кто нет. Кремль пошел показать что они крутят боранку в пост советском пространстве, и влияние и контроль в любом виде будут стремится сохранять. Ценность ЮО и Абхазии для России никакая, разве что символическая.
Я, честно говоря думал путинцы будут прямым текстом хвастаться поэтому поводу, но вышло как-то шиворот на выворот. Постоянные оправдания что это типа грузины с бодуна решили на МС базы напасть с целью всех там истребить, так от нечего делать. Или что типа Градом решили город стереть, хотя если люди маломальски знали о Градах и о том как они и что могут поразить, и что они способны стереть, а что нет, то миф не прошел бы вообще. Геноцида не было, детей под танки не бросали, людей в церквях не зжигали, всего Цхинвалли в воронках от Града не было, весь город не был стёрт с лица земли, туда послали российских срочников, грузины сбили больше самолётов чем кремль признавал сначала, СМИ выдавали кадры бомбящегося Гори за кадры бомбёжки Цхинвалли, вообщем можно продолжать и продолжать. В следующий раз если действительно путинцы хотят быть как американцы то хоть ультиматум пусть выставят сначала, а то так сходу с пыру нападать на неготовую страну которая во много раз меньше, для супердержавы это стыд и срам.
Вобщем чует народ что бяку кремль сделал, но видать мнения своих односельчан важнее чем своё собственное ?
-
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:37
- Награды: 2
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 531 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
За баблом, хотите сказать?Bergmann писал(а): "Перепуг" возник после исторического прецедента с Чеченской Республикой Ичкерия, которая россиян знать не хотела в принципе, однако таки ринулась в братские российские объятья, опять таки не понятно с какого перепугу.
-
- Сообщения: 56984
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3600 раз
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
Некоторая часть чеченского политического эстеблишмента несомненно позарилась таки на российские деньги. Иначе как объяснить, что вчерашний пламенный борец за независимость впоследствии становится пламенным борцом с этой самой независимостью? Определённо - некоторая чеченского общества разочаровалась в независимости и, видя новые для себя возможности под властью России - начала активно сотрудничать с этой самой властью. Не знаю как в Абхазии, но в Цхинвальском регионе вполне возможен такой же вариант развития событий (в роли Ичкерии - ЮО, в роли России - Грузия). Независимые обозреватели пишут, что там полная разруха, экономический коллапс. И тут сомневающегося оппозиционера берёт в оборот грузинская разведка, суля власть и деньги... После разочарования в разрухе и псевдонезависимости под российской оккупацией результат не заставит себя долго ждать.Tromely писал(а):За баблом, хотите сказать?
Свинособак, орк, москаль, кацап, манкурт
-
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 23:18
- Награды: 2
- Откуда: Карпаты
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 164 раза
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
У Вас она возникла, а у нас она давно. Эдак, 3 века...Tromely писал(а): Сидит такой брошенный мужик-алкоголик и строит планы по возвращению разлюбившей его женщины, которая мало того, что ушла к другому, так он ее перед расставанием еще и здорово избил
Так, ассоциация возникла.
Москва постоянно борется за возвращение и возрождение чего-либо!..
Говорят, если ежедневно и всем вместе по 666 раз повторять священное заклинание: "Союз вернись! США завались!", то так оно и будет!..
Только надо каждый день без пропусков и никому не филонить!
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 22 июн 2010, 15:37
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
ну да - полчише наёмников и океаны долларов. Если бы это было правдой хоть на толику, Россию уже давно бы насадили на совсем другую вертикаль власти по самые гланды. Но в отсутствии какой-либо поддержки из вне, муджахидам приходится натягивать эту вертикаль медленно но верно. Как говорил Горбач "главное товарищи, процесс пошел"Orungal писал(а): А грят, в Чечне было полно наемников из арабских стран, друзей США. И бабки шли немерянные... Ну да ладно.
Просто мне почему то кажется, что путем "мирных переговоров", Чечня уже давно была бы столицей Кавказкого Шариата. А так, просто область России.
Исче раз. Я не говорю, кто прав, кто виноват, и каковы политические взгляды у соседской коровы. Я грю, что возврат ЮО и Абхазии возможен только военным путем.
http://www.adamalla.com - Connecting People
-
- Сообщения: 14910
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 12763 раза
- Поблагодарили: 4431 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
Почитайте книжки прежде чем защищать абазин от грузин простите убыхов от сванов короче мегрелов от рачинцев . Последние совсем звери если догонят запоят до смертиTromely писал(а):Сидит такой брошенный мужик-алкоголик и строит планы по возвращению разлюбившей его женщины, которая мало того, что ушла к другому, так он ее перед расставанием еще и здорово избил
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
- Сообщения: 14910
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:29
- Награды: 4
- Благодарил (а): 12763 раза
- Поблагодарили: 4431 раз
- Пол:
Re: Почему русские против грузин?
Амханаги Абидна то ли шутит то ли пытается австралийские винтовки МО Грузии пристроитьOrungal писал(а):Я грю, что возврат ЮО и Абхазии возможен только военным путем.
https://www.youtube.com/watch?v=wd-vpFmxIVY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
https://youtu.be/jxbr7goUnwY
-
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 109 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Почему русские против грузин?
Вот по таким постам становится понятно: Россия и Грузия договорятся только тогда, когда до Грузии наконец дойдет, что она может ТОЛЬКО договариваться.irakly писал(а):Orungal писал(а):
Батоно Клайменоле прав. Абхазию можно вернуть только ценой большой крови. Все остальные разговоры – в пользу бедных.
Глупости. И Абхазию и Цхинвали можно вернуть мирным путем если исчезнет угроза военного вмешательства России. Может быть среди абхазов и осетин найдется пара тысяч желающих умереть, чем жить в единой Грузии. Но для помощи этим фанатикам достаточно небольшой полицейской операции.
В августе 2008 года грузинская армия заняла бОльшую часть Цхинвали и почти все села региона практически без сопротивления с осетинской стороны. Кокойты вообще убежал в Джаву и оттуда скулил - Россия нас бросила. Без вмешательства 58-армии Грузия бы взяла под контроль весь регион за несколько дней. И наступил бы мир и процветание этого региона. Большинство осетин, живущих в Грузии относятся к Грузии положительно и им надоел беспредел оккупантов, Кокойты и вечная напряженность.
С абхазами сложнее дело, но и там Грузия в состоянии решить проблему. Мирным путем или в крайнем случае без большой крови.
Вообще у нас нет неразрешимых проблем с абхазами и осетинами. Мы с ними сможем договориться. У нас конфликт с Россией, а она с нами пока что договариваться не желает. Ну что ж, подождем
Вообще пост любопытный.
Грузия ОБИЖАЕТСЯ на то, что ей не дали повоевать всласть! То есть фиософия грузин простая: вот если бы абхазам и ЮО никто не помогал - уж мы бы точно!!! Куда ж им было деваться-то!! А кто бы не захотел - тех бы полицейской операцией!!!
А вот интересно - грузины к себе такую логику применить готовы?
Вот представьте: Россия решила вернуть Грузию в свой состав. И решила ввести в нее свои войска. Заодно пересчитала беженцев из Грузии, включив в их число всех уехавших из Грузии по экономическим причинам - таковых в России найдтся весьма немало, а уж сколько ездит по миру-то...
А всем желающим помочь Грузии - рассказывали бы, что Грузия входила в состав России 2 века, вступила туда добровольно и только в составе России обрела свою территорию (это достаточно просто показать,просто указав, КАК территории нынешней Грузии входили в состав России). Заодно показать верную службу грузинского дворянства, сослаться на Сталина.. И заявить - "Не мешайте!! Мы сами разберемся! Грузия войдет в состав России! Ну а несколько тысяч маргиналов - на тех полицейской операции хватит!!!" И самое инетесное - судя по войне 08.08.08 -хватило бы. Ибо больше и не было бы.
Грузины сами гипнотизируют себя уверениями в том, что Абхазия - это Грузия!!! Не понимая, что даже если исторически это так (что далеко не очевидно всем, кроме самих грузин) - в современном мире большее значение имеет свободное волеизъявление народа, а не его исторические корни. как правильно заметил irakly, у нас 21 век - а не 19.
И совершенно непонятно, почему, например, Россия, Белоруссия и Украина, населенные фактически одним народом (по крайней мере разница не больше, чем между грузинами и абхазами) должны быть разными государствами (и это при том, что Белоруссии как государства до 1991 гоода не существовало!), а Абхазия не может быть независимой. Потому, что так хочет Грузия? И что? Или потому, что так хочет США и страны Европы? Ну так пусть пояснят разницу!!! Как минимум..
-
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 109 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Почему русские против грузин?
Да ну??!!! Правда?bipod писал(а):Знаете пару лет назад я думал ну результат на лицо с войной в ЮО. Борзость Кокойты и закидоны что типа он на грузинские города и сёла нападать будет, сложенное действие всех звеньев российской армии, ВВС и ВМС, включая ополчение в Абхазии и ЮО. Вроде и пню понятно кто был готов к полномасштабным действиям, а кто нет.
То есть участие с грузинской стороны подразделений ТРЕХ силовых министерств, причем в ночной операции, говорит о неготовости грузинской стороны к войне - и одновременно о чудесной прозорливости грузинских стратегов, совершенно точно угадавших направления удара противника (ибо никакой противодесантной обороны побережья не было, оборона со стороны Абхазии не усиливалась,)? Только это был какой-то кратковременный проблеск прозорливости грузинского генштаба - решение об отзыве бригады из Ирака было принято не немедленно, а спустя дня 3 после начала войны, никакие оборонительные сооружения вокруг Тбилиси так и не начали возводить.. То есть грузины надеялись ВЫИГРАТЬ войну с Россией, да еще и не всеми силами, да и еще в случае, если , как они уверяют, Россия напала сама??!!! Что можно сказать про таких "стратегов", как вы думаете??!!
Ну про ценность Абхазии и ЮО для России можно согласится. Только вот мотивацию для Кремля в таком свете вы придумываете странную. Существует масса способов показать, кто "крутят боранку в пост советском пространстве", а вот война к ним никак не относится - ибо после войны многие страны ОБЯЗАНЫ задуматься о собственной безопасности в том или ином виде. И как правило - ибо не все же подобны грузинским "стратегам" из приведенного выше примера (который, все же думается, к реальным грузинским генералам не относится) - этот вывод будет заключаться вовступлении в союз, и далеко не факт, что это будет союз с Россией. И вы действительно думаете, что никто из руководства России об этом не подумал?bipod писал(а):Кремль пошел показать что они крутят боранку в пост советском пространстве, и влияние и контроль в любом виде будут стремится сохранять. Ценность ЮО и Абхазии для России никакая, разве что символическая.
Так что ваши идеи о мотивации России с реалиями н е имеют ничего общего. Но они нужны грузинам!!! Ведь если начать искать РЕАЛЬНЫЕ мотивы - идея о "нападении России" просто рассыпается!
Большая часть - мантры чистой воды, основанные только на вере. Остальное - непонимание механизма принятия решения...bipod писал(а):Постоянные оправдания что это типа грузины с бодуна решили на МС базы напасть с целью всех там истребить, так от нечего делать. Или что типа Градом решили город стереть, хотя если люди маломальски знали о Градах и о том как они и что могут поразить, и что они способны стереть, а что нет, то миф не прошел бы вообще. Геноцида не было, детей под танки не бросали, людей в церквях не зжигали, всего Цхинвалли в воронках от Града не было, весь город не был стёрт с лица земли, туда послали российских срочников, грузины сбили больше самолётов чем кремль признавал сначала