агностик писал(а):Типа русским надлежит иметь мнение о Грузии одобренное Кремлем.

Русские имеют право и на такое мнение, хотя оно совершенно не является обязательным...

Irakly , года три назад , когда я прочел это душещипательное произведение ,

Гражданский подвиг русского летчика
26/09/2006
Газета "Квирис Палитра" (Палитра недели)

про "правильного капитана Максима Иванова - я плякаль !!! Чессно !!!
Мало того , что в Краснодарском ВВАУЛ никогда не служил и не летал на СУ-27 Максим Иванов ,подробности вызова в "Особый отдел" , отказ лететь в Абхазию с последующим наказанием, душевные муки и переживаний этого придуманного литературного героя , просто потрясают...
причем автор далек не только от реальных событий и участников летного состава ВВС РФ в небе Абхазии 1992-93г - Василий Цимбал ,Кравцов ,Фарид Саитгариев. , он еще и примерно представляет , что такое авиация по сути... например штурмовик СУ-25 , у него истребитель ??!!!
капитана запросто делает лейтенантом, которого чуть было "не освободили ??!! -
.."Проходит немного времени и уже пониженному в должности лейтенанту Максиму Иванову приходится летать обычным летчиком (если бы подготовка военного летчика не стоила так дорого, может его вообще и освободили бы".....
или вот это , про несбыточную мечту ,кто нибудь сможет перевести ?
"После «абхазской» командировки недалеко командование эскадрильей, потом можно и в отряд летчиков-истребителей попасть, что было несбыточной мечтой каждого советского (потом российского) молодого военного летчика."
И как «Квирис палитра» обнаружила и других летчиков, приехавших из России в Гудауту, которые охотились за грузинскими СУ-25 в небе Грузии.
Вывод :автор взяв "голые факты " - участие ВВС РФ ,гибель Шипко,Снесаря - не особо заморачиваясь ,облепил их своим художественным вымыслом , ради пафосного заключения..

"Кто знает, сколько смертей грузинских летчиков на совести тех, кто не отказался, в отличие от Максима Иванова, стрелять в своих коллег в небе чужой страны!!!!! "…

Аудитор писал(а): В сегодняшнем статусе этих образований, в первую очередь, виновно руководство Грузии.

Вина безусловно присутствует, но не та, которую российским обывателям преподносят. Плану РФ по сепаратистким анклавам как мы наблюдали не могли никакие правители в Грузии и за её пределами противостоят. Вина Грузии в основном заклчена в том, что она хочет быть независимой и свободной страной и в том, что она территориально расположена там сколько человечество себя помнит.

Аудитор писал(а):Русские имеют право и на такое мнение, хотя оно совершенно не является обязательным...

Но аудитор пишет так, будто русским обязательно поддерживать такое мнение:

У грузин свое мнение, а у русских свое. Как Вы можете запретить русским иметь свою позицию?

kiko писал(а):

irakly писал(а):форум, который должен быть площадкой для обмена мнениями,

Согласен, так и должно быть, но вместе с тем я против того, чтоб здесь или где либо, отдельные лица считали за должное оккупацию Грузии, хвалились тем сколько скальпов с грузин сняли или бомбили мою Родину и ни капли о том не сожалели, а наоборот своими постами насмехались... Я не упускаю возможности реагировать на такие вылазки других. Площадка форума для того и есть, чтоб высказывать мнения, но не осквернять память.. кого бы не было. Решать конечно Вам, кем и чем наполнить форум, вместе с правилами на форуме должна присутствовать и моральная сторона, которая уважала бы чувства других.

Довольно странная точка зрения..
И потом , что в реалии изменится в "оккупации-деоккупации" от того , что тов. Kiko убежден в одном , а тов. Muslin в прямо противоположном ?

Точка зрения вещь подвижная, хотя они имеют свойства совпадать, особенно когда юзеры находятся на одной ступени такие как: муслин, политрук, фсб, лука и т.д. прекрасно понимают друг друга.
Кико убежден, что оккупация ошибка времени и правителей, которая скоро должна исправиться, а противоположное мнение, которое одобряется вышеупомянутыми юзерами чревато последствиями для общества. Форум организм живой и насколько он будет здоров и морально приемлем решать админу и модерам.

kiko писал(а):но вместе с тем я против того, чтоб здесь или где либо, отдельные лица считали за должное оккупацию Грузии, хвалились тем сколько скальпов с грузин сняли или бомбили мою Родину и ни капли о том не сожалели, а наоборот своими постами насмехались...

Я тоже против. Но интернет форум имеет свой формат. Это виртуальный мир с правилами отличными от реальной жизни. В реальной жизни с некоторыми я не стал бы общаться. Более того в случае войны мог бы и убить. В случае новой войны и правила форума изменятся. Кстати в 2008 году я так и сделал. Тогда я ввел жесткую цензуру.
Сейчас мирное время, но информационная война продолжается.
Каждый решает для себя сам стоит в нее ввязываться или нет.
Я считаю что не надо мешать нашим оппонентам быть здесь и высказываться. Потому что на форуме сотни читателей и они знакомятся с аргументами разных сторон. Мы рассказываем о Грузии, о ее истории, о туризме, культуре и о политике конечно. А наши враги и оппоненты пишут свое. Они думают что переспорят нас, что докажут кому то свою правоту. Пусть все видят их цинизм, их моральные качества, их агрессивность и т.д. Нормальные люди, а их большинство, прекрасно отличат правду от лжи.

kiko писал(а):Вина Грузии в основном заклчена в том, что она хочет быть независимой и свободной страной

Боюсь Вас обидеть, но Грузия не может быть независимой страной. Надо сказать, что и грузинские власти это понимают, поэтому и стараются ради нового сюзерена. Единственная их ошибка в том, что они почему-то решили, что уход от старого обойдется без издержек... но без издержек не получилось...

Аудитор писал(а):Я уже не раз излагал свою позицию, но могу еще раз поаторить:
1. Абхазия и Южная Осетия - два квази-независимых государства под российским протекторатом.
2. В сегодняшнем статусе этих образований, в первую очередь, виновно руководство Грузии.

Ну вот пример того как человек поддерживает совершенно антизаконную и аморальную позицию.
Аудитор, допустим руководство Грузии виновно. Почему за его вину должны отвечать мирные граждане Грузии? Неужели вина была такой что за это нужно было прогонять людей из своих домов, сравнивать с землей целые населенные пункты?
Ваша позиция та же какая была у всех агрессоров и оккупантов. Им нужно было захватить чужую землю, а в оправдание всегда одна и та же версия. Сама жертва виновата в том что на нее напали и ограбили.

irakly писал(а):

kiko писал(а):но вместе с тем я против того, чтоб здесь или где либо, отдельные лица считали за должное оккупацию Грузии, хвалились тем сколько скальпов с грузин сняли или бомбили мою Родину и ни капли о том не сожалели, а наоборот своими постами насмехались...

Потому что на форуме сотни читателей и они знакомятся с аргументами разных сторон.
Пусть все видят их цинизм, их моральные качества, их агрессивность и т.д.
Нормальные люди, а их большинство, прекрасно отличат правду от лжи.

ну по поводу "сотен читателей" - это конечно что то....
да и пишите вы , в основном , совсем не о красотах и туризме в Грузии...
Страшные страшилки в России,Путин-Мутин,аккупация-деаккупация ... основной конек-горбунок.. маленький такой...