Судебная реформа или покрашенные фасады

Здесь обсуждаем политическую ситуацию в Грузии и вокруг нее
  • Реклама

Аватара пользователя

Bergmann
Модератор
Сообщения: 46625
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
Награды: 5
Откуда: Российская Федерация
:
Юморист Фоторепортер
Благодетель Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 2252
Поблагодарили: 4462
Пол: Мужчина Мужчина
Georgia
Контактная информация:

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Bergmann » 03 июл 2012, 07:27

Gr8sherekili писал(а):В третьих, зачем мне покупать чужой дом, если это наш наследственный, куплен в 1887 году для нашей семьи, а не для семьи моих противником. Почему наша собственность, гарантированная статьей 21 Конституции Грузии, должна путем махинаций и произвола власти достаться не нам, наследникам.

Вы на форум своих оппонентов приведите. Уверен, что они напишут что гражданка США поправ евроконвенцию и наплевав на статью 21 Конституции Грузии, пытается забрать у них наследственный дом, предъявляя поддельные документы купли-продажи с 2-мя датами совершения сделки, тем самым наплевав на сами основы Демократии. И только справедливое грузинское правосудие не даёт свершиться произволу и беззаконию.
მომავალ წელს - სოხუმში!
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной.
Изображение

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Реклама
Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 03 июл 2012, 08:20

Я не знаю, что скажут мои противники, если придут на этот форум, но они же живут как будто в цивилизованном государстве, имеют степени докторов наук и если это я подделала в архиве титульный лист, то против меня надо внести заявление о возбуждении уголовного дела. Но они почему то все эти годы молчат, только я обнаружив такой РАЗВРАТ вношу и вношу заявления.

Вы , наверно, не очень внимательно читаете, так как я уже писала, что этот титульный лист уже исчез из Государственного архива, куда сдаются документы НА ВЕЧНОЕ ХРАНЕНИЕ, и заменен на фальсификацию, не на бланк , а на просто старую бумагу, на которую переписаны все данные со старого титульного листа.

Заявление против директора архива и сотрудника архива, которые заинтересованы в этом деле, о возбуждении уголовного дела рассмотрено и НЕ УДОВЛЕТВОРЕНО.

Пойдите Вы и попросите заменить, что нибудь в архиве.

А сотрудники, которое это делают знают, что ДЯДЯ БОЛЬШОЙ ПОЗВОНИТ и ВСЕ БУДЕТ КАК БЫЛО. Для них ничего не меняется.

А Ираклий будет уверять, что где то , что то и не здесь!!!

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Bergmann
Модератор
Сообщения: 46625
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
Награды: 5
Откуда: Российская Федерация
:
Юморист Фоторепортер
Благодетель Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 2252
Поблагодарили: 4462
Пол: Мужчина Мужчина
Georgia
Контактная информация:

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Bergmann » 03 июл 2012, 08:24

Gr8sherekili писал(а):Вы , наверно, не очень внимательно читаете, так как я уже писала, что этот титульный лист уже исчез из Государственного архива, куда сдаются документы НА ВЕЧНОЕ ХРАНЕНИЕ, и заменен на фальсификацию, не на бланк , а на просто старую бумагу, на которую переписаны все данные со старого титульного листа.

А почему он в архиве, а не у вас на руках? Вы же собственник. Я свои документы дома храню, а не в архивах.
მომავალ წელს - სოხუმში!
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной.
Изображение

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 03 июл 2012, 09:48

Это титульный лист с нотариального дела как будто подтверждающего куплю продажу, которая как будто имела место между нашими родственниками и матерью нашего соседа как будто в период 1924 -1925. По этой как будто купле продаже половина дома перешла в собственность матери соседа.

Откуда у нас будет этот документ, который должен был быть составлен в 7 экземплярах, по числу сторон, и один экземпляр оставался у нотариуса, а затем сдавался в архив, ЕСЛИ НИКАКОЙ КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕ БЫЛО.

В нашей семье не было НИ ОДНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА, в АРХИВЕ находится сомнительное дело ПОЛНОСТЬЮ СОСТОЯЩЕЕ ИЗ СТРАННОГО ВИДА КОПИЙ, а НА РУКАХ СОСЕДА ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА.

ОДИН, ПРЕДСТАВЛЕН В СУДЕ, В ВИДЕ СОМНИТЕЛЬНОЙ КСЕРОКОПИИ, правда заверенной нотариусом, с подтертостями, с пропуском цены.
Когда я настояла, чтоб был представлен сам оригинал, то через почти 2 года, а может и около 3х лет появился ВТОРОЙ ЭКЗЕМПЛЯР. Этот экземпляр был улучшен, не было пропусков, стояла цена. Второй экземпляр появился в прокуратуре, после того как я Вручила жалобу Шеварднадзе.

Прокуратура и провела экспертизу без меня и потом мне вручили заключение, что подлинник не вызывает сомнений.

Во первых, документ не представленный в суде, не может быть предметом экспертизы.
2) мне не дали взять в руки этот подлинник, единственное, что мне дали сделать, это посмотреть на него с расстояния 1,5 метров.

Это для меня было достаточно.

Второй подлинник был напечатан на цветном компьютере на листах , вырванных со старых царского времени договоров из техбюро.

Повторную экспертизу с моими вопросами, что надо проверить, до сих пор не провели.

У нас договор 1887 года на одном двойном листе с гербовой царской печатью. За все это время наш лист не разорвался на две части.
Их договор 1924 или 1925 года напечатан на 3х гербовых листах и склеен по середине.

Это сколько раз надо открывать и закрывать эти 3 листа, чтоб они порвались по середине.

Вообщем они думали, что навешают мне лапшу на уши. Но не тут то было. Я тогда уже несколько лет работала с компьютером и все его возможности знала.

Родственник наших противников жил тогда в Германии и напечатал там, на современном в то время принтере, а у нас тогда компьютеры были в редкость.

Если есть вопросы спрашивайте.

В обшем уровень нашего СССР (я не пишу ГРУЗИИ) был в то время, такой низкий, поэтому все бежали за границу, кто мог.

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 03 июл 2012, 15:58

Забыла сообщить, что на этой так называемой купле продажи нет ни одной подписи, ни продавцов, ни покупателя, а сама купля продажа тянулась один год, хотя купля продажа это однодневный нотариальный акт.

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Bergmann
Модератор
Сообщения: 46625
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
Награды: 5
Откуда: Российская Федерация
:
Юморист Фоторепортер
Благодетель Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 2252
Поблагодарили: 4462
Пол: Мужчина Мужчина
Georgia
Контактная информация:

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Bergmann » 03 июл 2012, 21:12

Gr8sherekili писал(а):Повторную экспертизу с моими вопросами, что надо проверить, до сих пор не провели.

Вы у судьи просили провести независимую экспертизу?
მომავალ წელს - სოხუმში!
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной.
Изображение

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 03 июл 2012, 23:45

Я сейчас сидела и вспоминала, как это было. Это очень интересно, как ведет себя судебная власть, если им это нужно.

После анализа всех документов , я поняла, что никакой купли продажи половины дома 1924 1925г не было. И внесла гражданский иск в суд об изъятии собственности из незаконного владения.

Хочу отметить, что не было почти ни одного процесса, где не присутствовал мой адвокат. де

Дело передали тому же судье, который рассматривал два первых наших дела. Он долго не рассматривал это дело, так как я с ним поговорила по душам. Ты вот видишь, что они и вторую половину дома без всяких денег захватили, а первую ты сам им помогал захватывать. Так что мы не люди, мы здесь живем уже 100 лет , сейчас я точно не помню, что говорила. Но он мне тоже пожаловался, ты что думаешь я с них деньги взял, так только рестораном отделались.

В общем я писала в министерство юстиции жалобы и телеграммы, что дело не рассматривается, потому что он не хотел уже помогать им, но и рассмотреть дело по закону он тоже не мог из за своего менталитета.

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 03 июл 2012, 23:58

Отвод я ему долго не давала, но потом все таки написала отвод и мое дело перешло к судье беженцу из Сухуми. И знаете, этот судья оказался более похож на судью, чем все наши тбилисские судьи, потому что он удовлетворил наше требование, чтоб в суд был представлен подлинник купли продажи 1924 1925 г.

Противная сторона долго не приходила на заседания, пока в конце концов, судья не заявил, что удовлетворит мое исковое требование, если ответчик не представит подлинник в суд.

После этого на следующее заседание суда пришла дочь ответчика, без всякой доверенности от ответчика, и бросила на стол сомнительного вида копию документа, правда заверенного нотариусом. в первый раз появился хоть какой то документ изображающий документ о продаже.

так как этот документ был такой сомнительный, что мы тут же написали ходатайство об отправлении подлинника на экспертизу.

После этого противная сторона дала отвод этому судье, который был удовлетворен и дело перешло к новому судье. после этого я написала отвод всему суду и перевела два своих дела в сабурталинский суд.

Это была моя ошибка, так как председатель этого суда был большой друг нашего ответчика.

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 04 июл 2012, 00:16

Два дела написали на одного судью, который взял самоотвод, так как был также другом нашего противника, а после этого еще на одного судью.

Было заседание, мы просили удовлетворить наше ходатайство о представлении подлинника в суд и проведении экспертизы. Наше ходатайство не было удовлетворено. Мы дали отвод этому судье, которое не было удовлетворено. Я покинула заседание в знак протеста.

Было вынесено решение в отказе моего искового требования и в протоколе заседания было записано, что был осмотрен подлинник купли продажи представленный ответчиком, который не вызывал сомнений в его подлинности.

Та копия, которая находилась в деле была такая сомнительная, в которой были пропуски, подтертости, что было не понятно с какого подлинника ее сделали и как ее вообще зарегистрировал нотариус.

городской суд оставил это решение в силе, затем ВС, надзорные жалобы, которые долго не рассматривались, а затем я получала краткие ответы, что все ОК в этом решении.

И только после Шеварднадзе и Саджая , вдруг ПРОКУРАТУРА решила провести экспертизу. И сделали так, чтоб я увидела этот подлинник. До этого подлинника не было почти 3 года, несмотря на мои ходатайства и просьбы. Они все время мне хотели лапшу вешать на уши. Прокуратура сама написала вопросы к экспертизе и затем показала мне ответ экспертизы.

Когда я увидела второй экземпляр, так сказать улучшенный вариант первой копии, я сразу внесла во все инстанции заявления, что документ не представленный суду, не может прокуратурой отправляться на экспертизу.

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку

Аватара пользователя

Автор темы
Gr8sherekili
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 08:28
Поблагодарили: 5
Пол: Не определено Не определено
United States of America

Re: Судебная реформа или покрашенные фасады

Сообщение Gr8sherekili » 04 июл 2012, 00:21

Сколько я не писала и не требовала, все осталось так как было.

Независимой экспертизы тогда не было.

А сейчас, когда мы этот вопрос подняли в уголовном деле, в частности о проведении экспертизы, то дело заморозили.

Этого подлинника нет нигде, ни в техбюро, куда под страхом не действительности, надо было сдавать один экземпляр на регистрацию, ни в архиве.

Подлинник есть только на руках противника, так что провести экспертизу не представ;яется возможности

Link:
Скрыть ссылку
Показать ссылку


Вернуться в «Политика»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость