Форум о Грузии

Dato писал(а): Уверен, и буду надеяться, что хотя бы тут, в отличии от тех двух тем, будет больше хорошего, нежели плохого.
Сейчас в азербайджано-грузинских отношениях самая острая тема это делимитация гареджийского участка. Еще пару месяцев назад на данную тему вышла интересная статья журналистки Саломе Абулашвили -
https://www.ambebi.ge/article/234630-vi ... okumentia/
В статье ей дают интервью историк Отхмезури и картограф Гордезиани, статья снабжена подробными картами.
Два основных тезиса статьи сводятся к следующему. На картах 30-х годов спорный участок был в составе ГССР. В составе АзССР он указан на картах 40-60-х гг. Значит, на начальном этапе сосуществования двух советских республик, спорный участок был за Грузией, азербайджанским он стал позднее.
Далее, на другом участке совместной границы, там где расположен так называемый Красный мост (Цители Хиди), ничейная зона, и где между обеими странами на сегодня делимитация давно улажена, и споров нет, в 40-60-е гг. граница пролегала иначе, территория с этим Красным мостом полностью находилась в пределах ГССР. Это подтверждают карты. Выходит, когда Баку настаивает на границе по картам 40-60-х гг. для решения проблемы на гареджийском участке, он забывает, что по тем же картам, раз он их так ценит, на другом, цителхидском участке, ситуация была не в его пользу, и он должен будет отодвинуть границу в пользу Грузии. К слову, мост тоже исторический памятник.
Разумеется, Баку на это никогда не согласится. Но почему-то считает, что на его условия обязаны, себе в ущерб, соглашаться грузины.

Dato писал(а): Армения vs Азербайджан и Армения vs Грузия. Не хватает темы Азербайджан vs Грузия.

Dato писал(а): и он должен будет отодвинуть границу в пользу Грузии. К слову, мост тоже исторический памятник.

Draw писал(а): Для Азербайджана в связи конфликта с армянами крайне болезненна ситуация уступки или обмена территорий, может проще договорится о каком-то режиме посещения части комплекса. Малой его части, как я понял из гугла.

Dato писал(а): Так и было все последние годы

Dato писал(а): Но их сторона не согласна признавать себя инициатором напряженности.

Dato писал(а): Хотя официально они никак пока не объясняли собственное решение снять режим свободного доступа на принадлежащую им часть комплекса

Dato писал(а): стами своих политологов и журналистов они дали понять, что данное решение было ответной мерой на действия и заявления президента Грузии. Та накануне приезжала на границу, сказала, что скоро вопрос будет решен и оставшаяся часть комплекса отойдет Грузии.

Dato писал(а): До сих пор они не дают объяснений своим безосновательным действиям и этим конечно взвинчивают Грузию.

агностик писал(а): Потому что инициатор - Грузия. Это ж грузинские активисты угрожают смертоубийством.

агностик писал(а): Какая это "оставшаяся часть"? Есть часть принадлежащая Азербайджану, есть часть, принадлежащая Грузии. И фсё. Никаких остатков.

Dato писал(а): Комплекс - единое целое, состоящее из двух десятков монастырей, представляющих собой пещерные кельи и каменные постройки.
Большая (90%) часть у Грузии, меньшая (10%) - у Азербайджана. У вас остаток.

Dato писал(а): В апреле не было грузинских активистов, они начали наведываться туда лишь в мае.

агностик писал(а): Ага. То есть, получается, что эта Саломе сама без к-л. комиссия заявила, что эта территория (10%) заявила, что эта оставшаяся часть перейдет к Грузии?

агностик писал(а): Они угрожали смертоубийством?