Форум о Грузии

«Позиция такова, что если Шотландия станет независимой, Англия, Уэльс и Северная Ирландия останутся частью Соединенного королевства. Это будет государство-преемник. Такова позиция международного права на практике», - заявил сайту EUObserver эксперт по конституционному праву из Лондонской школы экономики Джо Меркенс.

«Шотландия будет новым государством, и как новое государство должна будет подать заявку на членство в ЕС».

http://inosmi.ru/europe/20120126/184047942.html

Вот такие во дела...

bipod писал(а):Вот такие во дела...

До 2014 много ещё воды утечёт

Так вот вопрос в том что Сэлмонд сделал бравое заявление что референдум будет в 2014, причём не специфицируя что, где и когда именно. Британское правительство говорит что будет говорить Шотландии когда им нужно проводить референдум (и чем побыстрее) и какой именно вопрос спрашивать. У нас и ранее шотландцы поднимали этот вопрос, но в этот раз куда-то это всё идёт в другую сторону. Народ немного в замешательстве - так что же будет, и какие права будут у Шотландии, будет ли она в ЕС, валюта, отношения с другими королевствами, газ и нефть в Северном море и много других вопросов. Короче будет каша через год.

Каковы границы Шотландии? Т.е. они определены или их нужно будет определять? Какая численность население и сколько среди них шотландцев и других? Это надо будет учитывать при разделе.

Граница будет такая же как и сейчас, тут проблем нет к счастью



Там шотландцев процентов 90 если не больше.

Вопрос в газе, нефти, и ядерном оружии (подводные лодки на базе ВМС Фолслэнд), это всё на их территории. Плюс, реально у них нету возможности отделится без существенной помощи Англии, все системы очень связаны.

bipod писал(а):Вопрос в газе, нефти, и ядерном оружии (подводные лодки на базе ВМС Фолслэнд), это всё на их территории. Плюс, реально у них нету возможности отделится без существенной помощи Англии, все системы очень связаны.

Да,это будут проблемы раздела. Вопросов будет уйма с прицепом,как было описано в статье.Но главное то,что перевес на данный момент есть в сторону сегодняшнего статуса Шотландии,т.е. в составе объединённого королевства.
Что-то радикально должно измениться,чтобы на протяжении этих двух лет идея независимости стала реально осуществимой.

Так вот англичане (на бытовом уровне) заняли позицию типа - "Пусть идут, но только на совсем, так что бы на нашей шее больше не сидели, потому что "развод" будет дорогой, а воссоединение невозможным". У Лондона руки связаны, они обязаны дать им независимость если шотландцы так решат на референдуме. Но если они таки решат стать независимыми то у них просто не будет на это финансов и у английского правительства будут большие проблемы:
- Денег на восстановление Шотландии дать не смогут
- Шотландия превращается в провалившееся годсударство и начинает наводнять Англию шотландцами в поисках работы
- Проблемы с военнослужащими шотландцами в рядах английский боевых единиц
- Шотландия не будет в ЕС и соответственно куча ограничений

Историческая память многое значит. Шотландцы сотни лет за независимость воевали. Сейчас конечно совсем другое время. Независимость можно получить не в кровавой битве, а на референдуме. Если шотландцев 90%, то это очень реально. Возможно даже их независимость не даст им ничего кроме проблем. Но видимо кровь шотландская которой было много пролито за свободу все равно кипит и требует независимости.

Да не уйдут шотландцы, а если уйдут, то проблем будет многои не только ущотландцев и англичан

Они просто хотят уйти очень пафосно, так не нужно. У них спросили, где вы возмёте армию, а они - ну мы это, заберём шотландские королевский полк, гвардейский полк и танковый полк из британской армии. И будем иметь одну базу ВВС, им сказали - ага, шас... Даже если они их заберут, армии же нужна инфраструктура поддержки.

Шотландцы, в данным момент, сами не хотят независимости, потому что рядовому шотландцу и так не очень уж плохо под английским руководством. Но тут может коса на камень наскочить, англичани в большенстве имперцы, шотландцы их не переваривают хрнонически.