Форум о Грузии

Попробуем обсудить. Для меня плюсы контрактной армии далеко не очевидны.

Контрактная армия состоит из профессионалов. Они получают зарплату и их служба престижна. Контрактники не считают 100 дней до приказа и у них нет поговорки "солдат спит-служба идет". Срочники - это фактически рабы на 2 года. В мирное время насильно призывать людей в армию неэффективное занятие. Для государства это дешево конечно же, но для людей это плохо.

irakly писал(а):Срочники - это фактически рабы

Израиль, Швейцария?

fly писал(а):Израиль, Швейцария?

Я бы не сказал что в Швейцарии срочная служба.
Это скорее смешаннная система.

Армия Швейцарии
http://fishki.net/comment.php?id=47622

А Израиль это особый случай. Эта страна как бы при перманентной мобилизации. Она в состоянии войны с окружающими странами.

irakly писал(а):Контрактная армия состоит из профессионалов. Они получают зарплату и их служба престижна.

Человеческая психология и физиология подразумевает продажу за деньги своего времени, знания, навыков, но ни как не жизни. Инстинкта победителя в армии из наемников не будет ни когда. Жизнь отдают за Родину, а не за деньги

Luka писал(а):Жизнь отдают за Родину, а не за деньги

Если война, то уже все равно как оказался в армии, по контракту или по призыву - жизни отдаются всеми одинаково. И вообще при войне мобилизация происходит. Но в мирное время служба в армии должна быть профессиональной,т.е. по контракту. Абсолютное болшинство армий мира уже пришли к такому построению. Есть исключения, но как правило в развитых экономически странах армия состоит из контрактников-профессионалов.

Так почему нельзя нормально платить тем, кто готов отдать жизнь за Родину?

Luka писал(а):Инстинкта победителя в армии из наемников не будет ни когда. Жизнь отдают за Родину, а не за деньги

Очень спорное утверждение . Например те немногие победы которые одерживала на поле боя армия Византийской империи были одержаны благодаря наемным войскам . Швейцарские генуезские наемники в буквальном смысле стояли насмерть правда и стоили дорого . Кстати даже ханы Золотой Орды генуезкую пехоту с удовольствием нанимали . Мало кто знает но спартанцы царя Леонида погибли вместе с 1000 наемников просто в истории 300 спартанцев для греков намного выигрешне остались .

Luka писал(а):Инстинкта победителя в армии из наемников не будет ни когда.

Причём тут наёмники если разговор о контрктниках? Меня никто не переубедит в том что загнанный силой в строй юнцы будут сражаться лучше тех кто пошел на армейскую службу сознательно и профессионально готовился к войне, это разные "весовые категории", в военном деле без отсеивания претендентов нельзя. Тут можно много исключений приводить но в большенстве это так.

По мне идеальный - это смешанный тип комплектования, от призыва отказываться нельзя. Исчезнет подготвленный резерв, а то что давно не было больших войн не показатель что их не будет в дальнейшем. В этом случае контрактники будут выбиты в первый месяц и армии фактически не будет. Кстати вскоре после отмены призыва в штатах началась проблема с комплектованием. И во многом она существует и сейчас. На гражданке зарплата всегда выше....