Форум о Грузии

fisilis:

Кроме Хубутия, Кушанашвили и Канделаки, естественно
---

Из Рисунка №7 видно что, в Москву грузины приезжали в основном с родителями, в отличии от азербайджанцев и армян, которые в основном приезжали одни. Смотрим высшее образование Смотрим как осуществились их планы в Москве
Поступил в вуз, техникум : азербайджанцы - 8%, армяне - 19%, грузины - 43%
Смотрим характер труда Грузинов больше всего руководителей и специалистов высокой квалификации.

Слыхал, что в Грузии "воров сажают". Поэтому они предпочитают ретироваться в Россию.
Как это делается в Грузии в уголовно-процессуальном порядке?
Вообще, как воры привлекаются к уголовной ответственности? Какие для этого внесены изменения в УК, УПК Грузии?

Точный текст закона не могу привести, но смысл такой - назвался вором в законе, значит это автоматически уголовное преступление и для него существует статья. Вору в законе "заподло" не признать что он вор в законе, поэтому у него два пути - либо тюрьма, либо эмиграция. В грузинских тюрьмах теперь все почти как в Европе. Никаких привилегий у "авторитетов" в тюрьмах нет. Все заключенные равны. Поэтому воры в законе и дургие паханы предпочитают выезжать из Грузии.
Я постараюсь попозже найти закон и сделать перевод текста, что бы быть конкретнее.

Можно же промолчать в ответ на провокационный вопрос - вор ли вы в законе?

у нас тоже ужесточают закон по отношеню к организованным группировкам и их главарям (ворам в законе)
http://www.livejournal.ru/themes/id/16180

я не юрист, но до конца не понимаю норму, по которой "вора в законе" можно признать в качестве такового. идеально, если есть свидетельские показания о его "короновании". но кто ж даст такие показания. а просто утверждения собственно "вора в законе" имхо не достаточно. во-первых чревато злоупотреблениями. в 37мом вон были массовые "признания" в шпионаже в пользу Японии какойнить. во-вторых, куча шизофреников может выстроиться для дачи признательных показаний.

Bergmann писал(а):Можно же промолчать в ответ на провокационный вопрос - вор ли вы в законе?

Можно и промолчать. Но у криминалов позор отказываться от своего Я из страха перед тюрьмой. Вор должен быть "крутой".

Ясно.. не "по-понятиям" значит.. однако "сажать" только за наименование себя вором - это круто... Как-то привычно когда "сажают" непосредственно за кражу, а не за "базар"... Хотя действенно.

Может это не совсем демократично ? Сажать не за преступления, а за убеждения ?
Но для Грузии и для Кавказа это наверное нормально. Менталитет здеся не европейский. С народом надо покруче, иначе будут считать слабаком !

Витёк писал(а):Может это не совсем демократично ? Сажать не за преступления, а за убеждения ?
Но для Грузии и для Кавказа это наверное нормально. Менталитет здеся не европейский. С народом надо покруче, иначе будут считать слабаком !

В России тоже самое - Ельцин не мог утихомирить муджахедов - не уважали сильно... Путин замочил в сортире.. респект и уважуха всеобщая.. Сильного уважают. Царя народу надо!

"Вор в законе" - это "судья вне закона". В нормальном государстве правосудие может осуществляться только государственными Судами в соответствии с Конституцией и государственными законами. Таким образом, институт воров в законе противоречит основополагающему конституционному принципу правосудия.

Быть вором в законе это не значит воровать самому, но значит иметь полномочия разбирать дела и выносить решения, что само по себе является альтернативным правосудием или государством в государстве.

Советская империя была поделена на две зоны - гражданскую и лагерную, поэтому там было две системы правосудия - официальная и воровская, обе, кстати, не противоречили одна другой, а дополняли друг-друга.