Мифы и факты арабо-израильского конфликта
Добавлено: 02 окт 2010, 19:44
Мифы и факты арабо-израильского конфликта
По миру бродят множество мифов с незапамятных времён.
Есть греческие мифы. Мы выросли на них, восхищаясь подвигами Геракла и поедая противную кашку "Геркулес", чтобы быть такими же сильными и красивыми, как одноимённый герой кашки. Шумерские мифы ещё больше распространены в мире христианства и иудаизма, но они видоизменились под пером авторов книги книг - Библии. А есть ещё и ближневосточные мифы. Эти мифы, в отличие от греческих и шумерских имеют реальную основу, что делает их более привлекательными для прогрессивной части мировой общественности.
В отличие от религиозных мифов в ближневосточные верят почти все без исключения: атеисты, религиозные, гомосексуалисты, домохозяйки, философы, учителя, автомеханики и даже те, кто не знает о существовании самого Ближнего Востока и тем более не знает, в какой части мира он находится.
Но разве это важно? СМИ исправно делают свою работу, разнося по миру то, что интересно зрителю, слушателю и читателю, а значит на этом можно заработать. Если в мифе нет трагического момента или драмы в голливудском стиле он превращается в скучную информацию.
Как пример можно привести дела не так давно минувших дней: инцидент с "Флотилией мира" и теракт во время трансляции ЧМ 2010 в Уганде.
Сколько из вас слышало про теракт, в котором погибли 70 каких-то там угандийцев и более сотни раненных? Сколько из вас слышали про "ужасную бойню учинённую сионистами на миротворческом судёнышке под романтическим названием "Мави Мармара", где "еврейская оккупационная армия уничтожила спящих гуманитарий блаженно улыбающихся"?
Уверен, что про теракт в Уганде слышали лишь бабушки смотрящие новости и дико боящиеся всемирного потепления лет через 40, правительственные чиновники, журналисты подолгу службы ну и любители футбола, которые узнали о трагедии лишь потому, что теракт был связан с их любимой игрой.
В первом случае, СМИ пару раз скромно объявили об угандийской печальной новости, а во втором наперебой продавали всё, что как-то могло поднять ажиотаж: мифы, слухи, факты, домыслы... Торговали всем, чем можно, а палестинской темой ой как можно торговать!
И вот спустя несколько дней про угандийцев уже в СМИ не слова, а про турецких шахидов везде, всегда и навсегда. Эти события ещё будут разрастаться мифами, и лет через 10 вообще мало кто будет помнить реальные события той злополучной ночи.
И знаете, почему не забудут? Это шоу! И бренд под названием "голодающие палестинцы"!
Очередной раз восхищаюсь этим избранным народом! Может действительно они и есть истинные иудеи, насильно исламизированные миролюбивыми арабскими племенами?
Как знать...
Хотят ли люди разумные понять, где факт, а где миф? Сколько таких "неподкупных"?
Если таковые существуют, то следующая тема для них!
Я попытаюсь объективно предоставить субъективные, хоть и аргументированные факты.
Субъективные, потому что даже факты бывают искажёнными и отделить зёрна от плевел задача не из лёгких, но возможных.
Удачи и приятного чтения!
пи.си: мифов много, поэтому я для удобства буду в каждой теме обсуждать лишь один миф.
По миру бродят множество мифов с незапамятных времён.
Есть греческие мифы. Мы выросли на них, восхищаясь подвигами Геракла и поедая противную кашку "Геркулес", чтобы быть такими же сильными и красивыми, как одноимённый герой кашки. Шумерские мифы ещё больше распространены в мире христианства и иудаизма, но они видоизменились под пером авторов книги книг - Библии. А есть ещё и ближневосточные мифы. Эти мифы, в отличие от греческих и шумерских имеют реальную основу, что делает их более привлекательными для прогрессивной части мировой общественности.
В отличие от религиозных мифов в ближневосточные верят почти все без исключения: атеисты, религиозные, гомосексуалисты, домохозяйки, философы, учителя, автомеханики и даже те, кто не знает о существовании самого Ближнего Востока и тем более не знает, в какой части мира он находится.
Но разве это важно? СМИ исправно делают свою работу, разнося по миру то, что интересно зрителю, слушателю и читателю, а значит на этом можно заработать. Если в мифе нет трагического момента или драмы в голливудском стиле он превращается в скучную информацию.
Как пример можно привести дела не так давно минувших дней: инцидент с "Флотилией мира" и теракт во время трансляции ЧМ 2010 в Уганде.
Сколько из вас слышало про теракт, в котором погибли 70 каких-то там угандийцев и более сотни раненных? Сколько из вас слышали про "ужасную бойню учинённую сионистами на миротворческом судёнышке под романтическим названием "Мави Мармара", где "еврейская оккупационная армия уничтожила спящих гуманитарий блаженно улыбающихся"?
Уверен, что про теракт в Уганде слышали лишь бабушки смотрящие новости и дико боящиеся всемирного потепления лет через 40, правительственные чиновники, журналисты подолгу службы ну и любители футбола, которые узнали о трагедии лишь потому, что теракт был связан с их любимой игрой.
В первом случае, СМИ пару раз скромно объявили об угандийской печальной новости, а во втором наперебой продавали всё, что как-то могло поднять ажиотаж: мифы, слухи, факты, домыслы... Торговали всем, чем можно, а палестинской темой ой как можно торговать!
И вот спустя несколько дней про угандийцев уже в СМИ не слова, а про турецких шахидов везде, всегда и навсегда. Эти события ещё будут разрастаться мифами, и лет через 10 вообще мало кто будет помнить реальные события той злополучной ночи.
И знаете, почему не забудут? Это шоу! И бренд под названием "голодающие палестинцы"!
Очередной раз восхищаюсь этим избранным народом! Может действительно они и есть истинные иудеи, насильно исламизированные миролюбивыми арабскими племенами?
Как знать...
Хотят ли люди разумные понять, где факт, а где миф? Сколько таких "неподкупных"?
Если таковые существуют, то следующая тема для них!
Я попытаюсь объективно предоставить субъективные, хоть и аргументированные факты.
Субъективные, потому что даже факты бывают искажёнными и отделить зёрна от плевел задача не из лёгких, но возможных.
Удачи и приятного чтения!
пи.си: мифов много, поэтому я для удобства буду в каждой теме обсуждать лишь один миф.