Россия после Олимпиады
Добавлено: 22 фев 2014, 03:20
Чем станет эта олимпиада для России?
Даже в серьёзных СМИ попадаются самые разные мнения.
Высшие российские руководители утверждают, что, благодаря олимпиаде в Сочи, появился и привлёк иностранных туристов новый "курортный кластер" высочайшего мирового уровня.
И теперь в Россию рекой потекут деньги западных инвесторов и приезжающих на отдых иностранных миллионеров, что даст положительный толчок всей российской экономике.
Однако есть экономические обозреватели, которые считают, что рекордные олимпийские затраты не окупятся никогда. (http://svpressa.ru/economy/article/63827/)
Более того, траты на олимпиаду не закончатся вместе с олимпиадой.
По мнению Олега Дерипаски (российского миллиардера, участвовавшего в олимпийской стройке) для превращения Сочи в мировой курорт нужно доинвестировать ещё 10-15% от затраченных средств. (http://www.forbes.ru/news/250724-deripa ... ii-v-sochi)
Плюс потребуются дополнительные затраты на содержание олимпийских объектов: 7 млрд. рублей за три года по мнению краснодарского губернатора Ткачёва (http://sport.rbc.ru/olymp2014/article/201619/) или даже $7 млрд. каждые три года по мнению агентства Bloomberg (http://top.rbc.ru/economics/13/02/2014/904876.shtml).
И что совсем обескураживает, олимпиада вместо ожидавшегося положительного имиджевого эффекта принесла эффект отрицательный.
Инвесторов напугали неэффективность государственного сектора и высокий уровень коррупции при подготовке к олимпиаде.
И вот результат. Именно из-за сочинской олимпиады страдает кредитный рейтинг всей России. Так считают в одном из крупнейших мировых рейтинговых агенств Moody’s. (http://rbcdaily.ru/economy/562949990607303)
Так чем уже стала и станет в будущем эта олимпиада для России и нужна ли она была вообще?
Без сомнения, можно найти и положительные последствия от олимпиады: для нескольких десятков тысяч людей и для туристов были построены новые системы канализации, инфраструктура и т.д., сооружено несколько первоклассных спортивных объектов, гостиниц и соединяющих их дорог.
Но неужели нельзя было достичь подобных целей меньшей ценой? Да и были ли эти цели первоочередными для находящейся в кризисе страны?
Даже в серьёзных СМИ попадаются самые разные мнения.
Высшие российские руководители утверждают, что, благодаря олимпиаде в Сочи, появился и привлёк иностранных туристов новый "курортный кластер" высочайшего мирового уровня.
И теперь в Россию рекой потекут деньги западных инвесторов и приезжающих на отдых иностранных миллионеров, что даст положительный толчок всей российской экономике.
Однако есть экономические обозреватели, которые считают, что рекордные олимпийские затраты не окупятся никогда. (http://svpressa.ru/economy/article/63827/)
Более того, траты на олимпиаду не закончатся вместе с олимпиадой.
По мнению Олега Дерипаски (российского миллиардера, участвовавшего в олимпийской стройке) для превращения Сочи в мировой курорт нужно доинвестировать ещё 10-15% от затраченных средств. (http://www.forbes.ru/news/250724-deripa ... ii-v-sochi)
Плюс потребуются дополнительные затраты на содержание олимпийских объектов: 7 млрд. рублей за три года по мнению краснодарского губернатора Ткачёва (http://sport.rbc.ru/olymp2014/article/201619/) или даже $7 млрд. каждые три года по мнению агентства Bloomberg (http://top.rbc.ru/economics/13/02/2014/904876.shtml).
И что совсем обескураживает, олимпиада вместо ожидавшегося положительного имиджевого эффекта принесла эффект отрицательный.
Инвесторов напугали неэффективность государственного сектора и высокий уровень коррупции при подготовке к олимпиаде.
И вот результат. Именно из-за сочинской олимпиады страдает кредитный рейтинг всей России. Так считают в одном из крупнейших мировых рейтинговых агенств Moody’s. (http://rbcdaily.ru/economy/562949990607303)
Так чем уже стала и станет в будущем эта олимпиада для России и нужна ли она была вообще?
Без сомнения, можно найти и положительные последствия от олимпиады: для нескольких десятков тысяч людей и для туристов были построены новые системы канализации, инфраструктура и т.д., сооружено несколько первоклассных спортивных объектов, гостиниц и соединяющих их дорог.
Но неужели нельзя было достичь подобных целей меньшей ценой? Да и были ли эти цели первоочередными для находящейся в кризисе страны?