Дома для убогих
Добавлено: 19 авг 2010, 05:26
Решил про политику особо не флудить. Всё равно никого ни в чем не убедить.
Ловите экономическую тему:
Я всегда зверею, когда слышу что либо типа: «дома для малоимущих», «дома для военнослужащих», «переселение из ветхих или аварийных домов», «дома для ветеранов».
Я одного не понимаю, или у нас капитализьм, или у нас социализьм?!
Попытаюсь объяснить.
Я, работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он, пил, валял дурака, бездельничал и в итоге он «малоимущий стоящий в очереди на льготное жилье», а я вроде как богатенький Буратино.
Я, служа в армии, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге ему надо подарить 100 тыс. баксов, бо ему негде жить.
У меня протекла крыша и засорился туалет. Я вызвал мастера (сантехника) и мне починили крышу и туалет. Вариант - я сам залез на крышу и сам починил туалет. Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге у него заваливается дом и по коридору текут фекалии и он подлежит «переселению из ветхих или аварийных домов», а я вроде как живу во дворце,. бо всё сам отремонтировал.
Я ветеран, живу на свои деньги в своей в квартире, а ему дарят 100 тыс баксов, бо ему негде жить. А пачему? Пачему когда я вернулся с фронта, то я, работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге он «фронтовик, стоящий в очереди на льготное жилье», а я вроде как богатенький Буратино.
И потом, пачему, я должен жить в квартире, которая досталась мне кровью и потом, бо я работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил её, а радом на лестничной клетке должен жить в точно такой же квартире, некто, кто пил, валял дурака и бездельничал?
Как это происходит в Австралии.
Военнослужащим платят не хилую зарплату и обеспечивают бесплатным жильем только на время службы. Подразумевается, что если ты не идиот, то ты откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге он окончив службу, остается на улице. Это его проблемы.
Ветераны войны в Австралии, получают большую пенсию. На что они её тратят, на покупку дома или на выпивку, это их дело.
Кстати сказать, когда мы приехали в Австралию, кто то из эмигрантов работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). А кто то весело проводил время. Покупал дорогие машины, путешествовали, пили. Теперь продолжает снимать квартиру, и никто им не собирается ничего дарить.
Честно говоря, когда я вижу, как какой то мужик радостно демонстрирует по телевидению свою хибару, и риторически восклицает: "у меня же дети! Как можно тут жить!" Мне всегда хочется ему сказать, а взять в руки кисточку и краску западло? А самому отремонтировать дом, или продать его к такой то бабушке и купить новый в лом? Или по крайности снять что нибудь поприличнее и перевести туда детей?
В богатенькой Европе (Америке) до 30% населения рентует жилье. Кто то потом покупает, кто то нет. До самой смерти так живут в чужих квартирах. И ничнго. Не жалуются.
Мне кажется, что этот вопрос гораздо более принципиальный, чем кажется на первый взгляд.
Человек окончил факультет астрономии в университете (вариант – самолетостроение). Работы нет. Как же так? Ведь я ОКОНЧИЛ?! Твои проблемы! В Австралии до 40% выпускников программистов не могут найти работу и переквалифицируются в сантехники (вариант в рубщики мяса).
Человек много лет живет в деревне без газа. Абидно! А пачему? В Австралии участок с газом – одна цена. Без газа – другая. Хочешь провести газ – плати. Не можешь оплатить персональный газопровод, твои проблемы. Нехер селиться в жопе.
Тему можно продолжить до бесконечности. Холодно в доме? Поставь обогреватели! Нет никакой работы в Мухасранске? Чемодан, вокзал, Москва (Ростов-на-Дону)!
Кто то скажет, вот бабашка, что она может, куда ей деться? Ну, в первых, все бабушки когда то были девушками. А во вторых, если бабушка, будучи девушкой, думала не только о мальчиках, но и о семье, тот она должна была воспитать деток, которые должны ей помочь в старости. Опять таки трагические случаи (сами мы не местные, дом у нас сгорел, деньги у нас украли) не рассматриваем.
Теперь рассмотрим главный аргумент защитников сирых. Зарплаты в стране маленькие, квартиру купить невозможно...
Согласен. Маленькие. А что ты конкретно сделал, что бы конкретно у тебя она была большая?
А пачему собственно пьяница и бездельник должен жить в хорошей квартире и большом городе?
Условно, я приехал в Тбилиси. Денег на Марриот у меня нет. Абидно. Я иду и снимаю койку в общаге, где то на окраине. А в Марриоте останавливается богатый Батоно Ираклий, который, работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку... И это есть справедливо.
А теперь рассмотрим другую ситуацию. Вернее суть, почему это всё меня так бесит.
Государственная казна, это не бездонная бочка. Это вполне определенный карман, с определенной суммой денег. Сделать всех счастливыми, не получится. Значит можно дать (подарить) бездельнику 100,000 баксов (цена квартиры), а трудяга будит корячится и покупать её на свои кровные. В итоге на одной лестничной клетке живет бедный бездельник и лодырь, а напротив живет такой же бедный работяга, бо ему приходится 20 лет выплачивать за то, что лодырь получил даром.
А кроме того, бесплатные квартиры, это дикая кормушка. Бо строятся они на государственные деньги, и распространяются по мутным правилам. Не исключаю, что это то как раз то, что и порождает этот идиотизм.
Но и это не главное. А главное то, что государство само выращивает целый класс паразитов, и знающих только слово дай. Паразитов готовых потеряв работу, не переезжать в другой город, менять профессию, а идти и перекрывать федеральную трассу. Паразитов, не думающих о своем будущем, бо есть носударство которое почемк то объязанно их обеспечить. И вместо того, что бы заработать, или взяв в руки кисточку, отремонтировать свою квартиру, они будут годами стоять на очереди, на льготное жилье!
Ловите экономическую тему:
Я всегда зверею, когда слышу что либо типа: «дома для малоимущих», «дома для военнослужащих», «переселение из ветхих или аварийных домов», «дома для ветеранов».
Я одного не понимаю, или у нас капитализьм, или у нас социализьм?!
Попытаюсь объяснить.
Я, работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он, пил, валял дурака, бездельничал и в итоге он «малоимущий стоящий в очереди на льготное жилье», а я вроде как богатенький Буратино.
Я, служа в армии, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге ему надо подарить 100 тыс. баксов, бо ему негде жить.
У меня протекла крыша и засорился туалет. Я вызвал мастера (сантехника) и мне починили крышу и туалет. Вариант - я сам залез на крышу и сам починил туалет. Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге у него заваливается дом и по коридору текут фекалии и он подлежит «переселению из ветхих или аварийных домов», а я вроде как живу во дворце,. бо всё сам отремонтировал.
Я ветеран, живу на свои деньги в своей в квартире, а ему дарят 100 тыс баксов, бо ему негде жить. А пачему? Пачему когда я вернулся с фронта, то я, работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге он «фронтовик, стоящий в очереди на льготное жилье», а я вроде как богатенький Буратино.
И потом, пачему, я должен жить в квартире, которая досталась мне кровью и потом, бо я работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил её, а радом на лестничной клетке должен жить в точно такой же квартире, некто, кто пил, валял дурака и бездельничал?
Как это происходит в Австралии.
Военнослужащим платят не хилую зарплату и обеспечивают бесплатным жильем только на время службы. Подразумевается, что если ты не идиот, то ты откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). Он пил, валял дурака, бездельничал и в итоге он окончив службу, остается на улице. Это его проблемы.
Ветераны войны в Австралии, получают большую пенсию. На что они её тратят, на покупку дома или на выпивку, это их дело.
Кстати сказать, когда мы приехали в Австралию, кто то из эмигрантов работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку и купил дом (квартиру). А кто то весело проводил время. Покупал дорогие машины, путешествовали, пили. Теперь продолжает снимать квартиру, и никто им не собирается ничего дарить.
Честно говоря, когда я вижу, как какой то мужик радостно демонстрирует по телевидению свою хибару, и риторически восклицает: "у меня же дети! Как можно тут жить!" Мне всегда хочется ему сказать, а взять в руки кисточку и краску западло? А самому отремонтировать дом, или продать его к такой то бабушке и купить новый в лом? Или по крайности снять что нибудь поприличнее и перевести туда детей?
В богатенькой Европе (Америке) до 30% населения рентует жилье. Кто то потом покупает, кто то нет. До самой смерти так живут в чужих квартирах. И ничнго. Не жалуются.
Мне кажется, что этот вопрос гораздо более принципиальный, чем кажется на первый взгляд.
Человек окончил факультет астрономии в университете (вариант – самолетостроение). Работы нет. Как же так? Ведь я ОКОНЧИЛ?! Твои проблемы! В Австралии до 40% выпускников программистов не могут найти работу и переквалифицируются в сантехники (вариант в рубщики мяса).
Человек много лет живет в деревне без газа. Абидно! А пачему? В Австралии участок с газом – одна цена. Без газа – другая. Хочешь провести газ – плати. Не можешь оплатить персональный газопровод, твои проблемы. Нехер селиться в жопе.
Тему можно продолжить до бесконечности. Холодно в доме? Поставь обогреватели! Нет никакой работы в Мухасранске? Чемодан, вокзал, Москва (Ростов-на-Дону)!
Кто то скажет, вот бабашка, что она может, куда ей деться? Ну, в первых, все бабушки когда то были девушками. А во вторых, если бабушка, будучи девушкой, думала не только о мальчиках, но и о семье, тот она должна была воспитать деток, которые должны ей помочь в старости. Опять таки трагические случаи (сами мы не местные, дом у нас сгорел, деньги у нас украли) не рассматриваем.
Теперь рассмотрим главный аргумент защитников сирых. Зарплаты в стране маленькие, квартиру купить невозможно...
Согласен. Маленькие. А что ты конкретно сделал, что бы конкретно у тебя она была большая?
А пачему собственно пьяница и бездельник должен жить в хорошей квартире и большом городе?
Условно, я приехал в Тбилиси. Денег на Марриот у меня нет. Абидно. Я иду и снимаю койку в общаге, где то на окраине. А в Марриоте останавливается богатый Батоно Ираклий, который, работая как Папа Карла, откладывал каждую копеечку... И это есть справедливо.
А теперь рассмотрим другую ситуацию. Вернее суть, почему это всё меня так бесит.
Государственная казна, это не бездонная бочка. Это вполне определенный карман, с определенной суммой денег. Сделать всех счастливыми, не получится. Значит можно дать (подарить) бездельнику 100,000 баксов (цена квартиры), а трудяга будит корячится и покупать её на свои кровные. В итоге на одной лестничной клетке живет бедный бездельник и лодырь, а напротив живет такой же бедный работяга, бо ему приходится 20 лет выплачивать за то, что лодырь получил даром.
А кроме того, бесплатные квартиры, это дикая кормушка. Бо строятся они на государственные деньги, и распространяются по мутным правилам. Не исключаю, что это то как раз то, что и порождает этот идиотизм.
Но и это не главное. А главное то, что государство само выращивает целый класс паразитов, и знающих только слово дай. Паразитов готовых потеряв работу, не переезжать в другой город, менять профессию, а идти и перекрывать федеральную трассу. Паразитов, не думающих о своем будущем, бо есть носударство которое почемк то объязанно их обеспечить. И вместо того, что бы заработать, или взяв в руки кисточку, отремонтировать свою квартиру, они будут годами стоять на очереди, на льготное жилье!
, охранники с зарплатами в 300 долларов покупали себе машины - рисуясь друг перед другом...а крисис-расставил все на свои места....
что в бывшем (а на самом деле и поныне здравствующем) совке такая "социальная" модель. Попробуй всех "сирых и убогих" лишить льгот (на самом то деле, по сути льгот нет, и квартиры всё равно дают считанным единицам) точнее сказать, не "лишить", а "сказать , что лишим" О, что тут начнется. Свежий пример: две соседки, одна экономит на всем, три тысячи раз высмотри прежде чем что-то покупать, но исправно платит коммунальные услуги, пенсионерка с небольшой пенсией (условно - С.№1). О другой знаю, меньше, но тоже живет одна небольшая з/п, но за коммунальные услуги не платит.(С. №2) Сама история