Vadim писал(а): Махарадзе - предатель.
Как если бы нацисты одержали победу в 45-м и российским гауляйтером сделали генерала Власова. Вы бы тоже утверждали, что это не оккупация))

Совершенно некорректное сравнение. Андрей Власов был советским военным, командующим дивизией. Предательство, это когда во время войны переходишь на сторону врага, перебегаешь из одного стана, в другой, когда предаешь родину в отечественной войне. Все это и было совершено Власовым.
Также предательство, это когда целенаправленно действуешь против интересов своего народа.
Какое из перечисленных видов предательства было сделано Филиппом Махарадзе? На самом деле, ни он, ни Поликарп Мдивани не были предателями, так как не присягали меньшевистскому правительству. Они были большевиками и желали установить в Грузии советскую власть.
Предатели в этой истории, это скорее Сталин и Серго Орджоникидзе, стремившиеся полностью уничтожившие суверенитет Грузии. И как раз Махарадзе был из числа тех грузинских большевиков, кто встал в оппозицию сталинской группе, за что попал в список так называемого "Грузинского дела о национал-уклонистах". Напомню, что по сталинскому плану, союзных республик быть не должно было, но они стали бы автономиями в составе РСФСР. Этому и противилась группа Махарадзе.
Знал ли Махарадзе в начале 21-го года, что будет в конце 22-го? Понятное дело, что не знал. С помощью Красной Армии выгнать меньшевиков и установить в Грузии советскую власть - вот что его интересовало, а никак не превращение Грузии в провинцию сталинской империи. То что это затем случилось, за это конечно и он ответственен, но это не на его совести, поскольку он не мог представить, что Ленин так быстро умрет, а Сталин, взяв вверх, начнет вытворять такие вещи.
Вряд ли Махарадзе был противником независимости Грузии. Так что, не тянет он на предателя.