XXI писал(а):Да и ссылки невпопад у него.

Пиотровский, какие аргументы? Вы тупо врёте. Заявляете ссылку на резолюцию ГА ООН, а там никакой резолюцией и не пахнет. Иначе и не могло быть, т.к. не было такой резолюции. Просто не было. С вами всё нормально?

Повторяю для особо слепых 4 (и последний) раз:

2.11.1983 года на 38-й сессии Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 38/7:

"Генеральная Ассамблея... глубоко сожалея по поводу событий в Гренаде, которые привели к убийству премьер-министра г-на Мориса Бишопа и других видных граждан Гренады... будучи серьёзно обеспокоена предпринятой военной интервенцией...
1. глубоко сожалеет по повожу вооружённой интервенции в Гренаде, которая является грубым нарушением международного права и посягательством на независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этого государства.
2. сожалеет по поводу гибели невинных мирных жителей в результате вооружённой интервенции...
4. требует немедленного прекращения вооружённой интервенции и немедленного вывода иностранных войск из Гренады..."
В поддержку резолюции проголосовали 108 стран, против — США и ещё 8 стран, воздержались 27.

Резолюция ГА ООН Положение в Гренаде от 2.11.1983

http://s6.uploads.ru/21OxS.pdf

или тут:
Официальный сайт ООН: Резолюция ГА ООН Положение в Гренаде от 2.11.1983

http://www.un.org/ru/ga/38/docs/38res.shtml

29.12.1989 года на 44-й сессии Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 44/240:

"Генеральная Ассамблея... выражая глубокое беспокойство по поводу тех серьёзных последствий, которые вооружённая интервенция Соединённых Штатов Америки в Панаме может иметь для мира и безопасности в центральноамериканском регионе,
1. выражает глубокое сожаление в связи с интервенцией в Панаме вооружённых сил Соединённых Штатов Америки, которая представляет собой вопиющее нарушение международного права и независимости, суверенитета и территориальной неприкосновенности государства.
2. требует немедленного прекращения интервенции и вывода из Панамы вооружённых сил вторжения Соединённых Штатов..."

В поддержку резолюции проголосовали 75 государств, против — 20, представители 40 стран не принимали участие в голосовании. В ответ, представитель США в ООН выступил с заявлением, что в ходе военной операции США «реализовали право на самооборону»[50].

Резолюция ГА ООН по интервенции США в Панаме от 29.12.1989

http://s6.uploads.ru/95sjA.pdf

или тут:
Официальный сайт ООН: Резолюция ГА ООН по интервенции США в Панаме от 29.12.1989

http://www.un.org/ru/ga/44/docs/44res.shtml

Пиотровский, хрен с ними с загнивающими пиндосами. У нас же супердуховная держава.
На вопрос не ответил -

Stigal писал(а):Пиотровский писал(а):
Кто был самым великим человеком на Земле?

Stigal писал(а):
Пиотровский, а по твоему кто самый?

Stigal писал(а):

Пиотровский писал(а):О "высоком" читай 424 статьи на моём сайте:

Своих мыслей нет? Только ссылки?
Еле нашел одну из твоих бесконечных тем.

Пиотровский писал(а):Кто был самым великим человеком на Земле?

Stigal писал(а):Пиотровский, а по твоему кто самый?

Ещё раз (и последний) повторяю, для особо слепых:

"Конкретные факты. Конкретные вопросы. Без голословных обвинений. По существу темы. Всегда отвечал и готов ответить".

Данные вопросы к теме не относятся.

Скучный ты. Варись сам в своей теме.

Stigal писал(а):Скучный ты. Варись сам в своей теме.

Глубоко сочувствую твоей скуке. Посмотри это:

Фу, с эстетикой тоже ни того...
Впрочем, на Владимире-III, Великом можно было бы и остановится

Бергман так разрекламировал, я думал умный чувак, а это бот какой-то.