Я новичок на форуме, но разве в Осетии на стояли миротворцы согласно мандата ООН?

Дионис писал(а):Я новичок на форуме, но разве в Осетии на стояли миротворцы согласно мандата ООН?

Согласно сочинским соглашениям между Грузией и Россией.

Дионис писал(а):Я новичок на форуме, но разве в Осетии на стояли миротворцы согласно мандата ООН?

В Абхазии по мандату ООН, а в цхинвальском регионе по соглашению между Россией и Грузией.
Сочинское_соглашение
Текст соглашения
http://caucasica.org/docs/detail.php?ID=1329

Bergmann писал(а): Грузия Россию не оккупировала, бросайте есть эти красные грибы.

Конечно нет.
Вы даже не в курсе, кого пыталась оккупировать Грузия.
Сообщаю: Южную Осетию, которая наотрез отказалась быть частью Грузии, причем сразу после распада СССР.
Ну не хотят они быть с грузинами в одном государстве!!!

Прохожий писал(а):Вы даже не в курсе, кого пыталась оккупировать Грузия.

Как и все юзеры этого форума, кроме вас.

Прохожий писал(а):Сообщаю: Южную Осетию, которая наотрез отказалась быть частью Грузии, причем сразу после распада СССР.

Сообщаю: Южная Осетия, есть образование на территории Грузии, часть осетинского населения данного образования выступило за независимость от федерального центра (часть, а не вся), кроме того, грузинская часть населения Южной Осетии не участвовала в данных инициативах. Пример: жители Ростовской области, сговорясь, объявляют независимость от Российской Федерации, оная вводит войска. Вопрос: Является ли ввод войск Российской Федерации в Ростовскую область актом оккупации?

Прохожий писал(а):Ну не хотят они быть с грузинами в одном государстве!!!

Прохожий, если я вдруг не захочу быть с русскими в одном государстве, тут возможно 2 варианта событий:
1. Я объявляю свою усадьбу Верхней Абхазией, принимаю свою Конституцию и не подчиняюсь федеральному правительству.
2. Пакую чемоданы, еду на вокзал, беру билет в Грузию.
Какой из вариантов, по-вашему более легитимен в глазах общественности?

Bergmann писал(а):Вопрос: Является ли ввод войск Российской Федерации в Ростовскую область актом оккупации?

Bergmann писал(а):1. Я объявляю свою усадьбу Верхней Абхазией, принимаю свою Конституцию и не подчиняюсь федеральному правительству.
2. Пакую чемоданы, еду на вокзал, беру билет в Грузию.
Какой из вариантов, по-вашему более легитимен в глазах общественности?

Он на это легко ответит. Демагогия - лучший способ полемики путинцев.

Гуру кремлевских демагогов

irakly писал(а):Гуру кремлевских демагогов

Он просто дурачок, который в эфире Первого несмотря на то, что коллеги из ЕдРа делали ему страшные рожи, взял да и ляпнул, "Нам нужен был легальный способ разместить там свои базы, поэтому мы их (сепаратистов) и признали".

Прохожий писал(а): Сообщаю: Южную Осетию, которая наотрез отказалась быть частью Грузии, причем сразу после распада СССР.
Ну не хотят они быть с грузинами в одном государстве!!!

Не подскажите, на основании какого закона ЮО захотела стать независимой и проводился ли в то время референдум по этому вопросу?

Bergmann писал(а):Как и все юзеры этого форума, кроме вас.

Все юзеры данного форума уполномочили Бергманна писать за них? Или это его частная попытка?

Bergmann писал(а):Сообщаю: Южная Осетия, есть образование на территории Грузии, часть осетинского населения данного образования выступило за независимость от федерального центра (часть, а не вся), кроме того, грузинская часть населения Южной Осетии не участвовала в данных инициативах. Пример: жители Ростовской области, сговорясь, объявляют независимость от Российской Федерации, оная вводит войска. Вопрос: Является ли ввод войск Российской Федерации в Ростовскую область актом оккупации?

Хоттабыч писал(а):Не подскажите, на основании какого закона ЮО захотела стать независимой и проводился ли в то время референдум по этому вопросу?

Южная Осетия не есть образование на территории Грузии. По крайней мере - не большее, чем Грузия - образование на территории России как преемницы СССР.
Какая-то часть населения всегда против любых инициатив. Однако неоднократные референдумы доказывают, что большая часть населения Южной Осетии категорически против включения в состав Грузии.
Ваш пример с Ростовской областью умилителен, Но несостоятелен. Ибо население Ростовской области, во-первых, исторически входило в состав России, во-вторых - и не собирается выходить из состава России.
Существует иной пример. И имя ему - Белоруссия.
Однако после распада СССР данная страна получила свою независимость.
А теперь объясните: почему Белоруссия может стать независимой, а Абхазия и Южная Осетия - нет? Статус республики несостоятелен - он никак от грузинского руководства в период СССР не зависел. Присоединили Южную Осетию к Грузии в советские времена - в период "оккупации" Грузии. То есть - согласно логике вашего же президента - это было действие оккупанта.
Референдум о независимости (первый) Южная Осетия провела, по-моему, еще до распада СССР.

То есть - Грузии было ясно и сразу сказано: нам не по пути!! И на каком основании Грузия могла так сказать России (как известно, Грузия не соблюла процедуру выхода из состава СССР, впрочем, как и любые республики), а Южная Осетия Грузии - нет?

Bergmann писал(а):Прохожий, если я вдруг не захочу быть с русскими в одном государстве, тут возможно 2 варианта событий:
1. Я объявляю свою усадьбу Верхней Абхазией, принимаю свою Конституцию и не подчиняюсь федеральному правительству.
2. Пакую чемоданы, еду на вокзал, беру билет в Грузию.
Какой из вариантов, по-вашему более легитимен в глазах общественности?

Второй, естественно.
Но вы как-то путаете личное высказывание и мнение народа.
Хотите аналогии? Не вопрос.
Строго согласно логике Бергманна, ВСЕ желающие независимости Грузии от СССР обязаны были выехать из Грузии в 1991 году.
Или раньше.
То есть на основании логики Бергманна, грузинская независимость незаконна. А поскольку Россия - правопреемница СССР, то ВСЯ территория Грузии должна считаться российской.

Прохожий писал(а):Все юзеры данного форума уполномочили Бергманна писать за них? Или это его частная попытка?

Кроме вас ещё не было поца, утверждавшего что Грузия оккупировала Тбилиси, Кутаиси, Цхинвали, Поти, Гори и Батуми.

Прохожий писал(а):Южная Осетия не есть образование на территории Грузии. По крайней мере - не большее, чем Грузия - образование на территории России как преемницы СССР.

Мантра. Россия, как приемница СССР, унаследовала долги СССР, но не территорию СССР.

Прохожий писал(а):Какая-то часть населения всегда против любых инициатив. Однако неоднократные референдумы доказывают, что большая часть населения Южной Осетии категорически против включения в состав Грузии.

Перестаньте выдумывать, во всей Южной Осетии тыщ 20-30 осетин, какая большая часть населения, вы смишите мои грузинские колени. Референдумы какие то понапридумывали, если меньшинство проводит референдум, который игнорируется большинством населения, о какой легитимности тут вообще можно говорить, вы юморист.

Прохожий писал(а):Ваш пример с Ростовской областью умилителен, Но несостоятелен. Ибо население Ростовской области, во-первых, исторически входило в состав России, во-вторых - и не собирается выходить из состава России.

Ваш ответ ожидаем. Слив. Я задал простой вопрос, на который вы не в силах ответить. Пичаль.

Прохожий писал(а):А теперь объясните: почему Белоруссия может стать независимой, а Абхазия и Южная Осетия - нет? Статус республики несостоятелен - он никак от грузинского руководства в период СССР не зависел.

СССР был образован из несостоятельных, по вашему мнению, республик. Вполне логично, что при развале СССР республики, образующие СССР, по договоренности друг с другом, получили независимость друг от друга, мирно и полюбовно. Но Грузия не разваливалась, как СССР, не заключала с Сухуми и Цхинвали Беловежских соглашений, посему у господ сепаратистов, не желающих жить с грузинами в одном государстве, был вполне легитимный способ решить проблему - чемодан, вокзал, ...

Прохожий писал(а):Присоединили Южную Осетию к Грузии в советские времена - в период "оккупации" Грузии. То есть - согласно логике вашего же президента - это было действие оккупанта.

Ваш уровень знания истории Грузии поражает, невежество ужасающее. Шида Картли И Абхазети были в составе Грузии тогда, когда и России-то не существовало в помине, а вы тут СССР приплели, каким-то боком. Лжете и не краснеете.

Прохожий писал(а):Референдум о независимости (первый) Южная Осетия провела, по-моему, еще до распада СССР.

Он нелегитимен, десять грузин, проголосовавших за отделения Ростова от России выглядят смешно, даже если оформят результаты своего творчества документально, а десять осетин, проголосовавших за выход из состава Грузии - серьёзные политики и весьма кошерны. Вы Петросян?

Прохожий писал(а): Второй, естественно.

Ну дык тогда и осетины, не желающие жить в одном государстве с грузинами, согласно вашей логике (см. ответ на мой вопрос) должны были спаковать чемоданы и свалить на Родину - в Аланию. Домой, домой, пора домой.

Прохожий писал(а):Строго согласно логике Бергманна, ВСЕ желающие независимости Грузии от СССР обязаны были выехать из Грузии в 1991 году.

Прохожий, руководство России в Беловежской Пуще подписало соглашения, согласно которым СССР прекратил своё существование, ехать ни куда не надо. Тем более грузины были на своей земле, а не в гостях у русских, вы чёта попутали, мальца.

Прохожий писал(а):То есть на основании логики Бергманна, грузинская независимость незаконна. А поскольку Россия - правопреемница СССР, то ВСЯ территория Грузии должна считаться российской.

Учите матчасть, учите матчасть, Россия сама вышла впрепрыжку из СССР и унаследовала его долги и имущество зарубежом (посольства по всему миру). Россия и Грузия расстались полюбовно, мирно и дружно, как равноправные субъекты одного государства (республики).