uta писал(а):

Джини писал(а):Вам с юга брюхо прикрывают,за счёт этого Ваньки не гибнут - и вы ещё бабушку лохматить будете

Ну просто таки грудью встали на защиту Ванек.

А вам не нравится? Становитесь тогда сами или отправляйте их туда.

А тогда зачем они обучали и вооружали афганцев когда наши войска там пытались навести порядок?

uta писал(а):Ну просто таки грудью встали на защиту Ванек. А тогда зачем они обучали и вооружали афганцев когда наши войска там пытались навести порядок?

Джини писал(а):

uta писал(а):Тогда были две политические системы : коммунизм(чтоб ему сгореть) и капитализм.

Джини писал(а):Тогда были две политические системы : коммунизм(чтоб ему сгореть) и капитализм. Были две сверхдержавы,США и СССР,конкурирующие между собой. Потому и вооружали. Не знаю вашего возраста,но сдаётся мне,что вы несовсем знакомы с предоплёкой и хронологией ввода частей С.А в Афган. Не читайте на ночь советских газет и стряхните современную путинскую вермишель с ушей.

bipod писал(а):А зачем советы лезли с ппомощью в Корею и Вьетнам ?

uta писал(а):

bipod писал(а):А зачем советы лезли с ппомощью в Корею и Вьетнам ?

Защитить слабого. А вы как думали?

uta писал(а):То есть они защищают не ваньку, а политическую систему, правильно? Так за что из благодарить?

Что бы они там ни делали - Ваньки оттуда грузом 200 не идут,защищая юг России. За это скажите спасибо. Или чувство великорусского патриотизма не позволяет никого благодарить?

Насчет сгорания коммунизма - это ваше личное отношение, многие и по сей день имеют другую точку зрения, достаточно посмотреть ветку про ностальгию об СССР. Или как она там называется.

Сами смотрите такие ветки и ностальгируйте. Видно вас и их мало гнобили и в порошок тёрли,раз ностальгируете. Да и сейчас в верности тоталитаризму и авторитаризму вам отказать нельзя. [ /quote]

По поводу советских газет и путинской вермишели могу взаимно посоветовать не читать "грани", "кавказ" и прочую русофобскую лабуду.

manatwork писал(а):

Джини писал(а):

uta писал(а):Тогда были две политические системы : коммунизм(чтоб ему сгореть) и капитализм.

Коммунизм таки построили ??
Блин, а я при социализме все проспал

Джини писал(а):В непонятки играете,товарисчь? Даю "понятки": коммунизм не построили. Панятно ,да? Вопросов по этому пункту нет?
Дальше! Вместо "коммунизм(чтоб ему сгореть)" читать : "полит.система с коммунистической идеологией(чтоб ей сгореть)". Ферштейн,товарисчь?

…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям».

Джини писал(а):Да лучше хоть сказки Андерсена читать,чем юристско-чекистскую хренотень.