Россия 2009
-
- Админ
- Сообщения: 91235
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15688 раз
- Поблагодарили: 25091 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Россия 2009
Футуролог Артём Драгунов. Программа Иновационной Революции
Никакая иновационная или технологическая, культурная или иная революции не возможны без участия в ней её мотора - человека или группы людей с правом финансовой подписи. Если такой человек или группа людей имеются в наличии и есть их желание провести такую революцию, то алгоритм её разворота довольно прост, хотя в комплексе - это довольно сложная машина. Но пользуясь методом инверсионной анекрексии, т.е. говоря человеческим языком - разлагая сложный элемент на ряд элементарных составляющих и последовательно решая их - можно осуществить иновационную революцию в кратчайшие сроки, выводя её на самообеспечение и самопостроение.
1. Первый шаг революции - Манифест. Это одновременно команда к запуску алгоритма и ориентир выстраивания целей.
2. Создание административной группы и назначение ответственных лиц, курирующих различные направления такой революции. Обязательное условие - непричастность к уже осуществлённым попыткам таких революций и политическая и религиозная адекватность, иначе будет отторжение определённой частью населения и как следствие - перенос акцентов с иноваций в область политических разборок.
2. Создание на базе уже существующей инфраструктуры базы ИР (иновационной революции) и набор на основе открытого конкурса команды ИР - её технической части, идеологической, менеджментской и т.д...Такой базой должен быть сетевой портал или сеть порталов с доступным, несложным, приятным интерфейсом и строгим контролем, но главное - с мониторингом его мотором ИР, административной группой и теми, кто в ИР заинтересован.
3. Выдача задания всем подразделениям на создание проектов, приём, сортировка, размещение и обсуждение синопсисов различных проектов где участники подают краткое описание проектов, все интересующиеся обсуждают. Ограничение по срокам на такие представления необходимо и после некоторого обсуждения и доработок определяются лучшие, которые получают задание на разработку уже конкретного проекта. Грубо говоря - имеется банк данных, аукцион, рынок или магазин идей по типу ибея , куда просто тематически подаются идеи, а участники ИР выбирают достойные. Выбрав достойные идеи, уже финансированием они дорабатываются до состояния готовых проектов, после чего начинается расчёт и финансирования и реализация этих идей.
4. Важно учесть, что главной силой, движущим маховиком любой ИР, да и любой революции является желание самореализоваться.
Поэтому важно дать эту возможность всем желающим, грамотно и чётко, корректно и умно выделяя полезные идеи.
5. Всё финансирование, отбор и т.д. должны, ОБЯЗАНЫ проводится на конкурсно-аукционной основе, после некоторого обсуждения, обязательно открытого и доступного всем.
6. Нужно введение жёстких сроков на все операции - от подачи синопсисов идей, до конкретных сроков ввода в эксплуатацию.
7. Вся система должна быть максимально автоматизирована и вмешательство в неё человека должно быть максимально ограничено.
Как пример я рекомендую взять систему аукционов ибей - с его чёткой структурой, минимальным вмешательством администрации.
Только пользователь вправе решать о полезности той или иной идеи, разумеется в рамках Конституции, Закона и учитывая мнения экспертов.
Грубо говоря, если поданы два проекта строительства жилых комплексов, то пользователь будет выбирать тот, который наиболее заинтересует их своим бюджетом, техническими деталями и т.д., и именно пользователь ( в нашем случае - житель страны..) будет определять полезность застройки, её необходимость и т.д....
.
Именно так я вижу реализацию ИР и никак иначе. Любые закрытые реформы, спущеные сверху - неинтересны и отторгаемы. Имхо.
Ибо слишком много говна напроизводили. Надо учиться разгребать и начать всё заново.
Успехов,
Ваш Артём Драгунов.
http://litvinov-studio.livejournal.com/159276.html
Никакая иновационная или технологическая, культурная или иная революции не возможны без участия в ней её мотора - человека или группы людей с правом финансовой подписи. Если такой человек или группа людей имеются в наличии и есть их желание провести такую революцию, то алгоритм её разворота довольно прост, хотя в комплексе - это довольно сложная машина. Но пользуясь методом инверсионной анекрексии, т.е. говоря человеческим языком - разлагая сложный элемент на ряд элементарных составляющих и последовательно решая их - можно осуществить иновационную революцию в кратчайшие сроки, выводя её на самообеспечение и самопостроение.
1. Первый шаг революции - Манифест. Это одновременно команда к запуску алгоритма и ориентир выстраивания целей.
2. Создание административной группы и назначение ответственных лиц, курирующих различные направления такой революции. Обязательное условие - непричастность к уже осуществлённым попыткам таких революций и политическая и религиозная адекватность, иначе будет отторжение определённой частью населения и как следствие - перенос акцентов с иноваций в область политических разборок.
2. Создание на базе уже существующей инфраструктуры базы ИР (иновационной революции) и набор на основе открытого конкурса команды ИР - её технической части, идеологической, менеджментской и т.д...Такой базой должен быть сетевой портал или сеть порталов с доступным, несложным, приятным интерфейсом и строгим контролем, но главное - с мониторингом его мотором ИР, административной группой и теми, кто в ИР заинтересован.
3. Выдача задания всем подразделениям на создание проектов, приём, сортировка, размещение и обсуждение синопсисов различных проектов где участники подают краткое описание проектов, все интересующиеся обсуждают. Ограничение по срокам на такие представления необходимо и после некоторого обсуждения и доработок определяются лучшие, которые получают задание на разработку уже конкретного проекта. Грубо говоря - имеется банк данных, аукцион, рынок или магазин идей по типу ибея , куда просто тематически подаются идеи, а участники ИР выбирают достойные. Выбрав достойные идеи, уже финансированием они дорабатываются до состояния готовых проектов, после чего начинается расчёт и финансирования и реализация этих идей.
4. Важно учесть, что главной силой, движущим маховиком любой ИР, да и любой революции является желание самореализоваться.
Поэтому важно дать эту возможность всем желающим, грамотно и чётко, корректно и умно выделяя полезные идеи.
5. Всё финансирование, отбор и т.д. должны, ОБЯЗАНЫ проводится на конкурсно-аукционной основе, после некоторого обсуждения, обязательно открытого и доступного всем.
6. Нужно введение жёстких сроков на все операции - от подачи синопсисов идей, до конкретных сроков ввода в эксплуатацию.
7. Вся система должна быть максимально автоматизирована и вмешательство в неё человека должно быть максимально ограничено.
Как пример я рекомендую взять систему аукционов ибей - с его чёткой структурой, минимальным вмешательством администрации.
Только пользователь вправе решать о полезности той или иной идеи, разумеется в рамках Конституции, Закона и учитывая мнения экспертов.
Грубо говоря, если поданы два проекта строительства жилых комплексов, то пользователь будет выбирать тот, который наиболее заинтересует их своим бюджетом, техническими деталями и т.д., и именно пользователь ( в нашем случае - житель страны..) будет определять полезность застройки, её необходимость и т.д....
.
Именно так я вижу реализацию ИР и никак иначе. Любые закрытые реформы, спущеные сверху - неинтересны и отторгаемы. Имхо.
Ибо слишком много говна напроизводили. Надо учиться разгребать и начать всё заново.
Успехов,
Ваш Артём Драгунов.
http://litvinov-studio.livejournal.com/159276.html
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:31
- Откуда: Moscow
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия 2009
Ролики КПРФ, запрещенные центральным телевидением...
[youtube][/youtube]
Передаю blonde пламенный привет
[youtube][/youtube]
Передаю blonde пламенный привет

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить
Re: Россия 2009
На мой взгляд интересный текст. "Мечтания в сугробе" и "Почем первородство?". Очень эмоционально и в то же время очень логично.
Да. Кого Бог хочет наказать ? Нет. Не хочет. Наказал. Снес башку по самые плечи. Снес-таки России мозг на фиг ! Один хвастливый патриотизм (комплекс неполноценности) оставил – для потехи.
Кризис показал : у России остался один путь. Медленного, нефте-сытного, с легким скрипом, усыхания энд умирания. Очень медленного – до нового быстрого оползня. Который случится с математической точностью. А вот когда – не скажет НИКТО.
ДОГОНЯЮЩАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ не может двигаться, не цепляясь за тех, кого она ДОГОНЯЕТ. По определению – не может. И мы тоже за них цепляемся – как консервная банка, привязанная к хвосту кошки. Мировой рынок – качели, на которых Россия раскачивается, не имея на сами качели НИКАКОГО влияния.
Но это приоткрывает для России щелочку возможностей – «изобразить улыбку» (для которой нет ни малейших причин), вставить в эту щелочку ногу и попытаться расширить политические, а затем военно-технические, а затем, наконец, технологические контакты.
http://demset.org/f/showthread.php?t=412Если Россия будет продолжать ЧУДИТЬ, т.е. воображать себя (изображать из себя) главного покровителя «мирового антизападного фронта», то ни о какой модернизации – технологической, инфраструктурной, финансовой, социальной – можно не мечтать. То есть, мечтать-то как раз можно – больше все равно делать нечего. Модернизации С ГАРАНТИЕЙ – не будет.
Есть два понятия: НЕОБХОДИМОЕ – и ДОСТАТОЧНОЕ.
Политическое сближение с Западом условие абсолютно необходимое для модернизации России. И абсолютно недостаточное.
Вот, собственно, и все.
Re: Россия 2009
А Путину - можна?
На днях президент России Дмитрий Медведев дал интереснейшее интервью CNN. В эфир в программе Фарида Закарии оно вышло в воскресенье вечером, а его расшифровка уже с обеда была размещена на официальном сайте Медведева.
В ходе интервью российский президент выдал традиционный набор клише о "перезагрузке" отношений с США, которая не должна быть "односторонней позицией", о том, что Украину нельзя брать в НАТО - потому что она не готова, и Россия сделает все, чтобы и не была готова, о борьбе с коррупцией и так далее.
Но интереснейшим интервью Медведева сделали, разумеется, не клише, а заглавная тема, с которой оно началось. Точнее, две темы, но обе – касающиеся оружия.
Первая из них – достаточно прозрачное разъяснение президента РФ насчет скандальной ситуации с сухогрузом "Арктик Си".
Напомним, сухогруз, груженный вроде как бревнами, был захвачен неизвестными в начале августа в Балтийском море. Примерно через неделю судно обнаружили аж на восточном краю Атлантики, после чего российский флот организовал своими силами "спасательную операцию", вследствие которой освобожденный сухогруз… снова пропал.
Правда, по официальной версии, он шел домой – вот только аппаратуру, позволяющую определить его местонахождение, пираты повредили.
А когда судно вернулось, команду еще долго держали в Лефортовской тюрьме. Снова-таки, по официальной версии – допрашивали о нападении.
Здесь не место приводить историю полностью: желающий узнать да воспользуется "Гуглем". Факт в том, что вся история с нападением на сухогруз посреди Балтийского моря, странным молчанием властей в первые дни, еще более странным "освобождением" и дальнейшим де-факто арестом моряков оказалась ну совсем уж нелепой даже для среднего российского обывателя.
Обывателя, конечно, накормили россказнями об успешной операции флота, детали которой, мол, раскрывать было нельзя – вот власти и мололи чепуху, вводя в заблуждение пиратов (так заявил представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин). Плюс патриотическими стенаниями о том, что-де уже прямо в центре цивилизованной Европы от пиратов проходу нет.
Но эксперты, сопоставив факты, быстро пришли к выводу, что если здесь и имела место чья-либо операция, то отнюдь не российская. А вскоре европейские газеты открыто написали: сухогруз на самом деле вез оружие.
Причем оружие, которое продавать направо и налево нельзя, скорее всего, ракеты дальнего радиуса действия или их "движки". И вез в одну из стран, которым оружие продавать вообще, скажем так, нежелательно.
И вот спецслужбы одной из могущественных стран, прознав об операции, захватили сухогруз. И дали об этом знать Кремлю. Зачем? А чтобы Кремль мог соблюсти лицо.
Насколько это удалось Кремлю – другой вопрос. Но поставка, если она была, оказалась сорвана – что и требовалось таинственной спецслужбе.
В таком лапидарном изложении обе версии событий вокруг "Арктик Си" выглядят равнозначными. Но тот, кто следил за ситуацией, меня поймет. Особенно зная, что вскоре после инцидента Москву тайно (!) посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
После чего израильские источники сообщили (или "слили"?) все той же европейской прессе информацию о том, что Нетаньяху обсуждал именно ситуацию с "Арктик Си", перехваченным одной из лучших в мире спецслужб. Вы правильно поняли – израильской.
Так вот, на прямой вопрос о том, был ли в Москве господин Нетаньяху, господин Медведев ответил дословно так:
Премьер-министр Нетаньяху приезжал в Москву. Он сделал это в закрытом режиме, это было его решение. Я не очень понимаю, с чем оно было связано, но раз наши партнёры так решили, мы к этому отнеслись совершенно нормально, спокойно. Я с ним общался… Это была хорошая, нормальная встреча. Мы обсуждали самые разные вопросы…
То есть
А) Нетаньяху в Москве был, и был "инкогнито",
Б) Почему именно он там был, президент РФ не говорит. Почему "инкогнито" - тоже.
Теперь учтем резонанс в европейских СМИ, о котором было сказано выше. Мог ли президент Медведев не знать, что западная пресса прямо связывает тайный визит израильского премьера с гипотетической (подчеркнем) поставкой оружия одному из "госулдарств-изгоев"? Ответ очевиден.
Так что следует из признания президента Медведева о том, что Нетаньяху, действительно, тайно посетил Москву, но он, президент Медведев, как бы и понятия не имеет о том, зачем и почему именно в тайном формате?
Только одно: это сигнал. Сигнал простой и удобочитаемый: господа, я не отрицаю вашей версии о приключениях "Арктик Си" - но, понимаете ли, это ко мне никак не относится.
Последний вопрос: ТАК К КОМУ ЖЕ тогда ездил в Москву Нетаньяху? Перефразируем: кто, кроме президента РФ, может в сегодняшней России принимать решения о поставках за границу "запрещенного" оружия (теоретически), и в любой момент встречаться с иноземными лидерами (практически)?
Так отож!
Итак, сигнал во всей своей красе состоит в том, что Владимир Путин и его "силовое" окружение (возможно!) попались на поставках либо транзите оружия. Именно попались! Подчеркнем это слово жирной линией.
Но и это не конец. Ибо из сложившейся ситуации – и прозрачных намеков Медведева – вовсе не стоит делать вывод, будто внутренняя борьба двух столпов российской власти достигла такого накала, что они будут ставить друг другу подножки на столь скользкой почве.
Даже наоборот.
Ибо, как уже было сказано, в данном интервью есть и второй "оружейный" момент. Это когда журналист CNN спрашивает, будет ли Россия все-таки поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы С-300.
Именно такой комплекс, принадлежащий Украине, в свое время сбил над Черным морем российский самолет с израильскими пассажирами. Комплекс вполне современный, так что неудивительно, что США и Запад вообще относятся к его возможной поставке в Иран с большой осторожностью.
Вот что сказал президент Медведев.
Мы никогда не поставляли и не будем поставлять Ирану то, что находится за пределами действующей системы международного права. Если мы что и поставляли и будем поставлять, это всегда оборонительные комплексы, и это наша чёткая позиция... Поставка каких бы то ни было видов вооружений, тем более оборонительного порядка, вооружений, которые направлены на защиту, не может увеличить напряжённость, она, наоборот, должна её снимать.
Еще раз: "Поставка каких бы то ни было видов вооружений, тем более оборонительного порядка… не может увеличить напряжённость, она, наоборот, должна её снимать".
Это говорит человек, с превеликим гневом отзывающийся о том, что Украина поставила Грузии именно оборонительные вооружения – зенитно-ракетные комплексы "Бук". Комплексы, которые по своим характеристикам примерно настолько же не дотягивают до С-300, как каменный топор – до железной секиры.
Неужели Кремль проповедует "двойные стандарты"? И кто бы мог подумать!
http://pravda.com.ua/news/2009/9/21/101918.htmВ ходе интервью российский президент выдал традиционный набор клише о "перезагрузке" отношений с США, которая не должна быть "односторонней позицией", о том, что Украину нельзя брать в НАТО - потому что она не готова, и Россия сделает все, чтобы и не была готова, о борьбе с коррупцией и так далее.
Но интереснейшим интервью Медведева сделали, разумеется, не клише, а заглавная тема, с которой оно началось. Точнее, две темы, но обе – касающиеся оружия.
Первая из них – достаточно прозрачное разъяснение президента РФ насчет скандальной ситуации с сухогрузом "Арктик Си".
Напомним, сухогруз, груженный вроде как бревнами, был захвачен неизвестными в начале августа в Балтийском море. Примерно через неделю судно обнаружили аж на восточном краю Атлантики, после чего российский флот организовал своими силами "спасательную операцию", вследствие которой освобожденный сухогруз… снова пропал.
Правда, по официальной версии, он шел домой – вот только аппаратуру, позволяющую определить его местонахождение, пираты повредили.
А когда судно вернулось, команду еще долго держали в Лефортовской тюрьме. Снова-таки, по официальной версии – допрашивали о нападении.
Здесь не место приводить историю полностью: желающий узнать да воспользуется "Гуглем". Факт в том, что вся история с нападением на сухогруз посреди Балтийского моря, странным молчанием властей в первые дни, еще более странным "освобождением" и дальнейшим де-факто арестом моряков оказалась ну совсем уж нелепой даже для среднего российского обывателя.
Обывателя, конечно, накормили россказнями об успешной операции флота, детали которой, мол, раскрывать было нельзя – вот власти и мололи чепуху, вводя в заблуждение пиратов (так заявил представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин). Плюс патриотическими стенаниями о том, что-де уже прямо в центре цивилизованной Европы от пиратов проходу нет.
Но эксперты, сопоставив факты, быстро пришли к выводу, что если здесь и имела место чья-либо операция, то отнюдь не российская. А вскоре европейские газеты открыто написали: сухогруз на самом деле вез оружие.
Причем оружие, которое продавать направо и налево нельзя, скорее всего, ракеты дальнего радиуса действия или их "движки". И вез в одну из стран, которым оружие продавать вообще, скажем так, нежелательно.
И вот спецслужбы одной из могущественных стран, прознав об операции, захватили сухогруз. И дали об этом знать Кремлю. Зачем? А чтобы Кремль мог соблюсти лицо.
Насколько это удалось Кремлю – другой вопрос. Но поставка, если она была, оказалась сорвана – что и требовалось таинственной спецслужбе.
В таком лапидарном изложении обе версии событий вокруг "Арктик Си" выглядят равнозначными. Но тот, кто следил за ситуацией, меня поймет. Особенно зная, что вскоре после инцидента Москву тайно (!) посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
После чего израильские источники сообщили (или "слили"?) все той же европейской прессе информацию о том, что Нетаньяху обсуждал именно ситуацию с "Арктик Си", перехваченным одной из лучших в мире спецслужб. Вы правильно поняли – израильской.
Так вот, на прямой вопрос о том, был ли в Москве господин Нетаньяху, господин Медведев ответил дословно так:
Премьер-министр Нетаньяху приезжал в Москву. Он сделал это в закрытом режиме, это было его решение. Я не очень понимаю, с чем оно было связано, но раз наши партнёры так решили, мы к этому отнеслись совершенно нормально, спокойно. Я с ним общался… Это была хорошая, нормальная встреча. Мы обсуждали самые разные вопросы…
То есть
А) Нетаньяху в Москве был, и был "инкогнито",
Б) Почему именно он там был, президент РФ не говорит. Почему "инкогнито" - тоже.
Теперь учтем резонанс в европейских СМИ, о котором было сказано выше. Мог ли президент Медведев не знать, что западная пресса прямо связывает тайный визит израильского премьера с гипотетической (подчеркнем) поставкой оружия одному из "госулдарств-изгоев"? Ответ очевиден.
Так что следует из признания президента Медведева о том, что Нетаньяху, действительно, тайно посетил Москву, но он, президент Медведев, как бы и понятия не имеет о том, зачем и почему именно в тайном формате?
Только одно: это сигнал. Сигнал простой и удобочитаемый: господа, я не отрицаю вашей версии о приключениях "Арктик Си" - но, понимаете ли, это ко мне никак не относится.
Последний вопрос: ТАК К КОМУ ЖЕ тогда ездил в Москву Нетаньяху? Перефразируем: кто, кроме президента РФ, может в сегодняшней России принимать решения о поставках за границу "запрещенного" оружия (теоретически), и в любой момент встречаться с иноземными лидерами (практически)?
Так отож!
Итак, сигнал во всей своей красе состоит в том, что Владимир Путин и его "силовое" окружение (возможно!) попались на поставках либо транзите оружия. Именно попались! Подчеркнем это слово жирной линией.
Но и это не конец. Ибо из сложившейся ситуации – и прозрачных намеков Медведева – вовсе не стоит делать вывод, будто внутренняя борьба двух столпов российской власти достигла такого накала, что они будут ставить друг другу подножки на столь скользкой почве.
Даже наоборот.
Ибо, как уже было сказано, в данном интервью есть и второй "оружейный" момент. Это когда журналист CNN спрашивает, будет ли Россия все-таки поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы С-300.
Именно такой комплекс, принадлежащий Украине, в свое время сбил над Черным морем российский самолет с израильскими пассажирами. Комплекс вполне современный, так что неудивительно, что США и Запад вообще относятся к его возможной поставке в Иран с большой осторожностью.
Вот что сказал президент Медведев.
Мы никогда не поставляли и не будем поставлять Ирану то, что находится за пределами действующей системы международного права. Если мы что и поставляли и будем поставлять, это всегда оборонительные комплексы, и это наша чёткая позиция... Поставка каких бы то ни было видов вооружений, тем более оборонительного порядка, вооружений, которые направлены на защиту, не может увеличить напряжённость, она, наоборот, должна её снимать.
Еще раз: "Поставка каких бы то ни было видов вооружений, тем более оборонительного порядка… не может увеличить напряжённость, она, наоборот, должна её снимать".
Это говорит человек, с превеликим гневом отзывающийся о том, что Украина поставила Грузии именно оборонительные вооружения – зенитно-ракетные комплексы "Бук". Комплексы, которые по своим характеристикам примерно настолько же не дотягивают до С-300, как каменный топор – до железной секиры.
Неужели Кремль проповедует "двойные стандарты"? И кто бы мог подумать!

-
- Сообщения: 3376
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 13:50
- Награды: 2
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 405 раз
Re: Россия 2009
Российскому интернету необходима цензура, которая бы защищала население от асоциальных сайтов
Российскому интернету необходима цензура, которая бы защищала население от асоциальных сайтов, а у блогеров должен быть кодекс толерантного поведения в сети, - об этом заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. По его словам, интернет принес с собой черты непосредственной демократии, стал современным аналогом древних вечевых площадей, на которых каждый мог высказываться и каждый мог быть услышан. Но такая свобода, по мнению Миронова, не всегда идет на пользу обществу. По мнению спикера Совета Федерации, в цензуре нуждается широко присутствующие в сети антисоциальные и криминальные участники, порносайты, сайты наркоманов, садистов и педофилов, тоталитарных сект и экстремистских организаций.
http://echo.msk.ru/news/622141-echo.html

Российскому интернету необходима цензура, которая бы защищала население от асоциальных сайтов, а у блогеров должен быть кодекс толерантного поведения в сети, - об этом заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. По его словам, интернет принес с собой черты непосредственной демократии, стал современным аналогом древних вечевых площадей, на которых каждый мог высказываться и каждый мог быть услышан. Но такая свобода, по мнению Миронова, не всегда идет на пользу обществу. По мнению спикера Совета Федерации, в цензуре нуждается широко присутствующие в сети антисоциальные и криминальные участники, порносайты, сайты наркоманов, садистов и педофилов, тоталитарных сект и экстремистских организаций.
http://echo.msk.ru/news/622141-echo.html

Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
-
- Сообщения: 57020
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3602 раза
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: Россия 2009
На форуме сайта ДПНИ нашел:
Не допустить терактов, финансирования и осуществления разведывательной, подрывной деятельности против российских граждан!
Cообщайте известную вам информацию о гражданах Грузии.
В связи с необходимостью провести проверку в отношении всех находящихся в стране грузинских граждан, объединений и диаспор на предмет осуществления ими разведывательной и подрывной деятельности -
сообщайте о них в этой рубрике:
Указывайте максимально подробную информацию, собранную вами (адреса, суть деятельности, наличия собственности, интересов и т.д.).
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=11409
Не допустить терактов, финансирования и осуществления разведывательной, подрывной деятельности против российских граждан!
Cообщайте известную вам информацию о гражданах Грузии.
В связи с необходимостью провести проверку в отношении всех находящихся в стране грузинских граждан, объединений и диаспор на предмет осуществления ими разведывательной и подрывной деятельности -
сообщайте о них в этой рубрике:
Указывайте максимально подробную информацию, собранную вами (адреса, суть деятельности, наличия собственности, интересов и т.д.).
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=11409

-
- Сообщения: 1869
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 03:17
- Награды: 3
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 90 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Россия 2009
мде...пока самые кровавые теракты против граждан РФ осуществляли их же власти.Bergmann писал(а):На форуме сайта ДПНИ нашел:
Не допустить терактов, финансирования и осуществления разведывательной, подрывной деятельности против российских граждан!
Cообщайте известную вам информацию о гражданах Грузии.
В связи с необходимостью провести проверку в отношении всех находящихся в стране грузинских граждан, объединений и диаспор на предмет осуществления ими разведывательной и подрывной деятельности -
сообщайте о них в этой рубрике:
Указывайте максимально подробную информацию, собранную вами (адреса, суть деятельности, наличия собственности, интересов и т.д.).
http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=11409
но все в РФ работают на перевод стрелок. Это не от властей вред, а от грузин. Это не в армии кошмар -это гамбургеры соблазнительные (ну и грузины виноваты) , это не общество деградирует, не менты продажные, не чиновники повязаны в коррупции, а из-за рубежа действуют злые пиндосы, желающие разложить общество рф....
И даже внушительные планы составили... которые умные русские обсуждают и охают
-
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:31
- Откуда: Moscow
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Россия 2009
У нас что?
Теперь Тина Канделаки член?
Общественной палаты РФ?
Диму поздравляю.
Калигула сенатором коня провозгласил если что...
Пока Димка Ксюшу Собчак премьер министром не сделает, ему до императора еще далеко
Теперь Тина Канделаки член?
Общественной палаты РФ?
Диму поздравляю.
Калигула сенатором коня провозгласил если что...
Пока Димка Ксюшу Собчак премьер министром не сделает, ему до императора еще далеко
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить
-
- Сообщения: 57020
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3602 раза
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: Россия 2009
Время для диктатуры пришло
Сергей Кривошеев, директор аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел», эксперт комиссии Александра Торшина по расследованию причин теракта в Беслане.
"Так или иначе характеристика общественно-политической обстановки в стране перед введением диктатуры, данная Иваном Ильиным, практически полностью соответствует нынешним российским реалиям. Время для русской национальной диктатуры пришло."
"Один из этих четырех бандитов, Шабиханов, в прошлом году был пойман как участник нападения на колонну российских военнослужащих. Там было много убитых, раненых. Обвинялся минимум по 3 статьям: бандитизм, незаконное ношение оружия, убийство. 7 июля Шабиханов судом присяжных заседателей Ингушской Республики оправдан по всем статьям. Освободился и вместе с супругой-шахидкой пошел в Беслан."
"Осенью 2004 года в средства массовой информации просочились материалы о возбуждении уголовного дела на заместителя Председателя правительства Северной Осетии Сергея Такоева, который в целях изыскания средств на финансирование футбольного клуба «Алания» расформировал полк милиции специального назначения, прикрывавший лесные массивы вдоль административной границы с Ингушетией. В результате именно по лесным тропам с данного направления террористы проникли в Беслан. О каком-либо наказании чиновника, либо снятии обвинений пресса не сообщала."
http://geopolitica.ru/Articles/728/
Сергей Кривошеев, директор аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел», эксперт комиссии Александра Торшина по расследованию причин теракта в Беслане.
"Так или иначе характеристика общественно-политической обстановки в стране перед введением диктатуры, данная Иваном Ильиным, практически полностью соответствует нынешним российским реалиям. Время для русской национальной диктатуры пришло."
"Один из этих четырех бандитов, Шабиханов, в прошлом году был пойман как участник нападения на колонну российских военнослужащих. Там было много убитых, раненых. Обвинялся минимум по 3 статьям: бандитизм, незаконное ношение оружия, убийство. 7 июля Шабиханов судом присяжных заседателей Ингушской Республики оправдан по всем статьям. Освободился и вместе с супругой-шахидкой пошел в Беслан."
"Осенью 2004 года в средства массовой информации просочились материалы о возбуждении уголовного дела на заместителя Председателя правительства Северной Осетии Сергея Такоева, который в целях изыскания средств на финансирование футбольного клуба «Алания» расформировал полк милиции специального назначения, прикрывавший лесные массивы вдоль административной границы с Ингушетией. В результате именно по лесным тропам с данного направления террористы проникли в Беслан. О каком-либо наказании чиновника, либо снятии обвинений пресса не сообщала."
http://geopolitica.ru/Articles/728/
