коротыш писал(а):правильно с терроризмом бороться нужно, но не в чужом государстве, и хорошо что Русь матушка поставила точку в этом вопросе, с великим удовольствием смотрел выступление Медведева когда он признал два независимых государства))))))

А когда грузинские войска входили в ЮО, то она даже в глазах "матушки" для них чужим государством не была. А что до Абхазии, то вообще не понятно, с какого бодуна Вы ее признали.

коротыш писал(а):но так то наши родные регионы. они сами не уйдут. ))))))

Правильно, вы их сами отсоедините-продадите.

Хватит оффтопить в теме про Абхазию

коротыш, научитесь нормально цитировать, а то ва считать невозможно. Если есть вопросы с этим - пишите в соответствующую тему.

коротыш писал(а):маленькие страны всегда завышают свою самооценку, не стоит много брать на себя, не нужны вы России.

А большие страны вечно с заниженной самооценкой и комплексом неполноценности на этом фоне. Не нужны вы Грузии, адьёс амигос!

коротыш писал(а):правильно с терроризмом бороться нужно, но не в чужом государстве, и хорошо что Русь матушка поставила точку в этом вопросе, с великим удовольствием смотрел выступление Медведева когда он признал два независимых государства))))))

Вы намекаете на Ичкерию? Ох, юморист, юморист.

коротыш писал(а):но так то наши родные регионы. они сами не уйдут. ))))))

Слабо на новый год в Грозный приехать, отдохнуть? Родной регион, ёпт!

Bergmann писал(а):Россия тоже не была русской. В 1382-м году она вошла в состав Золотой Орды как суверенное государство. И это факт. )))))

Двоешник!

Хоть чуть-чуть историю надо было учить.

Bergmann писал(а):Ну так и Грузия сбросит российское иго при Михаиле Николозовиче II.

Михеил, вроде
А кто был 1-ым?

Bergmann писал(а):дабы восстановить конституционный порядок и дать

1. восстановили?
2. а он хоть когда-нибудь там был?
3. Еврокомиссия определила, что грузинские военные действовали не легетимно, по бандитски и "дали" справедливо...

Bergmann писал(а):Слабо на новый год в Грозный приехать, отдохнуть? Родной регион, ёпт

А в чем проблема? У меня приятели ездили. Правда, компания вперемешку чеченцы и русские.

Luka писал(а):1. восстановили?

Оккупанты помешали.

Luka писал(а):2. а он хоть когда-нибудь там был?

Был. До референдумов осетинских.

Luka писал(а):3. Еврокомиссия определила, что грузинские военные действовали не легетимно, по бандитски и "дали" справедливо...

Пруф в студию, пруф в студию, блеать!

Luka писал(а):А в чем проблема? У меня приятели ездили. Правда, компания вперемешку чеченцы и русские.

Лука, отели Грозного таки ждут вас. Удачи и да поможет вам Аллах.

Luka писал(а):Хоть чуть-чуть историю надо было учить.

Тогда бы вы знали, что исконная русская территория сугубо Московское княжество?

Luka писал(а):А кто был 1-ым?

Он самый. Михеил.

Bergmann писал(а):Оккупанты помешали.

Напрашивается аналогия с яйцатыми танцорами...

Bergmann писал(а):Был. До референдумов осетинских.

Вот те нате, хрен в томате. А чё тогда в 91-ом "восстанавливали"?

Bergmann писал(а):Пруф в студию, пруф в студию, блеать!

блеать!

quote]Действительно, согласно выводам госпожи Тальявини и ее команды, боевые действия в августе начала именно Грузия. "Обстрел Цхинвали грузинскими войсками в ночь с 7 на 8 августа 2008 года стал началом полномасштабного военного конфликта",— отмечается в тексте. Более того, комиссия сочла "недостаточно обоснованными грузинские утверждения о том, что Россия начала полномасштабное военное вторжение в Южную Осетию до 8 августа". Таким образом, в докладе опровергнут главный аргумент, которым Тбилиси обосновывал атаку на Южную Осетию. "Невозможно согласиться с тем, что ночной обстрел Цхинвали из систем "Град" являлся необходимым и адекватным для защиты грузинских деревень. Учитывая незаконных характер грузинского нападения, действия Южной Осетии отвечают международному праву и являются законной самообороной",— приходит к выводу комиссия. Более того, эксперты ЕС называют незаконным и нападение грузинских военных на российских миротворцев и считают действия РФ по защите своих миротворцев "законной самозащитой". [/quote]

Это - цитата из выводов комиссии под руководством Тальявини

Bergmann писал(а):Лука, отели Грозного таки ждут вас. Удачи

С удовольствим бы. Да дела держат...

Bergmann писал(а):Тогда бы вы знали, что исконная русская территория сугубо Московское княжество?

А как-же Киев? Мать городов русских...

Bergmann писал(а):Он самый. Михеил.

уже не знаете как лизнуть, и 1-ый он у вас и 2-ой

Luka писал(а):Это - цитата из выводов комиссии под руководством Тальявини

Где там слова "по бандитски"? "Дали справедливо"?

Еврокомиссия определила, что грузинские военные действовали не легетимно, по бандитски и "дали" справедливо...

Согласно этим выводам именно Россия действовала по-бандитски, как оккупант, нарушив международное право. По вашей же ссылке:

"Продвижение вглубь грузинской территории, размещение военных постов в грузинских городах и появление ВМФ в Черном море даже отдаленно не напоминают пропорциональный ответ на угрозу российским миротворцам",— утверждается в докладе.

Более того, эксперты ЕС последовательно опровергают все доводы, которые Москва приводила для оправдания "операции по принуждению Грузии к миру". Прежде всего в докладе отвергается тезис о том, что Россия проводила гуманитарную интервенцию: "Россия отрицала оправдание интервенции НАТО в Косово как гуманитарной, так что она не может оправдывать этим названием свою интервенцию на территорию Грузии". Отвергает комиссия и тезис о том, что российские войска защищали в Южной Осетии граждан РФ. По мнению комиссии, хотя эта проблема в международном праве не прописана, действия по защите граждан должны ограничиваться обеспечением их безопасности или эвакуацией. "В данном случае действия были направлены не только на защиту и эвакуацию граждан РФ, но и превратились в военную операцию на значительной части грузинской территории. Следовательно, действия войск РФ за пределами Южной Осетии были нарушением международного права",— говорится в докладе.

Особое внимание докладчики уделяют выдаче абхазам и южным осетинам российских паспортов. Авторы приходят к выводу, что "большая часть населения Южной Осетии и Абхазии не являются российскими гражданами по международным законам, а потому ни Грузия, ни любая третья сторона не обязаны признавать их гражданами РФ, несмотря на "паспортизацию"". По мнению составителей доклада, жители Южной Осетии с точки зрения международного права были гражданами Грузии в момент войны и остаются ими по сей день. Политику же РФ по массовой раздаче паспортов комиссия расценивает как "идущий вразрез с принципами добрососедства вызов суверенитету Грузии и вмешательство в ее внутренние дела".

Наконец, очень подробно авторы останавливаются на вопросе признания Москвой Абхазии и Южной Осетии. "Южная Осетия и Абхазия не имели права отделяться от Грузии. Признание их независимыми любой третьей страной противоречит международному праву",— делают вывод они. Авторы считают, что Грузия не осуществляла в Южной Осетии геноцид, а потому Россия не имеет права делать ссылки на косовский прецедент. Более того, авторы полагают, что если в ходе конфликта и были "этнические чистки", то они осуществлялись южноосетинскими вооруженными формированиями в отношении грузинского населения при попустительстве российских войск.

http://www.kommersant.ru/Doc/1246965

Luka писал(а):С удовольствим бы. Да дела держат...

Ну да, ну да.

Luka писал(а):А как-же Киев? Мать городов русских...

Согласен. Москва не русский город.

Luka писал(а):уже не знаете как лизнуть, и 1-ый он у вас и 2-ой

Лука, лизать - ваше кредо. Мне его приписывать не надо.

ой но прям чувствуется пропаганда которой правительство Грузии кормит свой народ