Форум о Грузии

AlexCh писал(а): Я на полном серьёзе. На днях видел гаврика с SS на шее. Сразу и вспомнил про него

Не знаю

тавро серпа с молотом!

Григорий Голосов
Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Почему путь России к демократии может лежать через насилие

Российский правящий класс монолитен и не допускает существования политической оппозиции. В обозримом будущем это грозит стране массовым политизированным насилием на локальном уровне. Его участниками станут те, кто ныне горячо предан Путину, но вскоре переживет острое разочарование
Координационный совет оппозиции, вторая годовщина которого приходится на эту неделю, ныне заслуживает лишь исторического интереса, да и то довольно скромного. В общем-то, затея была вполне осмысленной: если есть сложная по составу оппозиция, действия которой надо координировать, то нужен и координационный орган. Исполнение сильно хромало просто потому, что такой орган не может быть выборным парламентом. Он требует от своих членов совсем не депутатских качеств. Реальная роль КС свелась к тому, чтобы на короткий срок поддержать политическую заинтересованность у участников протестного движения конца 2011 – начала 2012 года. Других достижений за ним не числится.

Главная проблема состояла не столько в неадекватном способе формирования, сколько в мало подходящем для этого времени. Осенью 2012 года российская оппозиция – в том виде, в каком мы ее знали примерно с середины нулевых – окончательно уходила в прошлое. В действительности ее вымирание началось раньше. В 2009 году ситуация мало отличалась от того, что мы наблюдали год-полтора назад. Протестное движение отсрочило конец. Более того, оно дало надежду на возможность иного исхода. Но не получилось. И, конечно же, нелепо утверждать, что украинские события и связанные с ними сетевые дискуссии (вроде той, что идет по поводу присоединения Крыма) как-то повлияли на положение оппозиции в России.

По своей природе политическая оппозиция – продукт раскола внутри правящего класса. Это его фракция, готовая взять власть в случае, если доминирующая группа не справляется с текущими задачами. Чтобы оправдать и усилить свои претензии, оппозиция может организационно проникать в массы, то есть создавать свои партии. Именно так и происходит в условиях демократии. Авторитарные режимы тоже позволяют существование оппозиции. Это дает возможность вплести игроков, находящихся на периферии системы и представляющих потенциальную угрозу, в ткань существующих отношений власти, кооптировать их.

Российскому политическому режиму такое совершенно не свойственно. Правящий класс монолитен: одна его часть активно поддерживает идею несменяемости власти, а другая принимает такое положение дел пассивно. Даже кооптация ограничилась коммунистами, жириновцами и эсэрами. Те игроки, которые могут хотя бы в отдаленной перспективе претендовать на власть, просто не допускаются на политическую арену. Где такие игроки в России? Алексей Навальный под домашним арестом, Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров в эмиграции, об остальных и говорить не приходится, потому что нечего сказать. Многие усечены в гражданских правах. То, что с помощью выборов сменить власть в России невозможно, стало очевидным и общепризнанным фактом. Оппозиции в России больше нет.

На словах все это было сделано для того, чтобы предотвратить угрозу «цветной революции». Думаю, даже внутри правящей группы многие понимают, что такой угрозы в России не было никогда. «Цветные революции» чаще всего происходят в странах, которые уже функционируют по демократическим правилам, хотя и со сбоями. В авторитарных режимах это возможно лишь на завершающих этапах, когда раскол внутри правящего класса зашел очень далеко, а электоральный механизм не работает. У нас исполняется лишь второе условие. Трудно назвать страну, которая дальше отстояла бы от исполнения первого. Может быть, Бруней или Свазиленд.

Но если оппозиции нет и не предвидится, то естественным образом возникает вопрос: что дальше? Я полагаю, что в обозримом будущем России предстоит столкнуться с массовым политизированным насилием (МПН). Под МПН будем понимать деятельность организованных, но не обязательно скоординированных малых групп, которые осуществляют насилие на локальном уровне. Слово «политизированное» (а не «политическое») отсылает к тому обстоятельству, что основные мотивы насилия могут быть криминальными, классовыми или этническими, а политика лишь использоваться для придания им общественно приемлемой оболочки. Исторически это отнюдь не новый феномен, известный под названиями «народной войны», «городской герильи» и прочими. Есть такой опыт и в России (1905–1907). Важно подчеркнуть, что это не полноценная гражданская война. Есть страны – например, Колумбия – которые живут в таком состоянии десятилетиями.

Хотя в нынешней ситуации колумбийский сценарий для России кому-то покажется фантастическим, фундаментальные предпосылки для его реализации налицо. Во-первых, это стремительное ухудшение социально-экономического положения в стране после длительного периода экономического процветания. Само по себе обнищание масс редко подталкивает их к насильственным действиям, потому что приоритетом становится выживание. Однако экономическое процветание провоцирует «революцию надежд» и в случае резкого перелома может побудить к политической активности.

Во-вторых, важным средством амортизации кризиса часто оказывается повышенная социальная мобильность. Именно так было в России в девяностых годах. Жилось плохо, но тот, кто был готов приложить усилия и рисковать ради большого выигрыша, имел хорошие шансы на успех. В современной России такие возможности отсутствуют. Правящий класс сформировался и закрылся. Ни бизнес, ни политика не открывают пути наверх. Значит, амбициозные люди будут искать альтернативные пути. По моральным причинам не все могут стать просто бандитами. С этой точки зрения массовое политизированное насилие предлагает индульгенцию.

Важный вклад в реализуемость такого сценария внесли украинские события. С марта по май нынешнего года основные каналы телевидения России прочно (и неустранимо) закрепили в сознании потенциальных участников МПН мысль о том, что выходить против власти с оружием в руках – не только можно, но и сравнительно безопасно. Более того, они узнали, что вооруженный бунт может быть правым делом и увенчаться успехом. Не следует забывать и о том, что после окончательного превращения «народных республик» в непризнанные государства значительная часть их хорошо подготовленного к насильственным действиям актива окажется в России. Собственно говоря, многие уже здесь.

Не буду вдаваться в умозрительные рассуждения о том, как будет выглядеть МПН в России. Желающие могут пристальнее посмотреть на опыт тех же самых «народных республик», «приморских партизан» и станицы Кущевской. Где-то на пересечении этих трех вариантов. Совершенно очевидно, что в большинстве своем потенциальные участники МПН ныне глубоко преданы Путину, но в ближайшем будущем переживут острое разочарование в нем. Просто нечем будет поддержать их энтузиазм. Понятно и то, что идеи для политизации своих действий они будут черпать из копилки национализма (в этом отношении российское телевидение последних месяцев оказалось предельно информативным) и радикальной левизны.

Конечно, это не очень желательный вариант дальнейшего развития (или, точнее, дальнейшей деградации) страны. Однако ничего особенно необычного в таком варианте нет. Через фазы МПН прошли многие латиноамериканские государства, Филиппины, Турция. Это один из многих окольных путей к демократии. Когда-то ведь и Англию называли «олигархией, ограниченной бунтом». Рано или поздно правящий класс понимает, что лучше выборы, чем киллеры. В России, как оказалось, до этого понимания надо еще дорасти, прочувствовав на собственном опыте.
http://daily.rbc.ru/opinions/politics/2 ... al_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews]

Качиньский уличил Сикорского в сокрытии данных о планах Путина на Украину

Артем Филипенок

Лидер польской оппозиции Ярослав Качиньский потребовал отставки председателя сейма Радослава Сикорского. По его словам, бывший министр иностранных дел Польши поступил безответственно, когда не обнародовал разговор премьер-министра страны Дональда Туска с Владимиром Путиным в 2008 году, в ходе которого глава российского государства якобы говорил о возможном разделе Украины.

«Если кто-то узнал о планах раздела международно признанного государства, то должен немедленно сообщить об этом президенту страны (на тот момент им был брат Ярослава Лех Качиньский) и проинформировать мировую общественность. Теперь наша партия будет добиваться того, чтобы Сикорский исчез из общественной жизни Польши», – заявил Качиньский изданию Gazeta Wyborcza.

При этом Ярослав Качиньский выразил уверенность в том, что Путин действительно намекал Туску о возможном разделе Украины.

Лидеры других польских партий заявили, что удивлены решением Сикорского сейчас обнародовать подробности разговора в 2008 году. Общая позиция парламентских фракций сводится к тому, что президент страны Бранислав Коморовский должен созвать Совет национальной безопасности.

Недовольство политиков вызвало и поведение Сикорского на брифинге для прессы по итогам заседания cейма. Спикер парламента заявил, что сам он не принимал участия в разговоре Туска с Путиным и опроверг наличие польской записи встречи. После этого он проигнорировал остальные вопросы журналистов и поспешно ушел от них.

Позже Сикорский в интервью Gazeta Wyborcza заявил, что намеки Путина о возможных изменениях на Украине только сейчас кажутся значимыми. А в 2008 году, еще до войны в Южной Осетии, они звучали «сюрреалистично».

При этом Сикорский заявил, что издание Politico, которое опубликовало слова о встрече Туска с Путиным, не совсем точно интерпретировало его слова. Собеседник Сикорского, журналист Бен Джуда, в свою очередь, заявил, что точно зафиксировал заявление экс-министра.

В тексте, опубликованном американским изданием, приводятся слова Сикорского о том, что во время визита Туска в Москву Путин назвал Украину искусственно созданным государством, а Львов – польским городом и эту ситуацию можно со временем уладить. Сикорский утверждает, что Туск, который с 1 декабря возглавит Европейский совет, ничего не ответил на это предложение, «зная, что его записывают».

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя интервью Сикорского, заявил РБК следующее: «Сейчас появляется много бреда и от живых людей, и от вымышленных тоже», – сказал Песков.
http://top.rbc.ru/politics/21/10/2014/5 ... al_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_8]

AlexCh писал(а):

Tromely писал(а): Вот с этим и будут бороться.

Интересно какое наказание понесут обладатели таких росписей? Флаг, каску и т.д можно просто уничтожить, партию или организацию запретить, а что делать с татушкой?

Татушку можно вывести....вот что с мозгом делать...???

С подлодкой в Швеции все сложно. Вроде как месторасположение субмарины уже известно и она блокирована. Согласно инсайду с ней даже установлена связь и экипаж предупрежден, что если не всплывут самостоятельно то их "всплывут". Но эта вся феерия еще пол дела.

Сегодня ВВС Латвии были подняты по тревоге, после того как обнаружили над Балтийским морем российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20. Балтийская группировка НАТО подняла в воздух самолет F-16, поскольку была высокая вероятность пересечения Ил-20 воздушной границы Латвии.

Как только латвийский самолет приблизился к Ил-20 ото развернулся в сторону России и покинул район.

Следует отметить, что вчера произошел аналогичный инцидент и тоже с участием российского Ил-20. ВВС Латвии тогда подняли истребитель CF-118 и при достаточном приближении того российский самолет опять же ретировался.


Как интересно.....Значит,стогласно заявлению ВС РФ российской подлодки там нет.....однако есть два российских корабля,один из них предназначен для исследований на глубинах,второй танкер...(??? Можно предположить,что именно с него и отправилась в разведку мини-лодка РФ предположительно класса "Тритон".) так еще самолет тут нарисовался и не простой,а радиоэлектронной разведки и РЭБ....Что за интерес такой у РФ к региону?Недавние учения НАТО или все же утонувшая субмарина? Как бы это не было новым шахматным полем, для баталий великой и высокодуховной. Одно радует - летает один и тот же Ил-20.

Переполох в курятнике

Tromely писал(а):Переполох в курятнике

Вот когда лодка не всплывет(ведь русские не сдаются) , ее забросают глубинными бомбами и всплывут лапти- переполох потом будет в гадюшнике!!!

Tromely писал(а):Переполох в курятнике

Да ,что-то в курятнике не то .

В Москве из депо угнали электричку
22.10.2014




Как сообщили телеканалу «360 Подмосковье» в пресс-службе Московской железной дороги, в 03:32 вторника, 21 октября, неизвестный проник в кабину электропоезда, «привел состав в движение и скрылся».

«В результате произошло столкновение электросекции со стоящим на 10-м пути вагоном [поезда]», — отметили в МЖД. По данным компании, в результате инцидента никто не пострадал, на расписание электропоездов происшествие не повлияло.

В пресс-службе управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу «Интерфаксу» рассказали, что прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов обнаружили поврежденные головные вагоны двух поездов. В настоящее время полицейские с помощью служебных собак пытаются выйти на след угонщика.

Katran писал(а): Вот когда лодка не всплывет(ведь русские не сдаются) , ее забросают глубинными бомбами и всплывут лапти- переполох потом будет в гадюшнике!!!

А кто вообще пустил слух, что это русские?