Конец эпохи Гарибашвили
На днях завершилась одна из самых невыразительных и скучных эпох в грузинской политике – эпоха Ираклия Гарибашвили. Побыв два года на посту премьер-министра, он ушел в отставку, оставив после себя недоуменные лица соотечественников – что это вообще было?

Чем запомнится уже уходящая эпоха Гарибашвили? Да по большому счету ничем особенным. Ни особыми свершениями, ни прорывными инициативами, ни грандиозными преступлениями, ни ужасными провалами. Все было как-то так, ни туда ни сюда... Вот, он ушел, а сказать про него особенно нечего. Не гений, не злодей, так, середнячок, попавший на немыслимую высоту благодаря воле случая и вопиюще некомпетентной кадровой политике Нашего Светоча. Не он первый, не он последний политик, который не оставит после себя никакого следа.

Это плохо потому, что Грузия – страна переходного периода, и ей надо бежать сломя голову только для того, чтобы не стоять на месте. Мы не можем позволить себе находиться в позе созерцания – только движение вперед.

Хорошо потому, что могло быть и хуже. Мог быть, к примеру, серьезный резкий рост преступности, а не тот половинчатый, который мы сейчас имеем. Мог быть развал финансовой дисциплины, опоздания зарплат, невыплата пенсий, возвращение коррупции, воров в законе. Да мало ли какие катаклизмы может повлечь за собой неумелое управление. Всего этого удалось, ну, или почти удалось избежать. Уже неплохо…

В Грузии было немало таких премьер-министров, о которых забывали через неделю после их отставки. Кто помнит таких персонажей, как Отар Пацация или Георгий Арсенишвили? А они были, между прочим, премьер-министрами на протяжении многих лет, а не всего лишь двух...

Слышу возражения: «какой такой премьер-министр? Он занимал эту должность формально, а реально страной управлял Бидзина Иванишвили».

Это и правда, и неправда одновременно. Очевидно, что Ираклий Гарибашвили выполнял роль мальчика на побегушках при дворе Великого Гуру. Но... Роль марионетки также имеет немалое значение. В конце концов, следует принимать во внимание, что Иванишвили не управляет Грузией в повседневном режиме: это ему не нужно, да и нет у него таких данных – менеджер из него ниже среднего.

Наш Светоч действительно руководит страной через своих шестерок, но только в общем, глобальном, стратегическом смысле. У премьер-министра, даже такого усеченного, всегда есть целый набор полномочий, которые он может использовать самостоятельно.

И даже для выполнения задач, поставленных перед марионеткой, нужны определенные навыки. Которых у выдающейся посредственности, какой является Ираклий Гарибашвили, нет и быть не может.

Впрочем, не то чтобы он правда ничем не запомнился. Единственное яркое пятно эпохи Гарибашвили – это его крайне злобные и истеричные высказывания в адрес «националов», других оппозиционеров, телекомпании «Рустави 2», неправительственных организаций.

Экс-премьер Грузии сперва болтал, а потом думал: прилюдно выносил судебные приговоры, фактически призывал к расправам над ЕНД, называл своего бывшего коллегу Ираклия Аласания «идиотом» – и это не где-то на кухне, а на заседании, между прочим, правительства.

Несдержанность на язык – давняя беда грузинских политиков. Вон, Михаил Саакашвили тоже выдает перлы не хуже премьер-министра «Мечты»... Но там все-таки другое дело: Саакашвили – яростный политик, боец, непредсказуемый, способный на грандиозные перемены и такие же грандиозные преступления. В его исполнении ругань хоть и режет ухо, но является частью харизмы.

В случае с Гарибашвили – ничего этого нет. Его ругань – это несдержанность середнячка. Матерщина, за которой ничего нет.

Что ж, теперь все это в прошлом. Гарибашвили может спокойно заниматься чем угодно, даже остаться на крупном посту в коалиции. Хорошо быть середнячком – памятник не поставят, но и в тюрьму не упекут.

Теперь пару слов о новом премьер-министре Георгии Квирикашвили. И тут не согласен, что персона не имеет значения и что все будет решать Иванишвили. В стратегическом смысле – да, но и премьер-министр много чего может.

Уверен, что Квирикашвили будет намного более квалифицированным премьер-министром. Он взрослее, солиднее. У него нет харизмы и энергии Саакашвили, но зато он более уравновешен и спокоен. И уж точно во всех отношениях лучше, чем Гарибашвили на этом посту.

Просто потому, что более опытный, и, насколько я могу судить, бизнесмены о нем положительно отзываются. Потому что не будет нести всякую чушь типа «националы» бросают в подъездах шприцы, чтобы создать иллюзию роста уровня наркомании».

В конце концов это тоже важно: иметь премьер-министра, за выступлением которого не следишь с нарастающим ужасом, – что еще он сегодня ляпнет?

Есть еще один момент, который для меня имел большое значение: Георгий Квирикашвили не принимал участие в бессовестной и мерзкой кампании травли президента Национального банка. Тогда, после отмашки из стеклянного дворца Великого Гуру, вся «мечтательская» свара набросилась на главу Нацбанка с обвинениями в том, что он специально обесценивает национальную валюту и руководит его действиями сам Саакашвили.

Тогда нынешний премьер, а в то время министр экономики, фактически воздержался от участия в этой постыдной и вредной для финансовой системы кампании. Он высказался по этому поводу очень обобщенно, практически не дав никаких категорических оценок, стало быть, какие-то принципы у него по жизни имеются.

Если учитывать, что принципы – это то, что в «Мечте» является самым большим дефицитом, можно утверждать, что Квирикашвили будет лучшим премьером, чем большинство из его коллег по коалиции.

Не факт, что постоянное вмешательство другого середнячка – Бидзины Иванишвили – будет способствовать его успешной деятельности на посту премьера, но уж, по крайней мере, хуже, чем его предшественник, он не будет.
http://www.ekhokavkaza.com/content/blog/27454000.html

Samegrelo писал(а):но уж, по крайней мере, хуже, чем его предшественник, он не будет.

Samegrelo писал(а):Это плохо потому, что Грузия – страна переходного периода, и ей надо бежать сломя голову только для того, чтобы не стоять на месте. Мы не можем позволить себе находиться в позе созерцания – только движение вперед.

Вчера произошло очередная попытка ограбление Банка Грузии. Наверное счет ограблений отделений этого банка за последние три года идет на десятки. Именно этот банк стал главной целью грабителей. Можно это обьяснить тем, что отделения Банка Грузии разбросаны по всему Тбилиси и Грузии, их очень много, т.к. они предлагают практически полный спектр банковских услуг. Эти филиалы начали строиться еще в то время когда грабители боялись даже задумываться об ограблении, и поэтому там нет никаких особых средств безопасности. Нет, например, пуленепробиваемых стекол которые отделяют кассиров от клиентов.
В то же время этот банк сторонниками власти считается "банком националов". Не знаю почему, может владельцы сочувствуют партии Саакашвили, а может это просто слухи. Но факт, что никто еще не слышал хотя бы об одном об ограблении банка Карту, который принадлежит Иванишвили. Хотя этот банк не имеет множества филиалов и спектр услуг населению у него сравнительно с другими банками ограничен, его доход за последние 3 года увеличился во много раз. Совпадение? Не думаю.
Сдается мне что благодарные Иванишвили криминалы, которых он массово выпустил на свободу, отвечают ему добром. Не трогают его бизнесы. А другие бизнесы и особенно бизнесы сторонников националов стали их главной целью не только потому что это приносит криминалам доход, а и потому что они люто ненавидят националов, и ужасно не хотят их возвращения к власти. В этом случае криминалам придется опять забыть об ограблениях и переместиться в тюрьмы.
Кстати, полиция сработала четко и задержала грабителей по горячим следам. И это хорошо.

2016 год и кремлевский выбор
Как всегда, в конце каждого года все начинают фантазировать по поводу того, что будет в году наступающем. Все что-то предсказывают, прогнозируют, время от времени прогнозы сбываются, чаще - нет, так как жизнь всегда преподносит сюрпризы.

Тем не менее, вот он, 2016 год. Каким он будет для Грузии?

В первую очередь вероятнее всего, в 2016 году у нас не будет внешней политики. Не потому, что министр не годится - а он не годится. И не потому, что у Мечты очень расплывчатые внешнеполитические ориентиры - а они расплывчатые. Все дело в том, что в 2016 году даже то, что кажется внешней политикой, в Грузии будет внутренней.

В первую очередь это касается взаимоотношений с Россией. 2016 год будет в этом отношении спокойным. Особых неприятностей нам ждать не приходится, и не потому, что у "Грузинской мечты" трусливая политика в отношении Москвы - а она на самом деле трусливая.

А потому, что сейчас Путину не до нас. Тщательно тиражируемой ватой мнение о всемогуществе российского нацлидера - чепуха полная. Даже поверхностный анализ прошедших лет наглядно показывает - ВВП никогда не воюет на два фронта. Фронт - всегда один, и на него брошена вся военная, экономическая, и идеологическая машина РФ.

Когда Россия воюет с Грузией - она воюет с Грузией, и больше ни с кем. С 2006 по 2012 год, когда мы были парадоксальным образом, главным противником России, Кремль дружил с Украиной, время от времени ссорился по газовым вопросам, но в целом, отношения были нормальными.

Затем, в 2013-м пришло время Украины, и теперь все ровно наоборот - с Грузией Россия дружит, настолько, что даже прощает такое, чего никогда бы не простило в период Саакашвили - к примеру, заявление министра обороны Тины Хидашели о блокадном Ленинграде, где люди ели кошек и собак. Представьте себе что-то подобное при Мише - да весь российский МИД, все российские СМИ впали в бы в коллективный эпилептический припадок. А сейчас - один Карасин чего-то пробурчал и все.

Происходит это не потому, что нынешние власти пророссийские - а потому, что сегодня Грузия - не приоритет - фронт проходит в другом месте.

2 года он проходил по Украине. А потом бац - и переместился в Сирию... Зато в Украине - затишье...

Из всего этого следует лишь одно - фронт сегодня не проходит по Грузии, значит в обозримом будущем нам ничего не грозит.

Это как раз то, что я имею в виду говоря о том, что в 2016 году внешней политики не будет - непосредственной угрозы со стороны основного врага нет, о каком-то продвижении вперед в вопросах территориальной целостности или вступлении в НАТО речь не идет. Какой тогда смысл во внешней политике?

Суть же в том, что на самом деле все внешнеполитические вопросы сейчас у нас решаются внутри, не отходя от кассы. Даже вопросы внешней ориентации, и те перешли в сугубо внутреннюю плоскость.

То, что Россия не грозит Грузии войной, вовсе не означает, что никакой опасности от Москвы не исходит - скорее даже наоборот. Сейчас для нас Кремль гораздо опаснее, чем в 2008 году. В первую очередь потому, что российская политика в отношении Тбилиси также перестала быть внешней и переместилась внутрь.

Судя по всему военные претензии Москвы к Тбилиси закончились, так как не осталось объекта, на который можно было бы опереться. Учитывая, что Путин никогда не идет на территории с нелояльным населением, по большому счету ему сейчас опереться в Грузии не на кого - люмпен-пролетариат и ватники не в счет - пользы от них никакой.

Территории с проживанием национальных меньшинств, на которых можно было спровоцировать очередной сепаратистский конфликт - закончились вместе с отсечением Абхазии и ЮО. В регионах компактного проживания армян и азербайджанцев никто не стремится ввергнуть свою, более или менее устроенную жизнь в хаос ради русского мира и великого Путина.

Исходя из этого, Россия перешла на идеологическую войну против Грузии.

Честно говоря, конкретно по этому поводу у меня к России особых претензий нет - именно сейчас, впервые за многие десятилетия, Москва делает то, что делают все остальные - пытается завоевать симпатии местного населения. Ну правда, делает это так топорно, что пропаганда работает только в отношении самой отсталой части населения, но тем не менее - она работает.

Именно тут будет центр тяжести в грузинской политике 2016 года.

Россия и ее прислуга в Грузии пытаются взорвать крепость изнутри - способы для этого применяются самые простые и нехитрые, чтоб не сказать примитивные - на стороне Москвы - грузинский традиционализм, православие, присущая традиционным "грузинцам" ксенофобия, осталось, неспособность взглянуть на мир немного шире, чем из своей собственной провонявшей подворотни.

В 2016 году - парламентские выборы, где вата впервые за многие годы даст бой нормальным людям.

Первый этап будет в самой правящей коалиции, которая по сути состоит из примерно равных частей - мы все знаем, кто представляет в Грузинской мечте пророссийские силы - те, кто также как и их российские коллеги, кричат о гей-парадах, о том, что Европа борется с грузинской идентичностью. Еще несколько лет назад такое невозможно было даже представить, но сегодня вата бьется за контроль над правящей партией.

После того, как, судя по всему, относительно прозападные силы в коалиции наконец возьмут верх, и отправят вату в незаслуженный отпуск, борьба развернется уже между прозападными в широком смысле силами и пророссийским болотом.

Последнее не имело бы никакого значения, если б за его спиной не была бы поддержка Грузинской православной церкви, которая уже открыто работает на интересы Москвы.

Я подозреваю, что сугубо количественно обе силы примерно равны - если учитыватть популярность националистических идей еще со времен Советского Союза, то довольно трудно себе представить, что традиционалисты-совки действительно имеют 10-15%, как это показывают итоги выборов.

Подозреваю, что их намного больше, ну а старшее поколение, которое вот уже 25 лет не может выйти из состояния перманентной ностальгии по советскому образу жизни, в большинстве своем настроено соответствующим образом.

Таким образом, количественное преимущество у прозападно настроенной публики если и есть, то не такое бесспорное, как могло бы показаться.

Впрочем, разница в качестве настолько разительная, что именно в этом надежда на то, что путинские планы сорвутся. Прозападную молодежь мы видели в первые дни после наводнения 13 июня - стремительно самоорганизовавшееся волонтерское движение, которое помогло расчистить завалы в разы быстрее, чем это сделало бы государство своими силами.

Вата в это время либо пила-жрала, либо болтала в соцсетях. Пророссийские люмпены и красная интеллигенция хронически неспособны к самоорганизации. Даже если их будет 90% населения - они проиграют оставшимся 10% просто потому, что те будут рациональнее, умнее, и организованнее.

Есть и есть надежда - то она в глупости ватников. Их инфантилизм и недееспособность - наша надежда...

Однако даже тупость и инфантилизм имеют свои границы, и им никогда нельзя доверять.

2016 год - решающий. Сейчас Москва вложит все свои возможности в победу пророссийских сил на парламентских выборах. Это последний шанс. До 2020 года грузинская вата не дотянет. Непонятно, что к тому времени будет с русским миром вообще, но то, что его грузинская агентура в случае поражения впадет в уныние, и разбежится по домам - совершенно очевидно.

2016 год - решающий. Если Грузия не станет "ватной" в 2016-м, то этого уже не будет никогда.
http://apsny.ge/articles/1451448173.php

Эксперт Цискаришвили до 2012 года был активным противником ЕНД и помогал ГМ придти к власти. Но теперь он думает иначе.

«Гарибашвили и Аласания были отправлены в отставку по одной и той же причине» - Цискаришвили



«Первое впечатление, которое производят выступления Квирикашвили, это самоуверенность, которая основана не на амбициях, а на опыте и пройденном пути. Вообще, можно не волноваться по поводу того, что у страны будет достойный премьер-министр, а не случайно выбранный человек, о котором общество узнало лишь после назначения на пост министра. Квирикашвили со своим опытом, образом жизни и гражданскими качествами уверяет нас в том, что критика, которая была слышна в последнее время в адрес правительства, может остаться в прошлом. Я не исключаю, что рано или поздно у нас появятся профессиональные власти. Назначение такого человека на пост премьера для меня важнее, чем моя постоянная критика в адрес «заведующего кадрами». В конце концов, если бы мы получили этот результат два года назад, то сегодня мечты могли уже сбыться», - заявил политолог Сосо Цискаришвили в интервью газете «Резонанси».
«О том, что новый премьер оставил состав кабинета министров без изменений, лучше спросить у человека, который решил сменить премьер-министра, когда у кандидата в его преемники дома лежит скончавшаяся мать, а ты говоришь ему, что сегодня он должен стать премьером. Разумеется, это ненормально. Как будто нельзя было сделать это через два-три дня. В такой ситуации, естественно, и Квирикашвили не мог решить, какого министра оставлять, а какого - убирать. Автор этих изменений должен был потерпеть несколько дней и все было бы хорошо. Пусть дадут ему две недели и все станет ясно. Квирикашвили не исключает изменения в правительстве. Почему он должен был решать такой важный вопрос в день похорон матери? Это было бы несерьезным решением. Он никуда не спешит, ни один сектор не развален так, чтобы нынешний министр не смог поработать на посту еще несколько дней», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.
«Гарибашвили не ушел, его отправили в отставку. Как видно, автор этой отставки считает народ слабоумным. Кто поверит в то, что после громкого итогового отчета ушедший домой премьер по непонятной причине захочет уйти в отставку прямо на следующий же день? К тому же, сначала он планировал сделать это в 12 часов, потом в 2, потом в 6, а сделал лишь в 8. Кто поверит, что он сделал это по собственному желанию? А если так, то почему никто не отговорил его? В принципе, никто ничего не сказал, потому что все были уверены - это решение принял не Гарибашвили. Обсуждение того, почему наш «заведующий кадрами» принял такое решение, позволяет нам провести параллели между неожиданно уволенными министрами. Это Ираклий Аласания и Ираклий Гарибашвили», - продолжил респондент.
«В случае с Аласания отставка была вызвана тем, что для нашего «неусыпного друга» - России было неприемлемо размещение противовоздушной обороны в Грузии, о чем договорился Аласания. Естественно, имело место давление со стороны Москвы. Министр иностранных дел России выступил по телевидению и заявил: «Против кого собирается использовать Грузия эти противовоздушные системы?». Этот вопрос остался без ответа и мы получили то, что получили - оказывается, это Аласания развалил все. Этот факт указывает на то, что «заведующий кадрами» общается с Россией не только посредством дуэта Карасина-Абашидзе. У него много других возможностей. От моих московских коллег мне известно, что в Кремле недовольны нашим «заведующим кадрами», - пояснил респондент.
«Теперь расскажу, что произошло в случае с Гарибашвили. 17 декабря Путин заявил, что планируется ввести безвизовый режим с Грузией. На это власти лишь ответили, что это хорошо для страны. В своем полуторачасовом выступлении Гарибашвили бесконечно говорил о ЕС и НАТО и вообще не упомянул Россию. В общем он сказал, что грузины смогут свободно ездить не только в ЕС, но и в соседние страны. С его стороны не было никаких реверансов в сторону России, как и в сторону Бидзины Иванишвили. Никаких похвал. Следовательно, я не исключаю, что премьер был отправлен в отставку именно по этой причине. Параллельно, Путин, ранее говоривший о безвизовом сообщении, начал говорить о льготной визе. Вот, свидетелями каких метаморфоз мы оказались», - заключил Цискаришвили.

irakly писал(а): Но теперь он думает иначе.

Нахмарцем был и им остался .

Квирикашвили ещё более пропутинец?

irakly писал(а): В своем полуторачасовом выступлении Гарибашвили бесконечно говорил о ЕС и НАТО и вообще не упомянул Россию

Квирикашвили тоже будет бесконечно говорить о ЕС,НАТО и ещё более вообще не упомянет Россию

Тема "События в Грузии - 2015" вероятно будет заменена темой "События в Грузии - 2016", поэтому поспешу поздравить всех граждан замечательной страны Грузии с Новым Годом и пожелать Грузии продолжить путь по нелёгкому пути реформ, по пути, на котором Грузия оказалась первооткрывателем и, несмотря на все трудности, блестяще показала всему миру, что можно жить по новому, победить гидру коррупции, сломать совковый тип мышления и, самое главное, показать всем на постсоветском пространстве, что от народа зависит ВСЁ. Нам неустанно вдалбливают, что всё уже решено без нас, что от нас ничего не зависит, что нужно смириться и потерпеть, что нам никогда не достичь того уровня, который достигли в Европе. Грузия и её народ показали миру, что всё можно изменить к лучшему. Слава Грузии !

Спасибо вилли! В 90-е годы был такой анекдот. Встречаются в Москве два грузина. Один говорит другому радостно ქართველი ხარ?(Ты грузин?) . Другой отвечает на русском - Кто грузин? Я грузин? Сам ти грузин!
Вобщем это было время когда Грузия была повержена во всех смыслах и многим грузинам было даже стыдно сознаваться что они грузины. Но после известных реформ грузинам снова стало чем гордиться. И я думаю скоро мы пожнем еще более обильный урожай благодаря тому что шли в правильном направлении.
Мы были на самом дне и стали лидерами в сложных реформах, поднялись во многих рейтингах на фантастические позиции в фантастическо короткие сроки, о нас узнал весь мир.
Желаю и другим постсоветским странам пройти быстро этот путь.
Слава Грузии и Украине!
Мы вместе свернем шею империи и станем успешными странами!