В детстве периодически менты винтили пачками. И не за Шекспира на Кр. пл.. За купание в градирне, например. И держали в обезьяннике по несколько часов в крайне херовых условиях. Было прикольно.

экстремал.

irakly писал(а): В случае мальчика в Москве он читал Шекспира! Просто стихи читал. Какую он опасность представлят для окружающих?

Причем тут опасность для окружающих?
Ребенок без присмотра взрослых, собирающий деньги, возможно, находится в опасности сам. Возможно, беспризорник, голодает, или его заставляют побираться.
Поэтому его и забрали для выяснения всех обстоятельств.

Вот протокол.

От ГУ МВД России по г. Москве, официально:
"26 мая 2017 года около 19 часов 40 минут сотрудники полиции на ул. Воздвиженка обнаружили 10-летнего ребенка, который находился на улице один и подходил к прохожим и водителям автомашин.
Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей.
При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона. Получив отказ, женщина попыталась воспрепятствовать законным действиям полицейских, начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона.
В ходе разбирательства установлено, что ребенок в момент его обнаружения полицейскими занимался попрошайничеством, но, учитывая, что ему не исполнилось 16-ти лет, он не является субъектом административного правонарушения.
Около 22 часов 26 мая 2017 года мальчик был передан его отцу, прибывшему в отдел полиции. В отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
В целях тщательного, объективного и всестороннего изучения всех обстоятельств произошедшего и оценки действий сотрудников полиции по поручению руководства УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве проводится проверка, результаты которой будут доведены до общественности".
https://77.мвд.рф/news/item/10348129

Проверка в полиции только проводится, а они уже попросили извинения. Умом Россию не понять.

агностик писал(а): Проверка в полиции только проводится, а они уже попросили извинения.

Извинения принесли мальчику, а не отцу.

Tromely писал(а):
Извинения принесли мальчику, а не отцу.

За что?

irakly писал(а): Tromely, дело не в том что задерживать детей нельзя. Если они по какой то причине представляют угрозу окружающим, то нужно задерживать. За что этих детей задерживают? Вы не только фото кидайте, но и текст, причину задержания.
В случае мальчика в Москве он читал Шекспира! Просто стихи читал. Какую он опасность представлят для окружающих?

А попрошайки на улицах Тбилиси что читают?

агностик писал(а): За что?

Чо вы докопались? За то что слегка потаскали за шиворот, видимо.
Ответьте лучше на вопрос, почему мачеха назвалась соседкой.

Tromely писал(а):
Чо вы докопались? За то что слегка потаскали за шиворот, видимо.

А полиция имеет право таскать за шиворот детей?