irakly писал(а): А эти что творят? Фактически подменяют государственные символы партийной символикой.

Нет, сперва Саакашвили официально заменил государственный флаг страны своим партийным флагом.

irakly писал(а): Для примера вспомним что сделал Саакашвили когда пришел к власти. Он сразу, очень быстро решил вопрос с символикой - флаг, герб, гимн.

Как это "быстро решил вопрос"? Неужели до Саакашвили не было символики, не было флага, герба и гимна? Все это было. Но все это не имело к нему и его Движению никакого отношения, тогда как ему очень хотелось, чтобы государственная символика ассоциировалась с ним. Так недалеко было и до следующего шага: подвести всех к мысли, что новая, после падения советского режима, государственность Грузии, началась с Единого Национального Движения, и его выдающегося вождя, Михеила Николозовича Саакашвили. А гамсахурдиевско-шеварднадзевский период как бы затушевать, сделать его историческим недоразумением и неприятной случайностью. Надо начать новую жизнь, начать все с чистого листа, помнится тогда вели подобные речи мишисты. Та символика ассоциируется со всем плохим, с трагедиями и неудачами, вы и это любили говорить, я помню.
На деле, вы просто взяли и плюнули в могилы тех многих поколений грузин, как из нынешней, так и Первой Республики, что ценили Карминовый флаг выше собственной жизни, и доказывали это, в эти могилы отправляясь в самом расцвете своих сил. Ведь унизив Карминовый флаг, Саакашвили не только обесчестил эту Республику, но и обесчестил и Первую. Видимо и она у него была неприятным недоразумением. Конечно, мешает ведь его славе. Очень ведь хочется самому быть первым, и с таким имиджем войти в грузинскую историю. Это Миша создал республику, это Миша первый президент, это с Миши начинается новая демократическая Грузия.
Только Саакашвили даром что грузин, ибо видать не знает собственный народ. А народ этот, при всей куче различных недостатков, одну вещь точно никогда и ни при каких обстоятельствах не терпит. Это унижение национального достоинства. В основе большинства волнений грузин в истории, как раз лежали обиды за те или иные оскорбления национального достоинства со стороны тех или иных, как собственных правителей, так и иноземных повелителей.
Русские, кстати, тоже так до конца этот момент не уловили, и всегда удивлялись, почему еще в XVII-XVIII веках братские грузины, в XIX-XX веках превратились в злобных недругов России. Не поняли русские, что грузины это не сонные черемисы, с которыми можно не считаться, и не забитые тунгусы, надо которыми можно издеваться. У грузин есть, был и будет гонор.
Никакого национализма у Саакашвили нет даже близко. Более того, этот человек публично отрекся от собственной нации. Сперва говорил "считайте меня кем хотите, осетином, армянином, азербайджанцем", а недавно пришел к убеждению, что является украинцем. Такие личности никогда не войдут в историческую память грузинской нации как герои, никогда. Просмотрите, кого грузины считают своими историческими героями? Все эти люди, без исключения, так или иначе были националистами. Поэтому, как бы Миша ни пытался войти в историю Грузии великой личностью, он даже не в очереди на кандидата.
И еще, Иракли. Не думай будто для Миши этот флаг с крестами что-то значит. И этот флаг для него просто ткань, не больше. Ты, Иракли, напоминаешь фанатичного адепта деструктивной секты в ее конечной стадии, когда сама секта уже распалась, ее лидеры-аферисты в бегах с украденным бюджетом секты, и только горстка самых преданных фанатиков продолжает посещать пустое, покрытое мусором место собраний, где серьезно обсуждает ту дурь, что когда-то здесь впаривал им аферист-гуру, ловко обчистивший их карманы.