Solomon писал(а): Хотя я, как оптимист, в опросе темы проголосовал за вариант "Случится чудо"

Так я, хоть и оптимист, вообще лишён права голоса
Не мог проголосовать, т.к. Не было еще ни одного поста в теме - посмотрел результат. Теперь уже половина постов в теме, а лишен

irakly писал(а): Думаю что выборы Путина пройдут в спокойной обстановке.

Ну это да... быстрей всего.

Ну вот я что думаю, а если выборы честные, т.е. с нормальной предвыборной системой, с равными информационными условиями - равный доступ к СМИ, прямой и открытый диспут, в том числе обязательные дебаты, то кто бы победил.
Не будем брать желаемые варианты, а то что есть на данный момент - Путин, Собчак, Навальный, ну и старая массовка (Жирик, Зюганов и Явлинский).

Сразу свой ответ на вопрос: не Путин, так точно. Или левый популист Навальный, или умная гейропейка право-либеральных взглядов с подмоченной фактически в юности репутацией (что бред ханжей!) Собчак.
Но это подчеркиваю, что прямой диспут, дебаты

XXI писал(а): Так я, хоть и оптимист, вообще лишён права голоса

как так??
irakly, спасай выборы, а то опять вата придет к власти!

XXI писал(а): Ну вот я что думаю, а если выборы честные, т.е. с нормальной предвыборной системой, с равными информационными условиями - равный доступ к СМИ, прямой и открытый диспут, в том числе обязательные дебаты, то кто бы победил.

В таких условиях если они конечно продлятся долго и люди получат возможность выслушать аргументы всех желающих участвовать в выборах может победить и тот кого мы сейчас не знаем.
Совершенно новый в политике человек, который сможет аргументированно вести дебаты. Может быть даже человек либеральных и демократических взглядов.
Но согласен, что победит точно не Путин.

Solomon, верит в чудеса...

Аудитор писал(а): верит в чудеса

Согласен, в путинистане любой вариант кроме путкина - чудо. Но вряд ли этим можно гордиться.

irakly писал(а): В таких условиях если они конечно продлятся долго и люди получат возможность выслушать аргументы всех желающих участвовать в выборах может победить и тот кого мы сейчас не знаем.
Совершенно новый в политике человек, который сможет аргументированно вести дебаты. Может быть даже человек либеральных и демократических взглядов.
Но согласен, что победит точно не Путин.

На самом деле все будет так:
В выборах будет участвовать до десятка человек. Каждый из них получит возможность донести свои аргументы до электората. Но победит, как всегда, не участвующий в дебатах Путин...

Правда, я бы до конца не отметал и такой вариант как неучастие Путина в выборах. Вовчик порой склонен к интересным ходам и такой финт тоже может сделать.

Аудитор писал(а): Правда, я бы до конца не отметал и такой вариант как неучастие Путина в выборах. Вовчик порой склонен к интересным ходам и такой финт тоже может сделать.

Этот вариант возможен только если путкин назначит преемника, с железными гарантиями неприкосновенности для себя, как ЕБН.

Аудитор писал(а): Каждый из них получит возможность донести свои аргументы до электората.

Ну конечно. Мы знаем как сегодня доводятся до людей аргументы по зомбоящику.

Аудитор писал(а): Правда, я бы до конца не отметал и такой вариант как неучастие Путина в выборах. Вовчик порой склонен к интересным ходам и такой финт тоже может сделать.

Единственный "интересный ход" - посадить вместо себя сторожить кресло Медведева или подобного ему другого идиота.

Аудитор писал(а): Solomon, верит в чудеса...

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". А не чтоб превращать быль в страшную сказку с ужасным концом