XXI писал(а): ↑

05 июл 2020, 09:33

А ещё председатель правительства по семь часов сидел в Думе, отчитывался весь в поту...
А ещё предложенный ЕБНем в посткризисный момент в премьеры Черномырдин (что с учётом благоприятного экономического момента фактически являлось назначением преемником на президентский пост) ДВАЖДЫ отвергается Думой. После чего вопреки желанию ЕБНя эта самая Дума фактически назначает (или навязывает, если угодно) своего премьера Примакова, протеже КГБ... И всё это при "фактически самодержавном" положении "узурпатора" Ельцина.

Какой ужас, Черномырдину пришлось отчитываться и он аж вспотел. А ничего, что премьеры других стран это делают в парламентах регулярно и волосы от вопросов у них дыбом не встают? А Черномырдин что, ожидал рукоплесканий за инфляцию, за повальную задержку зарплат, за залоговые аукционы...
Только толку от этих разговоров было мало, несмотря на критику его деятельность оставалось прежней - зачем что-то менять ведь снять с должности теперь то не могут.
И вот когда ЕБН делает трюк - для объявления дефолта назначает Кириенко, потом его снимает и предлагает Думе "конфетку с бантиком" - снова Черномырдина, только тогда, спустя пять лет, у депутатов появляется рычаг что-то изменить и они его не утверждают

XXI писал(а): ↑

05 июл 2020, 09:38

А ещё та красная ГосДура штамповала такие решения, что как говаривал будучи ещё премьером Виктор Степанович, волосы дыбом встают, не только на голове. Но решения эти правительство было вынуждено исполнять, что в условиях мирового кризиса и послужило основной предпосылкой дефолта. Ну естественно, ответственность вся на правительстве с ЕБНем, а красная ГосДура не для своей ответственности там штаны протирала.

Вот это открытие, оказывается дефолт произошел из-за каких то решений Думы. А у экономистов принято считать причиной краха экономики аферу с пирамидой ГКО. Может назовете полномочиями какого органа было принято решение о запуске ГКО? В Википедии таким органом названо министерство финансов, которое подчинялось премьеру.
Но может у вас есть инфа, ссылка на закон, принятый Думой, который запускал ГКО?

Боже, где ты находишь этих долбо@бов?

. https://govoritmoskva.ru/news/239111/

aldim писал(а): Какой ужас, Черномырдину пришлось отчитываться и он аж вспотел. А ничего, что премьеры других стран это делают в парламентах регулярно и волосы от вопросов у них дыбом не встают?

Ужас, что вы читать внимательно не умеете. Или специально передергиваете, что ещё хуже.

Я об отчёте не говорил как о ужасе, а как раз о нормальности. В ответ на ваше голословное утверждение о неотчетности. А про "волосы дыбом встают", там о принятых законы и распоряжения, а не про вопросы. Ну, право, пост же коротенький, неужели трудно было внимательно прочитать, не передёргивать?

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Что же касательно причин дефолта, то не стоит вам про это, поверхностно получается.

ГКО нормальный финансовый механизм.
Вообще-то для выполнения своих финансовых обязательств, в том числе исходящих из внеэкономических решений Госдумы, нужны деньги. Найти их можно в том числе путём внутренних взаимствований. Нормальный, принятый в мире финансовый механизм. Но даже при совершенно нелепой политике ГосДуры могли и проскочить (в 1997 году уже наметился экономический рост), если б не мировой кризис.

Я ж говорю, никакой ответственности. Главное вредить и командовать, а виновных вам уже назначили.

Вообще, aldim, я вам уже предлагал перенести в соответствующую тему. Здесь, так-то, Россия 2020

А вообще, говорить о экономике с левыми, в том числе со сторонниками Яблока, дело неблагодарное и утомительное. Вы никогда не могли брать на себя ответственность. Только быть обвинителями постфактум. В том числе ваш Гриша-бодобол

XXI писал(а): ↑

05 июл 2020, 16:38

А вообще, говорить о экономике с левыми, в том числе со сторонниками Яблока, дело неблагодарное и утомительное. Вы никогда не могли брать на себя ответственность. Только быть обвинителями постфактум. В том числе ваш Гриша-бодобол

Обратил внимание на недавно выложенное Вами обращение уважаемого мною Льва Шлоссберга:
он говорил под значком Яблока...

Насчет ответственности - что бы ее "взять на себя", надо получить возможность что-то делать.
ВВП Явлинскому и его Яблоку такой возможности не оставил.

XXI писал(а): ↑

05 июл 2020, 11:08

Нормальная была у нас конституция.
Тесная она для него была уже тогда

Всё только начинается, начинается...(с)

Всё ещё только начинается... Путин попросил рабочую группу по подготовке поправок не расходиться.
Вошел во вкус
04.07.2020
Путин попросил рабочую группу по подготовке поправок не расходиться
и продолжить работу по изменению законодательства страны.
"Рабочая группа может взять на себя мониторинг всех аспектов законотворческой деятельности."
РосСМИ

Unrash, если Вы посмотрите выше, то я там изначально говорю о исключительности Шлосберга.
Да и я иключительно с большим уважением отношусь. Лично знакомы.
Но, увы, раз за разом партия выбирает непонятно кого, а Льва Макарыча боятся, что ли?

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Яблоко демократическая партия с четкими принципами. В вопросе Крыма это отражено чётко. Большое колличество достойных людей в партии. Но мы сейчас про экономику. Я особенно про Гришу-болобола. Никогда не мог брать на себя ответственность - кишка тонка. Но постфактум критиковать, это да
И причём тут ВВП (Надавыш, чтоб не путаться), если разговор о трудных девяностых

Solomon писал(а): ↑

05 июл 2020, 18:07

Всё ещё только начинается... Путин попросил рабочую группу по подготовке поправок не расходиться.
Вошел во вкус

Возможно посмотрел лекцию Панасенкова и почувствовал себя Бонапартом.
Решил на старости лет - если уж чудить, так по полной!!!
С другой стороны - евойные чудеса всем напоказ и становятся очевидными.

Этот референдум поспособствует некотором не плохим россиянам понять суть и крымского референдума: что Бог не делает - все к лучшему!

Некоторые неплохие россияне и так понимали суть крымского "референдума".
Надо, чтоб не некоторые