rabotni4ek писал(а): Грузины то тут причем?

Поскольку единственная задача Люгера - обосрать русских, то ему хочешь-не хочешь приходится это делать в любой теме...

rabotni4ek писал(а):Ну читал я это в хвыле и шо? Грузины то тут причем?

Потому что тема приняла международный характер и мировой отголосок

Luger писал(а):Потому что тема приняла международный характер и мировой отголосок

Для тебя только две темы существуют - грузинская еда и русское дерьмо!

Угомоните блаженного кликушу, прошу вас, господа модераторы!...раньше таких на площади городские выпускали, чтоб народ потешить

KOT писал(а):Одни тут "доказывают", что грузины преимущественно светлые.Другие "доказывают", что грузины все повально носатые.И те и другие не правы.

Грузины уж точно преимущественно не бландины, и думаю, что это доказывать никто не будет,
грузины антропологически разные, миллион раз было сказанно, что среди западных чаще встре
чаются светлоглазые люди и с русыми волосами, так же среди некоторых горцев, а восточные
преимущественно темные. То что грузины это не раса это само собой.
Но меня удивляет язвительность некоторых, некоторым не нравится что есть модели на фото, и что оказывается с макияжем тоже люди не должны быть, что если кто так себе ничего обязательно фотошоп кому то подавай фотографии форумчан, один выложил так его в нарцисизме обвянили...ну вообщем все это очень по детски, а ведь взрослые тети и дяди.
Что касается о некоректности названия темы я уже высказала свое мнение...

Юлдузхон писал(а):Угомоните блаженного кликушу, прошу вас, господа модераторы!...раньше таких на площади городские выпускали, чтоб народ потешить

Я надеюсь, что Аудитор сам успокоится и помощь модераторов не потребуется.

DonnaMa писал(а):ну вообщем все это очень по детски, а ведь взрослые тети и дяди

Но это всего лишь ваше ИМХО, а мне вот по-детски кажется "выпрыгивание из коротких штанишек", в попытках доказать, что определенная группа самая красивая....и не менее по детски выглядит крайне болезненная реакция, если кто-то посмеет усомниться в этом, тут же сыплется шквал фотографий и безумных теорий с многостраничным рассуждением о собственной исключительности))) естественно всё ИМХО

Юлдузхон писал(а):тут же сыплется шквал фотографий

В этой теме я выкладываю фотографии моих соотечественников, и этим ничего доказывать не собираюсь, исключительными и самыми самыми я никого не считаю, впрочем как и себя!
Никакой болезненности нет, но вот когда идет недовольство, а почему так? а почему не так? А зачем тут нужны эти? А этих почему нет? То для меня это по детски, разумеется ИМХО.
У нас вообще тут все ИМХО.

Alika писал(а): Откуда известно, что это картвел, а не армянин, скажем?

У армян короткие черепа. Как определил? Путем сравнения. Это очевидно.

Alika писал(а):Антропологические параметры, будь любезен...

В этой теме вы можете лицезреть визуально антропологические параметры. Касаемо сбора статистики по черепным индексам - я этим не занимался.

Игорь писал(а):Слабо ?)))

В данной теме, да будет вам известно, размещены не только фото напомаженных моделей. Посмотрите внимательнее. Размещать своё фото я не собираюсь. Девки сохнут, вы уж поверьте на слово.

И@ать, как всё запущенно. 54 страницы. Berg