Преступления российских фашистов в Украине

YouTube · Сообщение **irakly** » 15 янв 2023, 12:38

Мрази рашистские. В телеграме видел шокирующие кадры. Люди под завалами кричат. Арестович написал что ракету сбили и она упала на корпус. Многие украинцы набросились на него что он отрицает что рашисты стреляют по жилым домам намеренно и этим оправдывает преступления. Арестович хорошо ответил на эти обвинения.

- Будьте умнее.
И мир гораздо умнее, чем Вам кажется.
Никто не поверит российским СМИ в их «…попытке перенести вину на Украину» потому, что разумные люди умеют прочитывать причинно-следственные связи.
Тем более, такие несложные.
Никто не обвинит Украину.
Как не обвинили после падения нашей ракеты ПВО в Польше, убившей двух польских граждан.
Вина РФ однозначна и не может быть ни размыта, ни ослаблена.
Все прекрасно понимают - не было бы российского удара, не было бы трагедии - в н е зависимости от конкретного механизма ее наступления.
Дом в Днепре разрушила российская крылатая ракета типа Х-22.
Никакая ракета ПВО и близко не могла бы причинить и половины таких разрушений.
Не будет «…никакой реакции в мировых СМИ против Украины».
А если вы себя пугаете реакцией СМИ российских, у меня для вас плохая новость - они на это и рассчитаны.
Нас не должна заботить реакция российских СМИ. И чтобы там россияне не сказали.
Нас должна заботить победа над РФ.
Нас должно заботить привлечение к ответственности виновных в трагедии - от лётчиков до этих самых «СМИ».
Вот на этом и нужно сосредоточиться.

: Преступления российских фашистов в Украине - Днепр.jpg (75.99 КБ) 350 просмотров

: Преступления российских фашистов в Украине - Днепр.jpg (75.99 КБ) 350 просмотров

Сообщение **SergiyUA** » 15 янв 2023, 20:21

irakly писал(а): ↑
15 янв 2023, 12:38
Арестович хорошо ответил на эти обвинения.

После вчерашнего эфира на "фейгене" могу сказать, что Арестович конченный мудак.
За ним и ранее водились "грешки", когда он украинские сёла неоднократно называл "деревнями" и призывал более "толерантно" относиться к оккупантам.
Но вчера - это полный 3,14-здец!!!!

Даже командованию ВВС Украины пришлось из за этого мудилы выпустить отдельный пресс релиз, в котором чётко и ясно было изложено, что ни кто ту ракету НЕ сбивал, потому как нет у нас "сил и средств" против подобного вооружения противника.

И видео есть, с "раскадровкой" когда рашистская ракета прямиком попадает в тот жилой дом!

АРЕСТОВИЧ МУДАК.
Работающий на РФ!

Сообщение **Bergmann** » 15 янв 2023, 21:15

SergiyUA писал(а): ↑
15 янв 2023, 20:21
АРЕСТОВИЧ МУДАК. Работающий на РФ!

Издание фокус.уа 22.12.2022 написало о сбитии ВСУ в Николаевской области ракеты Х-59.
15.01.2022 ВСУ заявляет, что ракету Х-59 сбить невозможно силами ВСУ.
Кто врет? Фокус.уа, Арестович или ВСУ.

Сообщение **SergiyUA** » 15 янв 2023, 21:26

Bergmann писал(а): ↑
15 янв 2023, 21:15
Издание фокус.уа 22.12.2022 написало о сбитии ВСУ в Николаевской области ракеты Х-59.
15.01.2022 ВСУ заявляет, что ракету Х-59 сбить невозможно силами ВСУ.
Кто врет? Фокус.уа, Арестович или ВСУ.

Чукча "пКЙсатель" а не читатель?!
Не улавливает разницы между ракетой Х-22 и Х-59 ?
Если нет... то кто кому доктор?

Сообщение **bipod** » 16 янв 2023, 11:55

SergiyUA,
Ну Арестович не оператор ПВО и пользуется информацией которую ему передают. А вообще он не мудак, и выражается предельно точно - главное смотреть где он говорит, а не его трактовка в сми. Он не говорил про толерантность к врагам, он говорил что не нужно превращаться в них самих, и он прав. С врагом нужно воевать максимально корректно если так можно выразится, в первую очередь для того что бы эффективно его уничтожать. Эмоции будут бурлить всегда, но в том то и дело что их нужно держать в узде максимально. Это свинособаки могут себе позволить вести себя как дикари - у них суть такая и они так воюют и воевали.
Относительно того что можно или нельзя сбить, это вообще странный разговор где компетенции у не специалистов просто нет. В Украине сейчас столько разнообразных систем ПВО, и судить о том что и как можно сбить просто не реально, можно гадать и делать выводе на основе уже известного - но реально нет.