Вообще я тому чуваку на концерте The Killers даже немного сочувствую.Для него это мог бы стать одним из самых ярких дней в его жизни который бы он с теплом вспоминал до конца своей жизни.Он этот день точно не забудет, но вот с теплом вряд-ли будет вспоминать.Причинно следственная связь, так сказать!

В первый список по визовым ограничениям из-за закона об иноагентах входят члены партии «Грузинская мечта», депутаты парламента, сотрудники правоохранительных органов и рядовые граждане Грузии, — сообщили в Госдепе США.

Представитель Госдепа США Миллер:
«У правительства Грузии еще есть время вернуть все вспять. Это касается не только недавно принятого закона, но и заявлений, которыми они отвергают свой путь, которого так долго придерживались».

SergiyUA писал(а): ↑

07 июн 2024, 12:37

Представитель Госдепа США Миллер:
«У правительства Грузии еще есть время вернуть все вспять. Это касается не только недавно принятого закона, но и заявлений, которыми они отвергают свой путь, которого так долго придерживались».

США такие странные - свой закон об иноагентах не отменяют, а грузины должны. Когда иностранное государство спонсирует американского журналиста или политика - он под жестким контролем и это хорошо с точки зрения США. Когда иностранное государство спонсирует грузинского журналиста или политика - с точки зрения США это хорошо и не должно подлежать контролю. Двойные стандарты.

Bergmann писал(а): ↑

11 июн 2024, 15:18

США такие странные - свой закон об иноагентах не отменяют, а грузины должны. Когда иностранное государство спонсирует американского журналиста или политика - он под жестким контролем и это хорошо с точки зрения США. Когда иностранное государство спонсирует грузинского журналиста или политика - с точки зрения США это хорошо и не должно подлежать контролю. Двойные стандарты.

А причем тут США? Грузия просится не в состав США, а в состав ЕС. А в ЕС такого закона нет. Грузия должна принимать законы ЕС, а не законы США. Здесь нет двойных стандартов. Запад разношерстный, поэтому не надо ставить США и ЕС на одну ступень. В США даже законы разные в разных штатах, а в ЕС законы одинаковы для всех стран, входящих в ЕС.

Bergmann писал(а): ↑

11 июн 2024, 15:18

США такие странные - свой закон об иноагентах не отменяют, а грузины должны. Когда иностранное государство спонсирует американского журналиста или политика - он под жестким контролем и это хорошо с точки зрения США. Когда иностранное государство спонсирует грузинского журналиста или политика - с точки зрения США это хорошо и не должно подлежать контролю. Двойные стандарты.

Вы действительно хорошо изучили американский закон Foreign Agents Registration Act, FARA или просто так ляпнули по своей кремлядской прпагандонской привычке?

Нет смысла что то доказывать человеку за которого "думает телевизор".
Ограничусь коротеньким фрагментом, где островной "художник" тоже не вить ни какой разницы между своею мазнёй и работой Мастера.

Напарник писал(а): ↑

12 июн 2024, 12:14

В США даже законы разные в разных штатах....

Не совсем так.
Есть федеральное законодательство, которое действует по всем США.
И, к слову, федеральные тюрьмы, с довольно жестким режимом содержания.

На уровне штатов у каждого своё законодательство в сфере вне федеральных интересов/законов.
При этом, если тяжкие преступления совершены субъектом или организованной группой лиц, более чем в одном штате, то это уже "федеральное дело" со всеми вытекающими...

Там очень очень много нюансов. Просто ОЧЕНЬ много.
И, да, свои законы могут быть даже у отдельного городка в рамках компетенции шерифа.

Напарник писал(а): ↑

12 июн 2024, 12:14

в ЕС законы одинаковы для всех стран, входящих в ЕС.

Опять же не совсем так.
В каждой стране ЕС своё законодательство.
Более того, даже разные модели права, как то прецедентное ("английское") и привычное нам кодифицированное, которое ещё называют "континентальным" или "романо-германским".

Но есть нюанс...
ЕС это именно экономический и политический союз.
И в этом плане у них максимально "гармонизировано" законодательство именно в экономических и политических вопросах.
Хотя и здесь не без проблем и "выбрыков" которыми ярче всех "прославились" Венгрия, Польша, а недавно и Словакия.

Напарник писал(а): ↑

12 июн 2024, 12:14

А причем тут США?

Этот вопрос надо задать представителю Госдепа Миллер, которая осуждает грузинский закон, хотя Грузия не вступает в США.

SergiyUA писал(а): ↑

14 июн 2024, 20:43

Вы действительно хорошо изучили американский закон Foreign Agents Registration Act, FARA или просто так ляпнули по своей кремлядской прпагандонской привычке?

Я читал закон в оригинале, а не просто ляпнул по вашей киевской пропагандонской привычке.

Наконец-то эта ростовская профурсетка раскрыла свою ольгинскую продажную натуру во всей красе. И, как всегда, подосрав исторической родине, чьи интересы она якобы тут защищала.