а что президенты у вас делятся только на угодные и не угодные?

Дробыш писал(а):а что президенты у вас делятся только на угодные и не угодные?

У нас это где?

по вашим понятиям.

Дробыш писал(а):по вашим понятиям.

По моим понятиям на всём постсоветском пространстве есть угодные и не угодные Москве президенты независимых государств

а по моим понятиям, есть просто президенты, и каждый в меру своих способностей строит диалог с Россией, меньше политики больше дела, а у ктото работает только на пиар. Все относительно.
Грузия же посылала на Украину своих ч аномальным количеством наблюдателей, и ничо, все прекрасно понимали для чего.

Еще все прекрасно понимали почему вдруг через 16 лет Лукашенко вдруг стал неугоден "тандему". Правда для того чтобы как то повлиять "тандему" на выборы в Белоруси 2 месяцев всё же мало.
А вот то что всё относительно я согласен.

у всех всегда будут свои интересы, плюс лоббирование своих интересов это нормально.
Каждый хочет помимо текущего состояния дел, побольше морковку отхватить, а то что угодный или не угодный, идет торг нормальный торг с политической палитрой, на выходе всегда одно, это млрд долларов. А за такие деньги можно и не угодный слив делать, или ось зла придумать, все можно.

Но во всеуслышание говорить о том, что президент (Лукашенко, Саакашвили) является для Москвы политическим трупом как то некомильфо. Народ выбрал, итоги признали, в том числе и Москва, будьте добры искать точки соприкосновения.

Хоттабыч писал(а):С чего улучшатся начнут? Даже если когда-либо придёт угодный Кремлю президент, то пойти на поводу у Москвы и признать оккупированные территории равносильно самоубийству.

Забудьте про "окупированные территории". России эти территории в своем составе не нужны. Что сделано, то сделано - назад не воротишь. Если вернуть - будет война, а это не выход.
На территориях совместного проживания всегда идут конфлиткы. Их надо сдерживать. Кто будет это делать? Грузинские войска? Они теперь являются одной из сторон конфликта и роль третейского судьи выполнять не могут. Это очевидно. Объединься теперь в федеральное государство возможно только после того, как восстановяться нормальные взаимотношения между правительствами. ИМХО: при нынешних правителях Грузии, Абхазии и ЮО это невозможно. Системная конфронтация не приблизит налаживание взаимотношений. Замена российских военных на скажем немецких практически никак не повлияет на ситуацию, кроме прекращения инвестиций со стороны РФ.
Ключевое слово здесь адекватный, а не "угодный Кремлю.
Президенты и правительства не вечны.

Юрий писал(а): Забудьте про "окупированные территории". России эти территории в своем составе не нужны. Что сделано, то сделано - назад не воротишь. Если вернуть - будет война, а это не выход.
На территориях совместного проживания всегда идут конфлиткы. Их надо сдерживать. Кто будет это делать? Грузинские войска? Они теперь являются одной из сторон конфликта и роль третейского судьи выполнять не могут. Это очевидно. Объединься теперь в федеральное государство возможно только после того, как восстановяться нормальные взаимотношения между правительствами. ИМХО: при нынешних правителях Грузии, Абхазии и ЮО это невозможно. Системная конфронтация не приблизит налаживание взаимотношений. Замена российских военных на скажем немецких практически никак не повлияет на ситуацию, кроме прекращения инвестиций со стороны РФ.
Ключевое слово здесь адекватный, а не "угодный Кремлю.
Президенты и правительства не вечны.

Не забуду, не просите.
Россия почти 20 лет была "третейским судьёй", помогая всеми способами одной из сторон конфликта. Это очевидно.
Нормальные взаимоотношения при великом пу невозможны, а он у власти еще около 20ти лет продержится.
Что будет дальше время покажет.