Европарламент 20 января утвердил стратегию относительно стран Черноморского бассейна. В документе Абхазия и Южная Осетия признаны оккупированными территориями, на которых систематически нарушаются права человека.

Так, в пункте 32 документа, принятого Европарламентом, отмечается, что "нарушения прав человека являются повседневным явлением в оккупированной Абхазии и Южной Осетии", и содержится призыв "активно реагировать" на подобные нарушения.

Парламентская ассамблея НАТО 16 ноября 2010 в Варшаве также приняла резолюцию, которая поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии.

МИД Грузии уже поприветствовало документ Европарламента. Как заявили в Тбилиси, резолюция призывает верховного представителя ЕС по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон усилить давление на Россию с целью полноценного выполнения ею условий соглашения от 12 августа 2008, разрешения конфликтов и установления стабильности в Грузии.

а что такое резолюция?

http://glavnoe.ua/news/n67415
А здеся коменты внизу

Дробыш писал(а):а что такое резолюция?

Википедия рулит

ну холостой пук даже не в лужу, а просто в воздух

Дробыш писал(а):ну холостой пук даже не в лужу, а просто в воздух

Ну да.........Путин как сернет......полстраны противогаз надевает.

Голодморный пук, вроде тоже был? где он сейчас? аааа ветер то в другую сторону подул

Дробыш писал(а):ну холостой пук даже не в лужу, а просто в воздух

Дело в том, юридически вся ответственность за нарушение прав человека на оккупированных территориях ложится на страну оккупанта.

valeha писал(а):В документе Абхазия и Южная Осетия признаны оккупированными территориями, на которых систематически нарушаются права человека.

Поэтому, признав официально факт оккупации грузинских регионов Россией, европарламент возложил всю ответственность за нарушение прав человека там на Россию, а не кремлевских марионеток - Кокоты и багапша.

Можете и дальше считать это холостыми пуками, ибо, по видимому, даже сидя по горло в гуано, будете утверждать. что вокруг вас сиренью пахнет.

вы про какую юридическую ответственность пука говорите?

он может возлагать , предполагать, где юридическая сила документа, обязательства?

А давайте я за вас отвечу, сложу ваши губки домиком и насильно скажу, ее нет, пичалька (давно уже слово не употреблял, братья грузины экспроприировали из моего лексикона)

Дробыш писал(а):вы про какую юридическую ответственность пука говорите?

он может возлагать , предполагать, где юридическая сила документа, обязательства?

А вам зачем - вы же в гуано?
Вам же плевать на юридическую силу и международное право.