Согласно постановлению Совбеза ООН, Международный уголовный суд в Гааге займется расследованием ситуации в Ливии Главная задача - выявить и осудить преступления против человечности.

Расследоваться будут события, начиная с 15 февраля - действия режима Каддафи как реакция на массовые протесты.

Итогом следственных действий может стать предъявление обвинения и международный ордер на арест, сообщает немецкая газета "Tageszeitung".

Что касается возможного наказания для Каддафи и его приближенных, то высшая мера, которая может быть вынесена в Гааге - это пожизненное заключение. http://pik.tv/ru/news/story/kaddafi-moj ... liucheniiu

В Тегеране начались столкновения между демонстрантами и полицией

А это уже ...опа, господа

rabotni4ek писал(а):А это уже ...опа, господа

Там уже были столкновения. Как были - так и стихли.

США консультируется о возможностях военного вмешательства в ливийский конфликт

Тем не менее Вашингтон поддерживает с Триполи дипломатические отношения

Британский премьер Дэвид Кэмерон известил, что Лондон также рассматривает план объявления бесполетной зоны над Ливией.

Пентагон сообщил о переброске морских и воздушных частей ближе к Ливии для обеспечения гуманитарных и иных миссий.

Госдепартамент неоднократно связывался в последние дни с ливийскими оппозиционными группировками, чтобы обсудить их потребности и опасения. Однако постпред США в ООН Сьюзан Райс заявила, что вести речь об оказании военной помощи оппозиции «преждевременно», пока идет процесс организации оппозиционных фракций. http://www.voanews.com/russian/news/wor ... 69963.html

Yussuf писал(а):ето называется вмешивательством во внутренние дела страны с единственной целью - не допустить к власти мусульман и не допустить восстановления исламских законов.

Не совсем так. Не "не допустить к власти мусульман" (т.к. мусульманин Каддафи уже у власти), а "не допустить к власти "братьев мусульман". Ведь мусульмане в общем-то неплохие люди, не то что ихние братья...

Основные формы деятельности: воинствующая исламистская пропаганда, сочетаемая с нетерпимостью к другим религиям, активная вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад, не ограниченный территориальными рамками.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... 0%BD%D0%B5

Bergmann писал(а):Основные формы деятельности: воинствующая исламистская пропаганда, сочетаемая с нетерпимостью к другим религиям, активная вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад, не ограниченный территориальными рамками.

ну ето же пропаганда нацеленная запугать обывателя. а кем пугают и чем все мы знаем - мусульманами навешивая на них ярлыки. А муамар каддафи если бы был мусульманином то не бомбил бы свой народ. называтся мусульманином и быть им ето разные веши.

Bergmann писал(а):Не совсем так. Не "не допустить к власти мусульман" (т.к. мусульманин Каддафи уже у власти), а "не допустить к власти "братьев мусульман". Ведь мусульмане в общем-то неплохие люди, не то что ихние братья...

NO Comment (с)

Yussuf писал(а):ну ето же пропаганда нацеленная запугать обывателя. а кем пугают и чем все мы знаем - мусульманами навешивая на них ярлыки

Вы хотите сказать, что братья-мусульмане - не выступают за создание Всемирного Халифата, вооруженный джихад для них несвойственен и вообще они агнцы Господни? Если так - мне видится странным то, что в России именно "братьям" присвоили статус "террористической организации", а не скажем "Свидетелям YHWH".

Yussuf писал(а):А муамар каддафи если бы был мусульманином то не бомбил бы свой народ. называтся мусульманином и быть им ето разные веши.

Странно. Одни бомбят евреев в Иерусалиме, взрывая маршрутки и подрываясь в автобусе и при этом считаясь мусульманами, а другие взрывают мусульман в Ливии и им уже отказано в праве считать себя мусульманами.

Всемирный Халифат в Ливии не построишь так же как и на Северном Кавказе но етим обывателя предвзятого легко шугануть и ввести в заблуждение. ето ответ на вопрос. а "бартья мусульмане" изо всех дуд кричали ж еше недавно что "они за демократию"...

далее. почему мусульмане не могут построить Халифат? разве НАТО не создано для коллективной зашиты своих интересов или же оно создано всеже для борьбы против Халифата? да можем допустить что из за боязни советов был создан блок НАТО но как видно с ее расспадом блок не распушен а наоборот активно задействован в борьбе с мусульманами - навязывая паралельно карзаев и прочих которые то и дело буквально зависят из за отсутствия поддержки населением от тех кто их туда посадил и платит за то чтобы карзаи когда то заменили сил НАТО и продолжали боротся с мусульманами. пугая весь мир вахабитами и прочими побрякушками дабы всю свою преступную антимусульманскую деятельность списать на борьбу с "вахабитами" и Халифатом. на войну многое можно списать если есть кто глотает все ето.

Yussuf писал(а): почему мусульмане не могут построить Халифат?

Если строить то всех благ а если небоскребы торговые или школы взрывать то это от нас подальше желательно в параллельной вселенной .

SVOISKI писал(а):

Yussuf писал(а): почему мусульмане не могут построить Халифат?

Если строить то всех благ а если небоскребы торговые или школы взрывать то это от нас подальше желательно в параллельной вселенной .

SVOISKI, а как ты себе представляешь границы Халифата?...