Bergmann писал(а):uta, вы чё, сама с собой гутарите? Чи шо...

Ну получается так.

Bergmann писал(а):Возвращаясь к теме ругани повторно хочу отметить, что ругань должна быть осмысленная.

Осмысленная бессмысленная ругань теряет всю прелесть.

uta писал(а):Осмысленная бессмысленная ругань теряет всю прелесть.

Бессмысленно ругаясь, вы теряете всю прелесть ругани осмысленной.

Bergmann писал(а):Возвращаясь к теме ругани повторно хочу отметить, что ругань должна быть осмысленная.

Я, как куратор данной темы , протестую против осмыленности ругани. Посты со смыслом будут удаляться, а их авторы бессмысленно обругиваться.

Подленький поступочек работни4ка по отношению к женщине заставил смутиться даже его подельничков.
Вот и пыжатся теперь,забалтывая прецендент.
А как же? Мы же корчим из себя "джинтльменов"!
Оказывается-строго адресно.
Лицемеры.

Bergmann писал(а):Бессмысленно ругаясь, вы теряете всю прелесть ругани осмысленной.

Однако верно и обратное утверждение. И вообще, каждая из низ по своему хороша, поэтому я предлагаю не смешивать.

gonchir писал(а):Вот и пыжатся теперь,забалтывая прецендент.

Смиялся.

uta писал(а):И вообще, каждая из низ по своему хороша, поэтому я предлагаю не смешивать.

Вы про вотку?

Bergmann писал(а):Вы про вотку?

Про чачу с воткой.

gonchir писал(а):Подленький поступочек работни4ка по отношению к женщине заставил смутиться даже его подельничков.
Вот и пыжатся теперь,забалтывая прецендент.
А как же? Мы же корчим из себя "джинтльменов"!
Оказывается-строго адресно.
Лицемеры.

Полно Вам. Что изменится, если подлец узнает, что он подлец.

uta сама виновата. Свое утро надо начинать с ознакомления бан-листа ираклиорг.

Luka писал(а):uta сама виновата. Свое утро надо начинать с ознакомления бан-листа ираклиорг.

Luka писал(а):Полно Вам. Что изменится, если подлец узнает, что он подлец.

Он не подлец, просто модераторство и высокое доверие админа его психологически уничтожает. Имхо.