"С чего все началось?

Вернемся к событиям двухмесячной давности и к тому, как их освещали агентства.

«В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками».

Это продолжает утверждать 24 апреля одно уважаемое российское агентство, Это оно повторяло все два месяца.

Впрочем, кто так не писал в эти дни!

Оказывается, «массовых демонстраций» не было.

Оказывается, «требование ухода» Муаммара Каддафи было сформулировано маленькой группой людей, которые решили захватить власть в Ливии, опираясь на поддержку, напишем мягко, «определенных сил» в Европе и США.

Оказывается, правы были эксперты ЦРУ, которые говорили, что мятежники никого не представляют, кроме самих себя и Аль-Каиды.

Оказывается, правы были трезвые головы в Пентагоне, которые говорили, что ливийская армия способна оказать серьезное сопротивление.

И, казывается, никому из режиссеров и актеров жестокой и кровавой драмы под названием «Рассвет. Одиссея», главное действие которой закручено вокруг темы «страдающего от диктатора народа» и «гуманной защиты этого народа от злого тирана», и в голову не пришло спросить этот народ, как он живет и о чем думает.

Кто является законным представителем ливийского народа?

«Вскоре после начала волнений мятежники организовали на северо-западе страны в городе Бенгази Национальный совет, который объявил себя единственным законным органом власти в стране», сообщает 24 апреля одно уважаемое российское агентство. Ну ладно, допущена ошибка: город Бенгази находится на северо-востоке страны. Но самая грубая ошибка, так это повторять вслед за западными СМИ, из сообщения в сообщение, один рефрен: «единственный законный орган власти в стране», игнорируя факт, что есть законное правительство Ливии, признанное многими государствами мира.

Конечно, от многократного повторения ложь становится правдой, говаривали поклонники тотальной пропаганды. Западные СМИ следовали этому правилу и действительно убедили многих, не только простых обывателей, потребляющих изо дня в день информационную жвачку, но даже президентов некоторых стран. Людей, которые имеют самые разные средства изучить тех, с кем они думают строить будущее.

«Легитимность» Национального совета официально признали Франция (первой), потом последовали Италия, Катар и Гамбия.

Что теперь скажут лидеры этих стран своим народам? О какой «легитимности власти» мятежников они будут заверять? Как будут оправдываться?

Или признают, что бес попутал, и принесут извинения?

Какую резолюцию принял Совет безопасности ООН?

Оказывается, лживым с самого начала было и таке клише:

«СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране».

Ни о каком иностранном ВОЕННОМ вмешательстве во внутренние дела резолюция не говорит и не могла говорить. Это прямое нарушение Устава ООН.

Напомню, что в начавшемся 19 марта военном вмешательстве принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.

И что же теперь главы этих стран будут делать?

Кто станет козлом отпущения?

Кто кого обманул, ввел в заблуждение?

Как они теперь будут смотреть в глаза своим гражданам и в глаза друг другу?

Я вспоминаю коллективные фотографии, на которых видны радостные лица этих деятелей после того, как они, собравшись вместе в какой-нибудь западной столице, забыв насущные проблемы своих стран, обсудили очередной шаг своего вмешательства в дела такой страны, как Ливия.

Так, может, сегодня они признают и коллективную ответственность за свою ошибку?

Кто будет отвечать за содеянные преступления?

Я вспоминаю ужасающие кадры гибели людей и страшных разрушений городов Ливии. Так, может, эти деятели скажут честно своим народам, что теперь придется за счет налогоплательщиков выплачивать миллионные пособия семьям погибших и тратить миллиарды на восстановление разрушенного в Ливии?

Напомню, что Ливия выплатила 1 млрд 200 млн долларов жертвам двух терактов — самолёта «Боинг» авиакомпании PanAmerican, который потерпел крушение над шотландским городом Локерби в 1988 году, и жертвам взрыва на дискотеке LaBelle 5 апреля 1986 года в Берлине.

В какую сумму обойдется Западу выплаты жертвам «мирных» бомбежек, кто может сказать сегодня?

Цель НАТО – диктовать свою волю другим странам?

http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... oynyi.html