blonde писал(а):

Orungal писал(а):Фирма, годовой оборот 581 миллиард долларов

Ой, мужчина, на фоне этой цифры суверенный бюджет Австралии выглядит .... ну, как бы это сказать помягче..... бледно.
Правда, может быть с бюджетом Вашей страны всё в порядке, а просто Вы забыли поставить запятую между цифирками?

Упс.

bobik писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Clipper
http://taorminese.livejournal.com/170467.html
Парахед автомат - для жирных тупых бюргеров...

Сказать, что я удивлен, значит ничего не сказать!

Мне приходилось бывать на нескольких относительно больших парусных учебных судах для курсантов морских училищ. Сказать, что они жили в тесноте и бесправии, значит ничего не сказать! Условия проживания на подобного рода судах можно сравнить только с условиями жизни на дизильных подводных лодках!

К тому же, когда идешь под парусом, судно постоянно кренится на один борт, то есть условия для спокойного распития напитков там весьма специфические.

Кстати, по этой ссылке есть великолепный видео ролик, правда на немецком языке, но всё равно впечатляет.

kisole писал(а):

Orungal писал(а):Кстати, по этой ссылке есть великолепный видео ролик, правда на немецком языке, но всё равно впечатляет.

Немцы большие любители парусных путешествий. У меня бывший сосед, израильский еврей, неплохой и довольно известный пианист, играет классику, неплохие деньги подымал на поездках в сезон на парусниках с немецкими туристами. На неудобства не жаловался ни разу.

Как правило, даже на современных огромных судах, условия жизни экипажа весьма стесненые. Обычное соотношение туристы-экипаж 1:1. Это значит, что на среднем судне с 3,000 пассажиров, порядка 3,000 экипажа. Офицеры (штурманы, механики + старший менеджмент, врачи) живут выше ватерлинии в индивидупльных каютах, но как правило без иллюминаторов.

Весь остальной ослуживающий персонал ютится ниже ватерлинии в каютах по 4 - 6 человек. Им запрещенно пользоваться бассейнами и барами, ибо 3,000 + 3,000 будет пипец.
Парусники, они всегда очень лимитированны с местом. Для богатых людей, парусник, это как дорогая спортивная машина, она может быть весьма дорогая, но салон достаточно аскетичен.

blonde писал(а):

Orungal писал(а):годовой оборот 581 миллиард долларов

Ой, мужчина, прошу прощения. Действительно количество транзакций через банки могут достигать таких космических величин.
Меня ввел в заблуждение использованный Вами термин "фирма", который обыкновенно соотносится с компаниями в реальном секторе экономики.
Выручка, наверное крупнейшей в Австралии, компании РиоТинто раз в 10 меньше приведенной Вами цифры.

"Выручка", это совсем другое. И вообще все эти структуры очень разные.

К примеру, у автомобильных гигантов, огромный хвост из заводов, исследовательских центров и конструкторских бюро. У инвестмент банка (не путать просто с банком), вообще нет ничего. Как и у богатейшей адвокатской конторы. Столы - стулья - китайские калькуляторы. Даже помещение они могут просто рентовать. Основной их фонд, это люди. Потому там так и платят.

kisole писал(а):

Orungal писал(а):Основной их фонд, это люди. Потому там так и платят.

Да ладно люди.Людей сеют, как зерно в сите. Я пока сам находился экспатом в Европе, приезжая в оффис домой, находил новых лиц в одних департментах, а некоторые сокращенными даже в десятки раз.. Мне часто приходится видеть людей вчера очень талантливых и успешных в зарплате, на завтра уходящих под воду. Зрелище весьма депрессивное, если принимать очень близко к сердцу. Понял одно, сегодня твоими знаниями попользовались а завтра выбросили, а выбрасывают этажами, не разбираясь в их талантах. Система работает жестко. ТАк что , экспатизм, иногда лучший выход в критических ситуациях, когда система работает чтобы забрать у тебя и выкинуть.

Ну дык, кто ещё не разобрался, это называется КАПИТАЛИЗЬМ. Человек - человеку волк.

Дружба и прочие сентименты, остались в проклятом социализме.

kisole писал(а):

Orungal писал(а):Ну дык, кто ещё не разобрался, это называется КАПИТАЛИЗЬМ. Человек - человеку волк.

Дружба и прочие сентименты, остались в проклятом социализме.

Капитализма вижу мало, больше в перераспределении бонусов по верхушкам, когда те , кто внедряет новые методы, через время оказывается не у дел, но зато верхушка, присваивая их, выкинутых, заслуги предьявляют претензии на все и вся, как их заслугу. Для меня по прежнему дико, хоть и сам проходил это в крупных инвестиционных компаниях.. Но иногда не молчу , за что и получал "баны". Славо богу , что моя вторая половина иногда понимала это, но не тогда , когда надо платить по счетам.

Ну дык, я же сказал, человек - человеку волк. Особенно когда речь идет о крупной добыче.