ПиксельЯ писал(а):но на Тбилиси очко видать жим-жим.

Ну конечно ! Как только увидели брошенную технику... знамена... с перекошенным от страха лицом бегущего "главнокомандующего"... Вот тут-то "очко и жим-жим"...

Luka писал(а):Что б не было разных толкований по поводу итогов и победителей этой войны, ее действительно надо перестать называть войной. А называть, как принято в мире, кризис или конфликт. И не надо думать кто стал победителем, а кто побежденным- в конфликте их нет. Одни проводили операцию "Чистое поле", у них не получилось. Другие- "Принуждение к миру", у них получилось. Тогда проще будет ехать дальше.

Ваши бы слова да Мише в ухо...

Orungal писал(а):А вот на счет 90-х, пожалуйста не надо!

Кто о чём, а Орунгал о своём.
Давайте по порядку: до 1991 года был Советский Союз, легитимное государство со своей Конституцией. По Конституции кто имел право выхода из состава Союза? Прошу прямой ответ на прямой вопрос, без ухода на бандитизм и прочее.

Хоттабыч писал(а):Давайте по порядку: до 1991 года был Советский Союз, легитимное государство со своей Конституцией. По Конституции кто имел право выхода из состава Союза? Прошу прямой ответ на прямой вопрос, без ухода на бандитизм и прочее.

Союзные республики. А так же автономные республики и округа
находящиеся в отделявшейся от союза республике.

бергамот писал(а):А так же автономные республики и округа
находящиеся в отделявшейся от союза республике.

Это какая-то новая интерпретация

Хоттабыч писал(а):

Orungal писал(а):А вот на счет 90-х, пожалуйста не надо!

Кто о чём, а Орунгал о своём.
Давайте по порядку: до 1991 года был Советский Союз, легитимное государство со своей Конституцией. По Конституции кто имел право выхода из состава Союза? Прошу прямой ответ на прямой вопрос, без ухода на бандитизм и прочее.

72-я статья Конституции СССР...

rabotni4ek писал(а):Это какая-то новая интерпретация

Это в двух словах...

Luka писал(а):Что б не было разных толкований по поводу итогов и победителей этой войны, ее действительно надо перестать называть войной. А называть, как принято в мире, кризис или конфликт. И не надо думать кто стал победителем, а кто побежденным- в конфликте их нет. Одни проводили операцию "Чистое поле", у них не получилось. Другие- "Принуждение к миру", у них получилось. Тогда проще будет ехать дальше.

На самом деле война РФ была развязана до, (экономическая, дипломатическая, идеологическая, информационная), а августовские события ИМХО были переходом в фазу открытого противостояния, котороя называется тотальная война. На лицо и средство достижения (58 ая армия, ВВС) и цели (политические) отсоединение от Грузии двух регионов с дальнейшим присоединением их к россиийской империи). Оккупировав и признав эти регионы Грузии Россия считает себя победителем в войне.
На самом деле РФ создала и себе еще один гемор, для неё одним больше одним меньше по х.. , а для Грузии трагедия...

кто же будет бороться с империей как не Грузия, одна она осталась на всем постсоветском пространстве, где реванш? как скоро закончится тактическое отступление?, хватит уже в Афганистане халявить. Очень отрадно что вы постоянно напоминаете о каком то гемморе, это тактичное предложение его принять?

Дробыш писал(а):кто же будет бороться с империей как не Грузия, одна она осталась на всем постсоветском пространстве, где реванш? как скоро закончится тактическое отступление?, хватит уже в Афганистане халявить.

С империализмом надо бороться всем т.к. это может угрожать всему миру, а когда умолишенцев в кремле не будет, Грузии надо будет налаживать партнерские отношения с Россией. Так,что уважаемый Дробиш реваншизм не уместен.