Если бы вместо Николая II был Путин?
-
Пиотровский
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 23:16
- Откуда: Мюнхен, родом из Питера
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Если бы вместо Николая II был Путин?
Если бы вместо Николая II был Путин, а вместо Столыпина - Медьведев, войн I и II, революции 1917 не было?
Россия "добровольно присоединила" Китай, Индию и пр. и стала бы Мировой империей вместо США.
Россия "добровольно присоединила" Китай, Индию и пр. и стала бы Мировой империей вместо США.
Автор книги: Юрий Пиотровский. Является ли Иисус мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. Алетейя. СПб 2006 г. Ищи в Гуугле. Автор признаёт аргументацию иудаизма: Иисус т. к. не создал Рая на Земле (Исайя 2.4), то был самозванцем и лжемессией
-
rabotni4ek
- Модератор
- Сообщения: 29167
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
- Награды: 6
- Благодарил (а): 9512 раз
- Поблагодарили: 6434 раза
- Пол:
Re: Если бы вместо Николая II был Путин?
Некорректное сравнение.Пиотровский писал(а):Если бы вместо Николая II был Путин, а вместо Столыпина - Медьведев, войн I и II, революции 1917 не было?
Николай II увлекался фотографией, как и Медведев. А Путин скорее Столыпин, реформы и прочее
В России даже российские подданные не поддерживали монарха, а Вы говорите о китайцах иПиотровский писал(а):Россия "добровольно присоединила" Китай, Индию и пр. и стала бы Мировой империей вместо США.
индусах.
Валар дохаэрис
Рыцарь всегда на распутье дорог.
Рыцарь всегда на распутье дорог.
-
Дробыш
- Сообщения: 3374
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 09:10
- Награды: 1
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 113 раз
Re: Если бы вместо Николая II был Путин?
и снится нам трава , трава у домаааа , аффтар к чему эти гадания?
гадай на форексе и ты разбогатеешь
гадай на форексе и ты разбогатеешь
сливаю модеров
-
dvl
- Сообщения: 11722
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 15:58
- Награды: 3
- Откуда: Москва, Преображенка
- Благодарил (а): 1394 раза
- Поблагодарили: 534 раза
- Пол:
Re: Если бы вместо Николая II был Путин?
По крайней мере, Россия не была-бы доведена до столь плачевного состояния...rabotni4ek писал(а):Некорректное сравнение.Николай II увлекался фотографией, как и Медведев. А Путин скорее Столыпин, реформы и прочее
А Николай II - скорее Ельцин
1. Если я не даю ссылки - значит это мое личное мнение, может даже и не подкрепленное доказательствами...
2. Если кому-то не нравится жизнь в РФ, ее народ, правительство и т.д. - есть много других стран, как говорится - "скатерьтью дорога"...
2. Если кому-то не нравится жизнь в РФ, ее народ, правительство и т.д. - есть много других стран, как говорится - "скатерьтью дорога"...
-
Роберт
- Сообщения: 10410
- Зарегистрирован: 24 мар 2010, 23:57
- Награды: 6
- Благодарил (а): 460 раз
- Поблагодарили: 1772 раза
- Пол:
Re: Если бы вместо Николая II был Путин?
А Распутин-Березовскийdvl писал(а):А Николай II - скорее Ельцин
"- Националисты не довольны пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит.
- Ничто так не объединяет одну нацию, как ненависть к другой.
- Национализм – это бизнес, основанный на предательстве собственного народа. "
- Ничто так не объединяет одну нацию, как ненависть к другой.
- Национализм – это бизнес, основанный на предательстве собственного народа. "