irakly писал(а):Думаю что это последний шанс для Кремля.

Вот для Кремля как раз, лучший вариант- Саакашвили. Всем понятно- от Грузии России ни чего не нужно. А на все европейские выступления по поводу российско-грузинских отношений можно спокойно показывать факи, мотивируя нерукопожатностью президента. Заметьте, я не говорю, что это правильно или хорошо для России. Но для сегодняшней позиции наших властей этот вариант самый простой и приемлимый.

irakly писал(а):На прямой вопрос журналиста считает ли Иванишвили Россию оккупантом он ответил очень склизко - так говорят почти многие международные организации и термин "оккупант" зафиксирован во многих документах. Типа так другие говорят, а что я?

Видите ли, все зависит от конечных целей. Если цель- придумывание эпитетов, прослыть как "вечный нытик" и т.п., то нынешняя власть идеальный вариант. Если ж есть желание изменить все к лучшему, значит надо менять все.

irakly писал(а):Думаю что это последний шанс для Кремля. Этот олигарх найдет общий язык с Путиным и сделает ему приятно. В первую очередь по вопросу Абхазии и "ЮО".

А я думаю,вернее,предполагаю,что это для Грузии Бидзина последний шанс восстановить хоть в каком виде былые территориальные ареалы грузинского влияния.
А для этого первое время придется "делать приятно" направо и налево ,и Путину,и европейцам ,и американцам, вообще-всем.

gonchir писал(а): А я думаю,вернее,предполагаю,что это для Грузии Бидзина последний шанс восстановить хоть в каком виде былые территориальные ареалы грузинского влияния.

Не территориальные ареалы грузинского влияния нужны, а территории, возвращенные в состав Грузии.
Если Иванишвили сделает это, то честь ему и хвала. Но пока он не вызывает у меня доверия. Я не уверен, что он будет соблюдать территориальные интересы Грузии. Вполне может ради кремлевских миллиардов и хороших отношений с Кремлём окончательно избавиться от данных территорий.

Luka писал(а):Вот для Кремля как раз, лучший вариант- Саакашвили. Всем понятно- от Грузии России ни чего не нужно.

Если не нужно, то какая разница кто у власти? Почему Саакашвили лучший вариант? А если он и вправду лучший, то чего с ним говорить не хотят и ведут войну по всем фронтам? Где ваша логика?

Never Say Never(с) наблюдение не моё

Во, еще вспомнил с конференции. Его спрашивают - допустим вы выиграли абсолютным большинством парламентские выборы. Но Саакашвили еще год будет президентом. Какие отношения будет иметь ваш парламент с президентом? Иванишвили сказал что его парламент устроит Мише импичмент и добьется его досрочной отставки. Ну вы понимаете что это значит? Это конфликт ветвей власти который как правило приводит как минимум к параличу государственной власти, т.е. бардаку и экономическому кризису и как максимум к гражданской войне.
Вот уж действительно нужно быть врагом Грузии что бы действовать так как наметил этот олигарх.

Еще его спросили почему он вложил в Грузии кучу денег в благотворительность, но не приобрел и не построил ни одного производства. На это Иванишвили ответил что он занимается только крупным бизнесом, т.е. в Грузии все для него мелковато. Но потом добавил что когда он придет к власти все равно всем будет хорошо - рабочие места будут у всех.
Мне кажется что для этого человека Грузия как дача для отдыха. На работу он ездит во Франции и России, а на даче он отдыхает и следит за садом и огородом.
Не, такой президент мне не нужен

bobik писал(а): Правиль мыслишь дорогой.Признает после торга в 2014 году Абхазию. А вот с ЮО уж опоздали совсем... Там всё кранты. Не вступить грузину на Южно-Остинскую землицу - на прожитиё...

Это самый пессимистический сценарий, кошмар для истинного любителя Грузии.

Alex_Kupchino писал(а):Не территориальные ареалы грузинского влияния нужны, а территории, возвращенные в состав Грузии.
Если Иванишвили сделает это, то честь ему и хвала. Но пока он не вызывает у меня доверия. Я не уверен, что он будет соблюдать территориальные интересы Грузии. Вполне может ради кремлевских миллиардов и хороших отношений с Кремлём окончательно избавиться от данных территорий.

Это Саакашвили начав войну в Осетии окончательно избавился от этих
территорий. И не думаю что найдется такой человек который вернет
Абхазию и Осетию в состав Грузии. А трындеть про возврат перед
выборами будет каждый кандидат в президенты. Вон у нас Жирик
говорит то что хочет слышать народ. И естественно в думе будет
голосовать как скажут из кремля.

Alex_Kupchino писал(а):Не территориальные ареалы грузинского влияния нужны, а территории, возвращенные в состав Грузии.

Хороший смайлик!

А теперь ,извините-подвиньтесь!
Не надо было хамить другим нациям,не надо было обольщаться излишней самонадеянностью,не надо было людей третировать и даже убивать.
Вы пожинаете плоды собственных рук.
Единственный путь-толерантность,благожелательность и тысячу раз,терпение.
Один не выдержал,решил шашкой помахать , и других за собой увлек.
Результат печален-зубы на полу ,физия в хлам.
Оно вам надо второй раз?

бергамот писал(а): И не думаю что найдется такой человек который вернет
Абхазию и Осетию в состав Грузии.

В 1994-м я тоже самое говорил про Россию и Ичкерию.