rabotni4ek писал(а):Вы всерьёз полагаете, что Грузия, как отдельная страна, представляет опасность для РФ с с точки зрения агрессии?

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

...
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие...

Luka писал(а):А почему Вас это удивляет? Не так давно совершился акт агрессии со стороны грузии:

Luka писал(а):Хотя, конечно, на сегодняшний день это маловероятно

Luka писал(а):БОльшую опасность представляет вероятность гражданской войны, признаки которой начинают появляться в Грузии.

rabotni4ek писал(а):А там были миротворческие войска или российские?

rabotni4ek писал(а):Кого с кем
А потом опять миротворческо-российские войска, а затем агрессия со стороны Грузии и всё

Luka писал(а):Были российские войска в составе миротворческих сил (точнее СКК)- уверен, Вам это известно.

rabotni4ek писал(а):

Luka писал(а):Были российские войска в составе миротворческих сил (точнее СКК)- уверен, Вам это известно.

Так я к тому и веду агрессия против миротворцев (абстрагируясь от Грузии и РФ) ИМХО не может считаться агрессией против государства

rabotni4ek писал(а):Так я к тому и веду агрессия против миротворцев (абстрагируясь от Грузии и РФ) ИМХО не может считаться агрессией против государства

uta писал(а):И шо? Их можно безнаказанно убивать? А шо говорит американское законодательство на этот счет, ну насчет неприкосновенности американских граждан в любой точке планеты?

rabotni4ek писал(а):Проштудируйте законодательство и проведите политбеседу

uta писал(а):А вы знаете?