агностик писал(а):Не может иметь начала тот, кто рожден прежде всех времен.

правильно
что я и написал выше,показав,что Бог не имеет начала,а его сын да,так как о нем еаписано:"рожден"
поэтому как можно говорить о равенстве?!

и эта.твоя ссылка об этом в том числе и говорит:

агностик писал(а):"Престол Твой, БОЖЕ, вовек; Жезл правоты жезл царства Твоего. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, БОЖЕ, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих" (Пс. 44:7-8). "Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя?"... "И в начале Ты, Господи основал Землю, и небеса дело рук Твоих" (Евр. 1:5-10).

агностик писал(а):"Первый и Последний"

совпадение по словам и не более
по содержанию есть масса различий между ними,показывающие кто из них есть кто
о чем написал выше

19. На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
Св. Евангелие от Иоанна, глава 5

8. ибо слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли, и уразумели истинно, что Я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня.
Св. Евангелие от Иоанна, глава 17

Термин "троица" появился многим позже написания Библии,но троиц было полно в языческих народах и таким образом троица-один из многих языческих культов,прочно укрепивихся в псевдохристианских религиях.

Идея триединого божества была известна и арийским индусам, где его называли Тримурти
http://godsbay.ru/slavs/triglav.html

БРАХМА - Создатель, один из триединых богов индуизма
http://diplom-dissertacia.ru/yoga/yoga.htm

триединые боги носят разные имена: Зерван — Ахура-Мазда, Спендер Майти и Воху Мана в зороастризме
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0205/001a/02050013.htm

Почему в Израиле сожгли "Новый Завет"?

На площади перед синагогой в районе "Неве Рабин" в Ор-Иегуде был разведен костер из сотен книг "Нового завета". Сожжение "крамольный литературы" проходило под руководством вице-мэра Узи Аарона, ему помогали учащиеся местной религиозной школы. Об этом сегодня сообщает газета "Маарив". По словам вице-мэра Узи Аарона, члена партии ШАС, церемония сожжения книг была ответом на действия христианских миссионеров, развернувших интенсивную деятельность среди жителей города. В частности, на прошлой неделе в районе "Неве Рабин" миссионеры раздали сотни книг "Нового завета". Вице-мэр утверждает, что заняться этой проблемой его вынудили обращения граждан, которые жаловались на непрошенных гостей и просили оградить их от агрессивной христианской пропаганды. В прошлый четверг Узи Аарон выехал в район, где накануне были замечены миссионеры. Через громкоговоритель он обратился к жителям "Неве Рабин" с предложением сдать полученные от христиан книги. В это время учащиеся религиозной школы обходили квартиру за квартирой и собирали книги, из которых позже был сложен костер. Узи Аарон остался доволен мероприятием и считает, что акция по сожжению литературы, противоречащей основным идеям иудаизма, прошла успешно.

20-05-2008, 19:42

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=173809

Почему в Израиле сожгли "Новый Завет"?

Потому что во всех странах есть моральные уроды.

Kobuletely,

и эта.твоя ссылка об этом в том числе и говорит: "...помазал Тебя, БОЖЕ, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих"

А ссылка содержит обращение. К кому? К Богу? И что это за Бог, которого "его Бог" помазал елеем? Два Бога, Кобулетели!

совпадение по словам и не более
по содержанию есть масса различий между ними,показывающие кто из них есть кто
о чем написал выше

Ну давай поищем другие совпадения!

19. На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
Св. Евангелие от Иоанна, глава 5
8. ибо слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли, и уразумели истинно, что Я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня.
Св. Евангелие от Иоанна, глава 17

А смысл какой? В отличие от многобожия, где боги воюют друг с другом, спят с чужими женами и подобным образом противоречат друг другу и правде, в христианстве все три лица троицы находятся в естественной гармонии друг с другом. Христос, чтобы он не помыслил, не может по природе своей помыслить нечто противоречащее воле Отца. И сделать тоже не может. Но не по принуждению, но по природе. Как Отец не может быть злым, так и Сын.

Термин "троица" появился многим позже написания Библии,но троиц было полно в языческих народах и таким образом троица-один из многих языческих культов,прочно укрепивихся в псевдохристианских религиях.

Идея триединого божества была известна и арийским индусам, где его называли Тримурти
http://godsbay.ru/slavs/triglav.html

БРАХМА - Создатель, один из триединых богов индуизма
http://diplom-dissertacia.ru/yoga/yoga.htm

триединые боги носят разные имена: Зерван — Ахура-Мазда, Спендер Майти и Воху Мана в зороастризме
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0205/001a/02050013.htm

А вот здесь, ты чистое совпадение хочешь выдать за заимствование.
Разве это не свидетельство о Троице:

6 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
8 И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
см. 1-е Послание Иоанна, гл. 5

_________________________________
Итак, ищем совпадения.
Сколько же раз Библия прямо или косвенно говорит о божественной природе Христа?
1.Христос неоднократно давай понять, что Он является Богом, это заметили даже фарисеи:

"Я и Отец одно. Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них вы хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь СЕБЯ БОГОМ" (Иоан. 10:30-33).

2.Может фарисеи возвели на него напраслину? Но он нигде не протестовал против этого обвинения!
Даже так:

"И еще более искали убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ" (Иоап. 5:18).

Это уже не слова фарисеев, а слова евангелиста.
3.Сатане, когда тот Его соблазнял, Христос отвечает прямо

"... не искушай Господа Бога твоего" (Мф. 4:7)

А ведь тот не искушал Отца, но Иисуса. Целый стих, только первую часть которого Иисус обратил к сатане, звучит:

"Не искушайте Господа, Бога вашего, как вы искушали Его в Массе" (Втор. 6:16).

Этим местом искушения является пустыня, в которой находились евреи, выйдя из Египта

"... И нарек месту тому имя: Масса и Мерива, по причине укоренил сынов Израилевых и потому что они искушали Господа, говоря: есть ли Господь среди нас или нет?" (Исх. 17:7). " И стал малодушествовать народ на пути, и говорил народ против Бога и против Моисея: зачем вывели вы нас из Египта, чтоб умереть в пустыне, ибо здесь нет ни хлеба, ни воды... И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя" (Числ. 21:4-7).

Оба выше приведенных стиха говорят об искушении Бога народом, но св. апостол Павел в послании к коринфянам сообщает, что этим Богом, которого евреи искушали в пустыню, является Христос. Он не определяет этого Бога именем Отца, но именем Христа.

"Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей" (1 Кор. 10:9).

Если же во Второзаконии говорится, что в пустыне народ искушал Господа Бога и в послании к коринфянам объясняется, что народ искушал в пустыне Христа, то этим самым свидетельствуется неопровержимо, что Христос, который был искушаем, является Богом.
Говоря сатане: "Не искушай Господа Бога твоего", Христос говорит о себе или ясно исповедует свое БОЖЕСТВО.
4.В книге Исход Бог говорит о себе "Иегова" и это значит: "Я есмь" или "Сущий", т. е. существующий. К евреям же Христос говорит о себе тоже самое:

"... прежде нежели был Авраам, Я есмь" (Иоан. 8:58).

Он не говорит "Я был", но "Я есмь", а следовательно, Он снова отождествляет Себя с Богом, или говорит о себе как о Боге. Это поняли евреи, ибо они хотели забросать Иисуса камнями, как богохульника (Иоан. 8:59).
5. Павел говорит:

"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо В НЕМ ОБИТАЕТ ВСЯ ПОЛНОТА БОЖЕСТВА телесно" (Кол. 2:8-9).

Т.е. не имеется ничего такого в Боге, чего не было бы в Христе.
6. Иоанн пишет же так:

"1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог... 14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца." (Иоан. 1:1, 14).

Т.е. Христос-Слово (Логос) и есть Бог.
7.Вот что мы читаем в Деяниях Апостольских:

"Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святой поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию своею" (Дн. 20:28).

Бог Отец не был распят, как Христос. И кровь Христа называется Божественной кровью.
8. Или как сказал Павел о Христе:

И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе 1-е.Тимофею, 16

Итак, Бог явил себя во плоти и был вознесен.
Не слишком ли много совпадений, Кобулетели?

Похоже в Израиле их не мало!

Выбирайте варианты ответов:
1. Патаму чта и диоды.
2. Сначала жгут книги, потом людей (пример Элоисыча).
3. Пиотровский науськал, каналья!
4. Форма религиозной нетерпимости (см. п.1 п.2).

Элоисыч одобряет.

Почему два главных раввина отвечают по разному о Мессии?
Путаются в показаниях, блеать.

Дух-это инструмент исполнения замыслов Бога.
Об этом тоже есть масса цитат.

Когда Иисус говорит,что мы с Богом одно он прав,так как у них одни и те же принципы.
Почитай исторические заметки,посмотри как принимался догмат о троице,в каких условиях.На память:на собор не приехало большинство попов и даже после его принятия этот догмат не сразу укоренился.

Я читал статьи о переводе Библии,сейчас не помню досконально,но переводчики поздние,времен появления церквей,устроили катавасию с титулами(Бог,Господь и пр.),отсюда у некоторых непонятки,но опять же,в таком случае смотрим общий смысл моих ссылок,где красной нитью проходит граница между Отцом и Сыном.

агностик писал(а):"И еще более искали убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ" (Иоап. 5:18).

там же:
19. На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
если он равный,то почему не может творить сам по себе,без "учебы отца"?

агностик писал(а): не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь СЕБЯ БОГОМ" (Иоан. 10:30-33).

там же:
36. Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?