Просмотрел вчера ночью дебаты сестры Прохорова и Михалкова. Не было времени сегодня днем написать комментарий, хотя хотел сразу это сделать.
Это были не дебаты, а контролируемая властью имитация дебатов.
Во-первых, почему дебаты были между представителями и родственниками кандидатов? Сами кандидаты не умеют говорить?
Вы видели что-бы в США, например дебаты шли между сестрой Обамы и Стивеном Спилбергом(лестное сравнение для Михалкова, но тем не менее)?
Во-вторых, сестра Прохорова говорила только о культуре, что конечно очень важно, но для дебатов это как колыбельная от которой можно заснуть. Книг не хватает в библиотеках!
Неужели нельзя было спросить у Михалкова про взрывы домов, про АПЛ Курск, про первую и вторую чеченскую, про Беслан и Норд Ост, про войну с Грузией, про Политковскую, Магнитского, Ходорковского? И еще очень много вопросов можно было задать так как Путин после себя оставил широкий кровавый след. И опять лезет в президенты.
Михалков конечно чмо, но по моему Прохоров еще хуже. Он не собирается серьезно противостоять Путину и идет на выборы с целью имитации президентских амбиций. Из того как вела себя сестра Прохорова видно что эти люди не особо то собираются бороться за власть.
Да и не пустили бы в общероссийский эфир людей, опасных для власти. Вон Эхо Москвы зажимают и постепенно свободу российских СМИ все больше и больше зажимают. Чем ближе к выборам, тем больше.

irakly писал(а):Да и не пустили бы в общероссийский эфир людей, опасных для власти. Вон Эхо Москвы зажимают и постепенно свободу российских СМИ все больше и больше зажимают. Чем ближе к выборам, тем больше.

"Огласите весь список,пжлста!"
Этих самых-опасных.!Навальный,Рыжков,Каспаров? Новодворская,Ковалев? Алексеева?
У кого-то из них есть проблемы с трансляцией своих "знаковых откровений" на народ?
Так,это,-ынтернет,твиттер-шмиттер,эхо-ухо и др. и пр... .
Неужели,вы думаете,что люди,будь у них возможность услышать что-то дельное,весомое,значимое от этих "рзволюцыонэров",не услышали бы? не впитали? не прониклись бы?
Да просто,все их идеи - 0.

gonchir писал(а):Да просто,все их идеи - 0.

потому их и боятся пускать на тв

irakly писал(а):Да и не пустили бы в общероссийский эфир людей, опасных для власти.

Не ужели вы не видите, что как только их пустили в эфир, они облажались до такой степени, что теперь "внесистемная оппозиция" у нас исчезла как класс? Они уже сами не рады, что народ их услышал (вернее не услышал)

перерыв второго матча 1/8 финала Кубка кубков по гандболу волгоградского "Динамо" с "Жолидоном".

[youtube][/youtube]

gonchir писал(а):"Огласите весь список,пжлста!"

Одного Навального достаточно. Только его пригласили на ток-шоу Госдеп - и передачу сразу закрыли. Жим-жим?

irakly писал(а): Вон Эхо Москвы зажимают и постепенно свободу российских СМИ все больше и больше зажимают. Чем ближе к выборам, тем больше.

А что, ты считаешь "Эхо Москвы" оппозиционным радио? Я нет. Хотя и сам иногда заглядываю на их сайт.
Признаки:
1. Хозяин в Кремле. (Газпром)
2. Ведущие типа Кобаладзе, "демократ" хренов, генерал ФСБ, один из хозяев "Пятёрочки".
3.Люзоблюд Венедиктов, типа искатель истины. Постоянно тусуется в Кремле у Путина. Постоянно.
Ну и т.д. и т.п.
З.Ы. Просто других-то тв и радио станций в России нет, которые хоть что-то могут вякнуть. Сразу заткнут по приказу из Кремля, вот и складывается впечатление, что "Эхо Москвы" это единственный островок демократии. Лапша всё это на уши людей. А люди верят.
Гэбешные штучки + "Эхо Москвы" = одно и тоже.

И.В.С. писал(а):Ведущие типа Кобаладзе, "демократ" хренов

тем не менее он критикует нынешнюю власть
и нередко хвалит грузинскую

И.В.С. писал(а):Просто других-то тв и радио станций в России нет, которые хоть что-то могут вякнуть.

не согласен
хорошее дем радио

irakly писал(а):Одного Навального достаточно. Только его пригласили на ток-шоу Госдеп - и передачу сразу закрыли. Жим-жим?

Вы поддерживаете Навального?

И.В.С. писал(а):то "Эхо Москвы" это единственный островок демократии.

Мне оно напоминает Trybuna Ludu советских времен, т.е. как газетаПравда, толкьо чуть-чуть правдивее.