Jordano писал(а): буржуи )) лишь бы не таскать. а как же боеспособность, огневая мощь и т.д. ? :)
многоразовый то в этом плане предпочтительнее.

До чего дошёл прогресс - труд физический исчез.
Да и умственный заменит механический процесс.
Позабыты хлопоты, остановлен бег.
Вкалывают роботы, а не человек.

Кстати АТ-4 не единственный прибор своего класса который используют. Вообще если пехота полностью полагается на огневую мощь скажем с многоразовым гранатомётом - это не совсем надёжно. Против техники не везде применть и эффективность не самая гарантированная. К тому же в интенсивном бою особо с РПГ не прицелишся. Одноразовые же можно раздать по отряду в зависимости от ситуации, в придачу с Javelinом уже можно что-то организовывать против брони.Но опять же, одноразовыми арсенал не ограничевается.
Вообще пехоту посылать в места с техникой без прикрытия арт или авиа ударов это плохое дело.

Кто чего хочет выбирайте

http://www.ar15builder.com

Израиль в гонке беспилотных вооружений...
http://samsonblinded.org/newsru/11679

Хаммер 25-й опдбр (Днeпропетровск)

Тут навеяло, что то "Тигров" российских в войсках не видать, все на уазиках передвигаются...

syberianbear писал(а):Тут навеяло, что то "Тигров" российских в войсках не видать, все на уазиках передвигаются...

Ну вроде в ВВ же есть, хоть и род войск другой но всё равно.

Бобики своё отьездили уже конечно, в Ираке только Украина и Монголия на них бороздили просторы, но в боевых условиях эти средства уже не катят. Вот и пересели в Хаммеры...

Мощная машина. Для автоматных пуль наверное неуязвима. А покрышки наверное тоже автоматически подкачиваются в случае если пули попадают?

Думаю 5.45 не возьмет, 7.62 даже не знаю, от пулеметного огня не спасет всяко. Но в сравнении с применяющимися в РФ для транспортировки пехоты БМП, БТР и БРДМ (КШМ на базе БРДМ) Хаммер довольно экономичен.

irakly писал(а):Мощная машина. Для автоматных пуль наверное неуязвима. А покрышки наверное тоже автоматически подкачиваются в случае если пули попадают?

Для Калаша и всё что ниже в принципе неуязвима но вообще броня сейчас больше от IED ставится. Да подкачка имеется.
Что касается украинских то эксплуатацию во Львове наладили хорошо.

syberianbear писал(а):Думаю 5.45 не возьмет, 7.62 даже не знаю, от пулеметного огня не спасет всяко. Но в сравнении с применяющимися в РФ для транспортировки пехоты БМП, БТР и БРДМ (КШМ на базе БРДМ) Хаммер довольно экономичен.

С Хаммера можно развернуться быстрее и занять оборну, плюс обзор лучше. А всё остальное уже субьективно