FSB писал(а):С этим согласен от сверхдержав необходимо избавляться начнем с USA

закончим РФ?

FSB писал(а):Никого я не цитировал

цитата моих слов,
post262584.html#p262584
а подпись Аудитор - в вашем посте. см. ссыльку.
post262596.html#p262596

FSB писал(а):Не возникла.

Странно. РФ может восстанавливать территориальную целостность, а Грузия - нет? Весьма странно.

FSB писал(а):Сомневаюсь

Продолжайте.

Bergmann писал(а):цитата моих слов,
post262584.html#p262584
а подпись Аудитор - в вашем посте. см. ссыльку.
post262596.html#p262596

Не понял чьи слова я цитировал, печатал от руки, в ваших ссылках не нашел ба-ла-бол

Bergmann писал(а):Странно. РФ может восстанавливать территориальную целостность, а Грузия - нет? Весьма странно.

Кто мешает? Кадырова не нашли в ЮО и Абхазии, зачем русских военнослужащих убивать от безысходности? Попробуйте убить американца, увидите чем это закончится

FSB писал(а):зачем русских военнослужащих убивать от безысходности?

Российским так называемым миротворцам было сказано не вмешиваться, но как не вмешиваться когда сам начинаешь конфликт.

FSB писал(а):Не понял чьи слова я цитировал, печатал от руки, в ваших ссылках не нашел ба-ла-бол

вы цитируете мой пост, мои слова. и ставите писал: Аудитор. балабол.

FSB писал(а):Кто мешает?

РФ.

FSB писал(а):Кадырова не нашли в ЮО и Абхазии, зачем русских военнослужащих убивать от безысходности?

Они открыли огонь по федеральным силам и были уничтожены.

FSB писал(а):Попробуйте убить американца, увидите чем это закончится

Движение Талибан читает ваш пост с недоумением.

Это надо постараться,чтобы такое получилось

Bergmann писал(а):вы цитируете мой пост, мои слова. и ставите писал: Аудитор. балабол.

Вы думаете я специально впряг аудитора? зачем?

Bergmann писал(а):Кто мешает?

РФ.

Плохому игроку всегда что нить мешает

Bergmann писал(а):Они открыли огонь по федеральным силам и были уничтожены.

Что-то не понял, зачем они там находились, разве не с целью защитить осетин от "федеральных сил", а исполнение присяги и миссии миротворческих сил повод убивать?

Bergmann писал(а):Движение Талибан читает ваш пост с недоумением.

Там око за око за одного убитого сто убитых дают, вы то Умарову завидуете то талибам нравятся приключения?

FSB писал(а):Вы думаете я специально впряг аудитора? зачем?

Не парьтесь. Раздули международный скандал из-за неправильной цитаты и остановиться не могут...

FSB писал(а):Вы думаете я специально впряг аудитора? зачем?

Вы впрягли Аудитора, я вам указал на это. Дал ссылки. Вы назвали меня балаболом. Я привел картинку, опровергающую ваши слова. Только и всего. Выяснять - специально ли вы заменили имена юзеров или просто руки не оттуда растут - для меня - не суть важно.

FSB писал(а):Плохому игроку всегда что нить мешает

Путину мешают яйца Саакашвили. Постоянно хочет подвесить.

FSB писал(а):Что-то не понял, зачем они там находились, разве не с целью защитить осетин от "федеральных сил", а исполнение присяги и миссии миротворческих сил повод убивать?

Я тоже не понял, зачем они там находились. Если для защиты мирного населения, то почему не разоружили осетин, когда они провели в демилитаризованной зоне военный парад с использованием тяжелой техники, которая там не могла быть, согласно условиям соглашений. Также не понятно, почему грузинские села незадолго до 8 августа не защищались от массированного обстрела из крупнокалиберных пулеметов/минометов. Не совсем понятно.

FSB писал(а):а исполнение присяги и миссии миротворческих сил повод убивать?

Учитывая то, что осетинский арт.корректировщик сидел на базе так называемых миротворцев, не совсем понятно, в чем заключается исполнение присяги - в том, чтобы позволить ему наводить арт.огонь на грузинские села? Не иначе.

FSB писал(а):Там око за око за одного убитого сто убитых дают, вы то Умарову завидуете то талибам нравятся приключения?

Не знаю про какое вы око. Однако ходят тревожные слухи, что американцы ведут переговоры с талибами. И это после убийства американских солдат. Поэтому талибы читают ваш пост с недоумением.

Bergmann писал(а):Учитывая то, что осетинский арт.корректировщик сидел на базе так называемых миротворцев, не совсем понятно, в чем заключается исполнение присяги - в том, чтобы позволить ему наводить арт.огонь на грузинские села? Не иначе.

Этот вопрос задайте тем, кто эти слухи распространяет

Bergmann писал(а):Я тоже не понял, зачем они там находились. Если для защиты мирного населения, то почему не разоружили осетин, когда они провели в демилитаризованной зоне военный парад с использованием тяжелой техники, которая там не могла быть, согласно условиям соглашений. Также не понятно, почему грузинские села незадолго до 8 августа не защищались от массированного обстрела из крупнокалиберных пулеметов/минометов. Не совсем понятно.

После операции чистое поле понятно почему не разоружили, а обстрел был с обоих сторон такой же вопрос можно задать о разоружении грузинской армии, можете сравнить с миротворческой миссии НАТО в Косово, кого там разоружили и кого там спасли от этнической чистки