irakly писал(а):

Обозреватель британской газеты "Гардиан" Сьюмас Милн критически оценил действия Грузии, США и их союзников, которые на протяжении всего конфликта в Южной Осетии вели информационную войну в западных СМИ против России.
"Я думаю, что тональность освещения событий в западных СМИ обусловлена предрассудками западных правительств. Во главе всей этой кампании стоят США, что оказывает большое влияние на то, как СМИ освещают конфликт в Южной Осетии", - сказал Милн в интервью телеканалу "Russia Today".

http://osinform.ru/dijest/7799-obozreva ... rdian.html


СЬюмас Милн один из западных журналистов с левыми взглядами и он всегда критиковал Запад. Возможно он даже за это деньги от газпрома получает. Но это не важно. Он высказал свое мнение, а нам самим решать прав он или нет.
Понятное дело, что тем кому не нравится политика Запада тот желает войскам коалиции поражения в Афганистане.
Кремль об этом просто мечтает, что бы та мникто не победил, а была вечная война. Так как понимает, что в случае победы талибов России самой придется разбираться с ними в Средней Азии.

Вот,только как кто напишет стаью,включающую в себя критическое отношение к действиям нынешнего режима в ГРузии,так,сразу раздаются крики,что автор проплачен Газпромом.
Имейте совесть,прежде чем кидаться такими обвинениями,сама Грузия проплачена миллиардом из США,просто за красивые глаза.
Скрывать не стану,хочется,чтобы кошке отлились мышкины слезы по полной,особенно вспоминая,как из меня доставали осколки итальянской мины,купленной за доллары и переданной духам.
Но умом понимаю,что желать зла людям не по-христиански.Поэтому желаю войскам коалиции быстрейшего успеха в их деле.Думаю,что и руководство России того же мнения,иначе бы уже давно натовские самолеты сбивались бы российскими Стрелами,а посты обстреливались из российских ПГСов.

Про обвинения в информационной войне на западе это бред полнейший. Здесь высвечивали ситуацию довольно обьективно, просто Россия в том конфликте не права была что в принципе и говорили, а брехня российских СМИ сама наружу и вылезле.

irakly писал(а):СЬюмас Милн один из западных журналистов с левыми взглядами и он всегда критиковал Запад. Возможно он даже за это деньги от газпрома получает. Но это не важно. Он высказал свое мнение, а нам самим решать прав он или нет.

А вот Ираклий - всегда критиковал РФ, возможно он даже за это деньги от ЦРУ получает. Но это все - неважно, возможно... Надеюсь, что это не так... Я высказал свое мнение - а вам самим решать, прав я или нет...

Ираклий, не могу понять, чем Вам ТАК не понравился журналист, несогласный с вашим (и ваших хозяев(возможных)) мнением? Вы думаете что он - не свободен?

Я думаю, что он свободен, но продается. Приличные журналисты не называют белое черным и наоборот. Это мое мнение.

irakly писал(а):Я думаю, что он свободен, но продается. Приличные журналисты не называют белое черным и наоборот. Это мое мнение.

Понятно - честная девушка, но - проститутка. Бывает...
Кстати, о ком из двух упомянутанных в моем посте у вас шла речь?

Милн конечно тогда много умного не сказал, он свою статью написал через пару месяцев после войны. Статья была довольно однобокая, в кучу были собраны бредовые аргументы с российской стороны. Тогда сильным грязевым дождём российских заявлений воспользовались многие журналисты и писатели статеек для газет, чем и посадили себя в лужу в последствии. Так что мнение Сьюмаса в принципе не является мнением, а просто напросто выковыриванием удобных для себя вещей и леплением всего этого в одну кучу, игнорируя другие факторы.

bipod писал(а):Так что мнение Сьюмаса в принципе не является мнением, а просто напросто выковыриванием удобных для себя вещей и леплением всего этого в одну кучу, игнорируя другие факторы.

- формула универсальная для любого журналюги... Кто-бы ему не платил...

Имеретинец писал(а):

dvl писал(а):При "советской аккупации" такого вроде не было... Воевали в горах и отдаленных аулах. И это учитывая огромную поддержку душманов Пакистаном, США и тд...

У СССР группировка была больше, да и силы союзников были сильнее

У нас в Афгане были союзники? Кто, если не секрет?
Ну кроме афганцев, решивших новую жизнь построить... Кроме пары спецов из ГДР и др соц стран...
Я честно - не в курсе...

Лучшая фотожурналистика года. World Press Photo - 2010.

Фотография, завоевавшая второе место в категории "люди в новостях". На этом снимке, в начале 2009 года обошедшем весь мир, запечатлен американский солдат, который бросился в бой с талибами в Афганистане в трусах.

Bergmann писал(а):Лучшая фотожурналистика года. World Press Photo - 2010.

Фотография, завоевавшая второе место в категории "люди в новостях". На этом снимке, в начале 2009 года обошедшем весь мир, запечатлен американский солдат, который бросился в бой с талибами в Афганистане в трусах.

Бронежилет важнее штанов.Молодец воин.