Somex писал(а):Я то понял, а вы ты смотришь в новость, видешь евразийский союз, иди снова перечитай новость, лишь бы скопи-паздить))

Армения хочет добиться принятия санкций в отношении Азербайджана от России, одновременно шантажируя ее невхождением в таможенный союз.

Европейский союз это Россия? Где там шантаж, какой смысл входить в таможенный союз где у тебя нет общих границ с этими тремя странами?

Ну так этапы предшествующие самому учению даты которого четкие согласуются дополнительно, это "бумажный" этап.

Провал политики паритета
Комиссар по внешней политике Европейского Союза Кэтрин Эштон заявила, что обеспокоена нарушениями перемирия на армяно-азербайджанской границе. До этого обеспокоенность высказали почти все сверхдержавы и международные структуры. Однако их обеспокоенность обесценивается теми текстами, которыми выражается эта обеспокоенность.
Дело в том, что в них авторы упорно избегают упомянуть конкретные имена и осудить, так сказать, инициативность Азербайджана. Ясно, всем понятно, что поддерживая паритет на языке дипломатии, авторы этих обеспокоенностей в действительности очень предсказуемы для каждой из сторон. Однако, пожалуй, для международного сообщества уже настало время называть вещи своими именами.
В конце концов, международное сообщество взяло на себя очень конкретные обязательства по ситуации на Южном Кавказе. Мы вовсе не просим и не увещеваем их вместо нас обеспечить безопасность Армении или делать то, что мы обязаны делать сами. Однако мы имеем право уже требовать от международного сообщества, чтобы они, оценивая ситуацию, называли вещи своими именами и сменили язык дипломатического паритета на язык ответственности.
Наконец, всем понятно, что Армения не в состоянии в одиночку обеспечить стабильность в регионе, следовательно, структуры и сверхдержавы, заинтересованные этой стабильностью, должны, пожалуй, проявить в отношении стран региона более четкую и дифференцированную политику, потому как генерируемая ныне напряженность является также следствием провала их политики дипломатического паритета.
Их озабоченность понятна, искренность этой озабоченности под сомнение не ставится, однако, мы ставим под сомнение справедливость действий и подходов с точки зрения эффективности. Политика паритета на Южном Кавказе давно исчерпала себя, и если международные структуры и сверхдержавы не хотят еще более усугубить напряженность в регионе, возможно, им стоит задействовать политику дифференцирования. Это не означает санкции против Азербайджана. Это просто значит, что нужно, наконец, перейти к реальной кавказской политике и действительно помочь региону в вопросах стабильности и мира.
09:08 Аналитика | Вторник 12.06.2012 | Егиазар Айнтабци

Пощечину получила Армения
После трагических событий, произошедших на прошлой неделе на армяно-азербайджанской линии соприкосновения, власти Армении, а сейчас уже и экспертные круги, обслуживающие эти власти, непрестанно повторяют, что азербайджанская диверсия была проявлением неуважения к прибывающей в тот же день в Ереван госсекретарю США Хиллари Клинтон, в целом к странам-членам Минской группы ОБСЕ, к Минскому процессу, что диверсия явилась особенной пощечиной Кремлю, с которым Армения имеет беспрецедентные договора о военном сотрудничестве.
Однако, сколько бы власти Армении и ее политологические спутники ни пытались убедить посредников и, в частности, Кремль в том, что Азербайджан дал им пощечину, из откликов последних становится очевидным, что они вовсе не разделяют это мнение. Россия, как отдельное государство, получившее “пощечину”, так и не сделало адекватное происшедшему осуждающее заявление, дабы поставить Азербайджан на место, а имевшие место отдельные заявления были настолько обобщающими, что иногда казалось, что сделаны они, между прочим, для профилактики.
Становится очевидным, что все попытки армянской стороны использовать произошедшее против Азербайджана оказались безрезультатными, что в свою очередь дает основание сделать некоторые выводы. Возможно, действия Азербайджана, по сути, удостоились одобрения посредников, из-за чего власти Армении находятся в панике, т.к. это уже обозначает международное военное давление на Армению, что может повториться в усиленном варианте.
Или же своей позицией посредники показывают, что если стороны не идут навстречу нынешним предложениям по урегулированию противостояния, то они так и останутся друг против друга, и сами пусть решают свои вопросы, а сопредседатели лишь будут следить, кто победит в этой схватке, чтобы потом придти и дать этой победе международный статус.
Либо содеянное Азербайджаном вовсе не является провокацией, организованной на уровне властей этой страны, а является лишь армейским инцидентом, который, к сожалению, привел врасплох также армянских военнослужащих, и стал причиной их гибели, а международное сообщество, сожалея о случившемся, не желает подливать масла в огонь и, поддавшись политическим амбициям сторон, невольно стать причиной все новых жертв.

blonde писал(а):мы называем его Уве-циркуль

агностик писал(а):И при чем тут Евросоюз, ахпер-джан? Не видать вам Евросоюза как собственных ушей и носа.

Somex писал(а):Ну так же премьем министр говорит о санкциях со стороны Евросоюза вот текст. Причем Россия? Премьер-министр Армении Тигран Саргсян призвал Европейский Союз принять заявление по нагорно-карабахскому конфликту, в котором будут представлены санкции против Азербайджана. Как сообщает Арменпресс, об заявил премьер-министр Армении в ходе интервью European Voice.

Армения хочет добиться принятия санкций в отношении Азербайджана от России, одновременно шантажируя ее невхождением в таможенный союз.

Европейский союз это Россия? Где там шантаж, какой смысл входить в таможенный союз где у тебя нет общих границ с этими тремя странами?

Армения хочет добиться принятия санкций в отношении Азербайджана от России, одновременно шантажируя ее невхождением в таможенный союз.

Евразийский союз” нецелесообразен: премьер министр Тигран Саргсян
Премьер-министр Армении Тигран Саргсян призвал Европейский Союз принять заявление по нагорно-карабахскому конфликту, в котором будут представлены санкции против Азербайджана. Как сообщает Арменпресс, об заявил премьер-министр Армении в ходе интервью European Voice.
Тигран Саргсян также подчеркнул, что Азербайджан продолжительно стремиться помешать деятельности Минской Группы ОБСЕ. Он также отметил, что Армения достаточно сильна для сохранения баланса сил в регионе.
Премьер Армении коснулся также отношений Армения-ЕС, отметив, что стремление подписать Соглашение о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле направляют Армению к более широким реформам, в частности, в вопросе развития инфраструктур.
Коснувшись идеи создания Евразийского союза и возможности присоединения Армении к таможенному союзу Россия-Беларусь-Казахстан, Тигран Саргсян посчитал этот шаг нецелесообразным, так как “Армения не имеет общих границ с этими странами”.
Источник – агентство Арменпресс

Somex писал(а):Да это твой пост, но в тексте Армения хочет добиться санкций не от России в отношении Азербайджана, а от Европейского Союза. По этому я спросил, Россия - это Европейский союз по твоему? Что за извивания. Где в текте написано, что Армения хочется добиться от России санкций в отношении Азербайджана, и где написано, что она шантажирует. Вот снова приведенный тобой текст. Покажи тут о чем ты говорил)

агностик писал(а):какой-то ты непонятливый. Ты лучше скажи, какое значение имеет наличие или отсутствие совместной границы на перспективы вхождения в Евразийский союз.

Somex писал(а):Тебе говорят, где в тексте написано что Армения призывает Россию, ввести санкции против Азербайджана? Назови кого Армения призывает ввести санкции против Азербайджана по тексту. А насчет границ, вопрос больше носил, как возможность присоеденения к таможенному союзу. А об идее создания Евразийского союза, Тигран Саркисян ничего не ответил. Дословно. Коснувшись идеи создания Евразийского союза и возможности присоединения Армении к таможенному союзу Россия-Беларусь-Казахстан, Тигран Саргсян посчитал этот шаг нецелесообразным, так как “Армения не имеет общих границ с этими странами”.

Армения должна быть по населенным пунктам, из которых пребывают азербайджанские диверсанты, включая коммуникации и нефтепровод. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил председатель общественной организации греков Армении и Нагорного Карабаха «Патрида», участник карабахской войны Эдуард Полатов, говоря об участившихся диверсиях азербайджанской стороны на армяно-азербайджанской границе.
Полатов подчеркнул, что в заявлениях относительно азербайджанских агрессивных действий армянская сторона должна называть вещи своими именами. В частности, он призвал называть совершающих диверсионные вылазки азербайджанцев не диверсантами, а террористами, каковыми и являются они. Говоря об ответных мерах армянской стороны, Полатов отметил, что армянская сторона должна быть по населенным пунктам, из которых пребывают азербайджанские диверсанты, в том числе по коммуникациям и нефтепроводу. Именно это, считает он, вынудит мир встать на ноги и заставит замолчать «именуемое Азербайджаном осиное гнездо». Помимо этого, Полатов считает необходимым ужесточение позиций армянской стороны на переговорах по урегулированию Карабахского конфликта. Он подчеркнул, что освобожденные территории Нагорного Карабаха не подлежат торгу. «Все, говоря о взаимных уступках, но почему-то никто не говорит об освобождении исконно армянских районов. Почему не говорят о 7 деревнях Мартакертского района, о районе Шаумян ”, – возмутился он.
Полатов отметил, что последние диверсии показали, что армянская сторона не может надеется ни на кого, кроме себя. «В преддверии визита госсекретаря США Хиллари Клинтон, на границе с Арменией Азербайджан устроил провокацию, умудрившись напасть на члена ОДКБ – Армению. Спрашивается, откуда у Азербайджана взялось столько духу, и почему молчит ОДКБ?» – отметил Полатов. По его словам, по сути ОДКБ существует лишь на бумаге, а в действительности коллективной безопасности нет. Он подчеркнул, что армянам не следует самим быть сильными и не надеяться ни на США, ни на Россию. «Мы привыкли всегда просить помощи, говоря, что находимся в тупике. Я же скажу: пусть пару генералов не купят себе дорогостоящих «Мерседесов» или джипов и укрепят наши границы»,

– подчеркнул он. Жесткой критике Полатов подверг и формулировки Соединенных Штатов. «Законно избранное руководство Карабаха умудряются называть сепаратистским. Я не удивляюсь, что Клинтон говорит о сепаратизме Шотландии. Получается, что все народы, которые могут преградить им дорогу – сепаратисты. Аморально называть веками борющийся народ сепаратистским», – заявил он.
В ходе Карабахской войны, подчеркнул Полатов, армяне дали бой террористам и победили. «Кто только не воевал на азербайджанской стороне: и пакистанцы, и моджахеды, и наемники с Украины, России, Ирана, арабских стран, Прибалтики, Чечни. Армяне сделали то, что не могут сегодня сделать ни Англия, ни США, ни НАТО, ни Россия. Армяне в одиночку разогнали весь террористический мир

а сегодня границы на замке, и никто не смеет соваться. Если азербайджанская сторона думает, что в Карабахе есть 10-тысячный корпус из Армении, то глубоко ошибается. Там 140-тысячная армия, все население стреляет, включая сегодняшних бабушек и дедушек, которые прекрасно могут пользоваться и автоматами, и гранатометами, и минометами.

И эту армию очень трудно победить», – отметил он. На его взгляд, именно поэтому сегодня Азербайджанцы атакуют на границе с Арменией, где нашли слабое место и все время бьют по этому району. «Когда эта граница будет укрепляться? Почему население молчит, я не знаю», – отметил Полатов.
В свою очередь, член правления Съезда армянских беженцев из Азербайджанской ССР Сусанна Меликян провела параллель между США и Нагорным Карабахом. Она напомнила, о 200 лет назад в борьбе против британских колониалистов, в результате сепаратистского движения, имея в основе право наций на самоопределение, которое было впервые закреплено в Конституции США, создалось американское государство. «Разве мы можем сегодня сказать, что США оккупировали находящуюся под британским контролем территорию? Тоже самое и произошло с Арцахом, просто если последний строит свое демократическое государство на протяжении 20 лет, то США – на протяжении 200 лет», – отметила Меликян, добавив, что используя подобную терминологию в связи с Арцахом, сверхдержавы лишь обостряют ситуацию.
ARMENIA Today

Декабрь 29, 2011 | 14:12

Новости Армении – NEWS.am приводит статью главы Международного валютного фонда Кристин Лагард с заголовком «Как эффективно помочь бедным странам», опубликованную во французской «Les Echos», с некоторыми сокращениями:

В третий раз в течение пяти лет бедные страны рискуют пострадать от кризиса, который не дело их рук, от потенциального спада из-за финансовой неразберихи в развитых странах.

Претерпев продовольственный и нефтяной кризис в 2007–2008 гг. и последовавший за этим мировой финансовый кризис, они могут столкнуться с еще более сложной ситуацией в 2012 г. Учитывая взаимозависимость в сегодняшнем глобализованном мире, дополнительные трудности, с которыми они могут столкнуться, будут иметь негативные последствия для всех – богатых и бедных.

На пике глобального кризиса в 2009 г. – с падением объемов экспорта, уменьшением денежных средств, посылаемых их работниками за рубежом, и сокращением иностранных инвестиций – рост многих стран с низкими доходами резко снизился. Последствия были тяжелыми на социальном уровне: по данным Всемирного банка, это ввергло еще 64 млн. человек в нищету.

Могло быть намного хуже. Благодаря намного более эффективной политике в течение предыдущего десятилетия, страны с низким доходом встретили кризис в гораздо лучшем положении, чем в течение предыдущих потрясений. Их бюджетный дефицит и дефицит текущего платежного баланса были меньше, инфляция была слабой, их валютные резервы были больше, и во многом благодаря снижению долга долговое бремя было легче.

Поэтому, несмотря на снижение доходов, большинству из этих стран удалось сохранить и даже увеличить свои расходы, расширив таким образом дефицит бюджета. Это стимулировало их рост, позволило им сделать необходимые инвестиции и финансировать социальные программы, чтобы помочь бедному населению пережить кризис. Спад был относительно недолгим, особенно по причине их открытости для мировой торговли в последнее десятилетие.

Однако эти страны очень уязвимы. У многих из них не было времени, чтобы восстановить меры, направленные на смягчение ударов,– меры, которые были весьма полезными в прошлом. У них меньше «боеприпасов» в их бюджетном арсенале, их дефицит текущего баланса ухудшился, их резервы снизились, а задолженность некоторых из них значительно расширилась. Кроме того, поскольку развитые страны сталкиваются с бюджетными проблемами, их помощь может существенно сократиться в будущем.

Так что не нужно ожидать, что страны с низким доходом получат дополнительное финансирование на льготных условиях. Поэтому дальнейшее замедление темпов роста в мире ударит по ним с полной силой.

Увеличение устойчивости к потрясениям должно быть важным приоритетом для стран с низким уровнем доходов в 2012 г. и в последующие годы. Они должны увеличить свою доходную базу, чтобы быть менее зависимыми от внешнего финансирования, увеличивая при этом эффективность расходов. В частности, улучшение социальной защиты в плане набора мероприятий и их целенаправленности будет лучше защищать группы населения в наиболее неблагоприятном положении, если глобальное замедление продолжится. В некоторых странах, например в Армении, Буркина-Фасо, Сьерра-Леоне, Гане и Кении, уже добились прогресса в этом направлении. Они разрабатывают программы талонов на питание, помощи матерям и семьям, централизованных социальных услуг в школах и планы условной финансовой помощи для наиболее уязвимых групп, таких, как сироты.

В долгосрочной перспективе страны с низкими доходами выиграют от диверсификации своих экономик, что позволит им избежать чрезмерной зависимости от лишь нескольких продуктов и торговых партнеров.

Что мы можем сделать, чтобы помочь? МВФ готов вмешаться путем предоставления экспертных знаний и оказания финансовой и технической помощи. Мы свели к нулю в 2012 г. процентную ставку по нашим кредитам на льготных условиях, увеличили их объем до $17 млрд. до 2014 года и удвоили сумму.

Наконец, лишь восстанавливая порядок у себя дома и возрождая сильный и устойчивый рост, передовые страны более эффективно поддержат страны с низким уровнем доходов. Это поможет им и дальше прогрессировать и закрепить впечатляющие успехи, которых они достигли в последние десять лет.


Новости Армении - NEWS.am

Евразийской интеграции Армении и Карабаха не будет - Модест Колеров

Переход Закавказья в антиевразийский фронт сдержит Иран. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил действительный государственный советник 1 класса Модест Колеров, выступая на круглом столе "Евразийская перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем "непризнанных" государств".

"Какие бы боевые стрельбы и особую боевую подготовку наши войска не проходили на территории Армении на случай войны, эта страна уже не на нашей стороне. Почему она это сделала? Потому что боится за свою безопасность, рассчитывает на американскую крышу, она готова ввести американских миротворцев в Карабах, лишь бы не было войны", - отметил Колеров.
По словам эксперта, Карабах в этом случае отдает себе отчет, что без армянской помощи он не выживет, а без армянского признания не может существовать на международной арене. "А армянского признания он не получит никогда!" - сказал Колеров. "И в этой ситуации рассчитывать на особую субъектность Карабаха в евразийском измерении не приходится. Евразийской интеграции Армении и Карабаха не будет, как бы этого ни желал Карабах, и как бы в это ни играла Армения", - считает он.
"Единственная надежда на эффективное сдерживание перехода Закавказья в антиевразийский фронт - Иран. Иран, который имеет свои законные интересы в Армении, свои законные интересы не в прежнем НКАО, а в нынешней НКР, непосредственно граничащей с ним на огромном отрезке территории", - заявил Колеров.