zen писал(а):Когда заканчиваешь читать посты игнорируемых, то потом становится жаль потерянного времени.

А зачем читать посты игнорируемых? Подсматривать не хорошо. А вообще, вот скажу что-нибудь гениальное, а ты не увидишь и не узнаешь что-нибудь важное. Будешь потом всю жизнь жалеть.

Ну зачем ему читать других, другое мнение...? Вон какой парень, уххх любо дорого, поза то какая . Или Орлеане то же огого подбоченившись атаманша
И главное опять старое ,кто больше всех кричит "держи вора"....правильно. И тут же и ублюдки и говно, но это все еще цветочки, от одного из самых "вежливых и приятных" в общении форумчан

Luka писал(а):А зачем читать посты игнорируемых?

мне интересно, что бобик там накалякал.

Bergmann писал(а):мне интересно, что бобик там накалякал.

Мордераторы не могут игнорировать. В смысле, нет технической возможности.

Luka писал(а):Мордераторы не могут игнорировать.

Мордераторы все на российских хворумах, у нас господа модераторы, вот-с.

Luka писал(а):В смысле, нет технической возможности.

Техническая есть, физической нет.

Модератор пришёл:
[youtube][/youtube]

это в портреты надо

агностик писал(а):Модератор пришёл:

Это агностик и Бергман?

Скажите люди, у кого либо есть сомнения, что Luger это одно и то-же браунинг, арлон, андро... .
Только у Иракли не спрашиваю, ибо раз нет реакции, значит сомневается...

Вообще-то у Андро и Арлона были проблемы с русским.