макс писал(а):Это практика всех спецслужб, работать с особо ублюдочными гражданами

Теперь понятно почему ФСБ с Кокойтой и Анквабом работает

макс писал(а):Ну вообще то это ваши прямые союзники... Лозунги типа "хватит кормить кавказ" и пр. они также боряться "против путена", учавствуют в маршах миллиардов.

Чьи "ваши" ? Бороться против путэна вовсе не означает ходить в союзниках с политсилами другого гос-ва. "Хватит кормить кавказ" - это очень распространённый лозунг на Руси,его многие вывешивают.

макс писал(а):Их планы и ваши вполне совпадают...

Какие такие планы ? О "русской республике" заговорили и говорят самые что ни на есть ваши патриЁты,пытающиеся кое-что ещё сохранить,а не быть в будущем частичкой развалившейся империи

макс писал(а):От него не раз и не два приходилось слышать об "оккупированых Россией странах"

Нет,добровольно присоединившихся

irakly писал(а):

макс писал(а):Это практика всех спецслужб, работать с особо ублюдочными гражданами

Теперь понятно почему ФСБ с Кокойтой и Анквабом работает

Вы опять съезжаете с темы. Мы можем поговорить о наших спецслужбах если хотите, но сейчас разговор о нациках, у которых интересы с вашими (и ваших спецслужб) совпадают полностью.

IrakliGe писал(а):Чьи "ваши" ? Бороться против путэна вовсе не означает ходить в союзниках с политсилами другого гос-ва. "Хватит кормить кавказ" - это очень распространённый лозунг на Руси,его многие вывешивают.

И он полностью устраивает моих оппонентов, т.к. означает уход России с кавказа...

IrakliGe писал(а):Какие такие планы ? О "русской республике" заговорили и говорят самые что ни на есть ваши патриЁты,пытающиеся кое-что ещё сохранить,а не быть в будущем частичкой развалившейся империи

Не понял фразы. Патриоты стоят за единую страну, а из твоей фразы делаю вывод что

IrakliGe писал(а):пытающиеся кое-что ещё сохранить,а не быть в будущем частичкой развалившейся империи

эти уроды вполне тебе по душе...

IrakliGe писал(а):Нет,добровольно присоединившихся

История вообще штука интересная, и если ее внимательно изучать, а не по лозунгам, то можно интересные выводы сделать. Например что сопротивление в некоторых р-нах Кавказа основательно создавалось и подпитывалось внешними источниками. Например британской империей и Турцией. Но на хера в принципе... если можно истерично орать об "империи зла всех сука угнетающей" и "вселенском западном добре свет несущем"... Остальное не важно

макс писал(а):Например что сопротивление в некоторых р-нах Кавказа основательно создавалось и подпитывалось внешними источниками. Например британской империей и Турцией. Но на хера в принципе... если можно истерично орать об "империи зла всех сука угнетающей"

Ну дык лезть РИ на Кавказ никто не тянул, ни Турция ни Грейт Бритн. Посему имперья зла. Инфа 100%.

Bergmann писал(а):Ну дык лезть РИ на Кавказ никто не тянул, ни Турция ни Грейт Бритн. Посему имперья зла. Инфа 100%.

А кто тянул Британию, например, в Индию? Империя зла?

Аудитор писал(а):А кто тянул Британию, например, в Индию? Империя зла?

Как аргентинец, торжественно заявляю - да!

Bergmann писал(а):Ну дык лезть РИ на Кавказ никто не тянул, ни Турция ни Грейт Бритн.

А как же Георгиевский Трактат?! Мы же должны были две обещанные пушки притащить в Тифлис. А, на счет Турции, так вся русско-турецкая военная история началась с того, что в 16 веке Сулейман решил захватить Астрахань. Кончилась эта затея для него плохо...

Bergmann писал(а):Посему имперья зла.

Очень зла. Даже не проверяйте!!!

Luka писал(а):А как же Георгиевский Трактат?! Мы же должны были две обещанные пушки притащить в Тифлис. А, на счет Турции, так вся русско-турецкая военная история началась с того, что в 16 веке Сулейман решил захватить Астрахань. Кончилась эта затея для него плохо...

Зачем захватить? Освободить от русских оккупантов.

Luka писал(а):А как же Георгиевский Трактат?!

Георгиевский трактат Россия сама и нарушила - ликвидировала грузинскую государственность, уничтожила монархию. Это по Грузии. А с Чечней или с Черкессией кто договора заключал? Пришли как захватчики и оккупанты, никто туда русских не звал.