Tromely писал(а): В храм.

В бизнес-центр

rabotni4ek писал(а):Соизмеримость наказания.

Что обозначает этот термин?

Хоттабыч писал(а):

Tromely писал(а): В храм.

В бизнес-центр

А чё спорить то?! Для кого-то и общественный туалет бизнес-центр.

Хоттабыч писал(а):В бизнес-центр

Вам так нравится делать из себя идиота?

Luka писал(а): А чё спорить то?! Для кого-то и общественный туалет бизнес-центр.

ХСС никогда не принадлежал церкви, здание принадлежит городу Москва, на его территории работает несколько коммерческих организаций, арендующих помещения, под алтарём находится адвокатская контора. Церковь тоже арендует помещения, правда платит за т.н. светские помещения, за проведение служб с неё денег не берут. Фоторафировать и записывать видео на территории можно только заплатив 5000р Управляющей компании ("Фонда ХСС"), есть несколько залов для проведения семинаров, праздников и т.п.

Деятельность этой "панк-группы" у меня не вызывает восторга, но то, что процесс имел политическую окраску и былы образцово-показательная порка, лежит на поверхности. За танец девки получили 2 года, за непредумышленное убийство человека у нас дают столько же.

Tromely писал(а): Вам так нравится делать из себя идиота?

Прочитайте что написано в этом сообщении выше, останьтесь при своём мнении. Дуры они обычно упёртые.

Хоттабыч писал(а):ХСС никогда не принадлежал церкви, здание принадлежит городу Москва, на его территории работает несколько коммерческих организаций, арендующих помещения, под алтарём находится адвокатская контора. Церковь тоже арендует помещения, правда платит за т.н. светские помещения, за проведение служб с неё денег не берут. Фоторафировать и записывать видео на территории можно только заплатив 5000р Управляющей компании ("Фонда ХСС"), есть несколько залов для проведения семинаров, праздников и т.п.

Исаакиевский Собор тоже принадлежит городу, но от этого не перестает быть Храмом. А рассуждать о морали служителей церкви и о сращивании церкви и бизнеса мне не хочется. Мне достаточно знать, что очень много людей являются верующими и любой Храм для них- святыня.

Хоттабыч писал(а):Деятельность этой "панк-группы" у меня не вызывает восторга, но то, что процесс имел политическую окраску и былы образцово-показательная порка, лежит на поверхности. За танец девки получили 2 года, за непредумышленное убийство человека у нас дают столько же.

Лично я не считаю наказание адекватным, но претензии, в данном случае, к составителям УК. По крайней мере, у этих пустышек были все возможности выйти на свободу из зала суда. Славы захотелось? Слава- дело не простое...

Luka писал(а):По крайней мере, у этих пустышек были все возможности выйти на свободу из зала суда. Славы захотелось? Слава- дело не простое...

Думаешь выпустили бы? Фиг знает.
Про славу согласен, вроде как PR зарегистрирован как товарный знак, премий наполучали за бугром, отсидят и будут пожинать плоды. Правда не долго, интерес даже на Западе иссякнет.

Хоттабыч писал(а):Думаешь выпустили бы? Фиг знает.

И думать нечего. Самуцевич перестала валять ваньку, ее тут же освободили. Алехина с Толокном до последнего врубали вольта- топчут зону.

irakly писал(а): Я впечатлен тем как этих тупых пустышек Путину удалось сделать всемирно знаменитыми.

Дело в том, что статус политзаключенного в их случае гораздо лучше оплачивается . так они были просто простые хулиганки без стыда и совести, а теперь мученицы. те, кто выдают гранты это оценят!

rabotni4ek писал(а): А причем тут замуж? Я и на Путине жениться не собираюсь. Соизмеримость наказания. А остальное... Вон Брейвик жалуется, что ему мало конфет дпют

Александр! нет у меня привычки оценивать человека по категориям, вроде с этой стороны хороший, а с этой не очень. "порядочная сволочь, но хороший семьянин". нет уж сволочь, так сволочь. и вопрос задала не случайно. все жалельщики и защитники пусть откинут в сторону свою отстраненность от ситуации, и попробуют оценить данных дам ближе к телу, и взглянуть на свои ощущения, может тогда придет понимание. ЧТО они делают и ЧТО из себя представляют!

теперь про соизмеримость наказания- видите ли, я не принимала участие в написании УК РФ и не мне судить о соизмеримости. так полно всего, что может показаться несоизмеримым. я даже не знаю по какой статье они шли. скорее хулиганство. а как же еще надо классифицировать данное действо. или вы всерьёз полагаете, что это просто концерт рок-группы? тогда можно я задам вопрос- как вы классифицируете действия, если я щас оденусь в балахон куклусклана, обмажусь кровью и с бензопилой ворвусь в дом престарелых для чернокожих. там размахивая пилой. исполню молебн "За возвращение рабства" и уйду? это тоже рок-концерт? вы станете защищать меня?

про Брейвика вообше не поняла к чему, там совсем другая ситуация. хотя несоизмеримость тоже на лицо- ну что поделаешь? Европе еще не раз аукнется подобная толерантность.

Юлдузхон писал(а):вы станете защищать меня?

Отправлю на психиатрическую экспертизу

rabotni4ek писал(а):Отправлю на психиатрическую экспертизу

т.е. в первом случае- это просто рок-концерт, к тому же несоизмеримо наказанный, а во втором- вы признаете шокирующую ненормальность! двойные стандарты. однако!