Та группировка которая сейчас находится у власти в России, поддерживает свою власть и свое благополучие за счет продажи энергоресурсов.
Это газ и нефть, которые составляют очень большую долю в российском экспорте. Поступления в казну, за счет которой группировка обеспечивает свою власть, и в карманы членам групировки(счета, недвижимость и другие блага), которые имеют доли во всех крупных газонефтяных компаниях напрямую зависят от того как Россия будет продавать газ и нефть. Тут имеет значение и количество поставок и цены на них.
Альтернативные предложения в мире напрямую воздействуют на цены и количество продаж российских энергоресурсов.
Через Грузию уже прошел нефтепровд БТД. Теперь готовится строительство газопровода Набукко.
В случае если через Грузию пройдет газопровод Набукко, Европа получит альтернативный вариант поставок энергоресурсов. Этот поставщик безусловно заменит частично российский газ и обязательно понизит цену на газ вообще.
Это будет означать что группировка Путина не только потеряет личные доходы, но окажется перед угрозой потерять власть с помощью которой она собственно говоря эти доходы имеет. У Путина не будет денег на содержание огромного государства и чиновничье-милицейского аппарата, который жрет огромные средства и который привык хорошо жить и поэтому его поддерживает.
Если энергоресурсы пройдут через Грузию, то через этот энергокоридор на Европу выйдут все среднеазиатские страны. Они перестанут зависеть от России в этом смысле.
России нужен прямой выход на своих союзников - Армению и Иран. России нужно содержать свои военные базы в Армении, а сейчас у нее нет сухопутного доступа к ним, а воздушный очень дорого обходится.
Если через Грузию пройдет Набукко, то для обеспечения его безопасности Грузию примут в НАТО и здесь наступит стабильность. Значит уровень жизни поднимется. Значит мы будем жить лучше Северного Кавказа, а это тоже опасно для целостности России. Путина не собирается тратить денег на обеспечение нормального уровня жизни на Северном Кавказе, ему гораздо дешевле обходится понижать уровень жизни в Грузии, создавая там нестабильность с помощью Кокойты, Багапша и пятой колонны в Тбилиси.
Если в Грузии построится нормальная демократия, то это вызовет такие же движения в России, что тоже опасно для власти и доходов путинского клана.
Так что единая, независимая и богатая Грузия для путинского клана как кость в горле.
Свободная и богатая Грузия смертельно опасна для авторитарной и бандитской России. Вот если Россия станет нормальным демократическим государством и слезет с нефтегазовой иглы, то тогда Грузия ей будет до лампочки.
А пока в России сидит мафия, доходы которой зависят от продаж энергоресурсов, Грузия для России будет врагом и обьектом нападок и нападений.
Россия сильнее и во главе у нее стоят бывшие чекисты, которы не знают что такое мораль и приличное поведение. Это люди с бандитской психологией. Если есть конкурент, то они его просто устраняют.
Устранить Грузию как конкурента означает - захватить и поделить между своей бандой.
Аджарию отдадут Абашидзе. Джавахети Армении. Казбекский район, Гори и боржомский раойн осетинам. Именно на этих территориях более всего опасна этническая чистка, так как там большинство населения грузины.
А то что останется поделят между Гиоргадзе, Эбралидзе и тому подобными бандюками. Назовут это как нибудь, какой нибудь грузинской конфедерацией и все тут.
Автоматически ставятся на колени Азербайджан и Средняя Азия.
Пройдет это все - перейдут на другие жертвы. Кто еще мешает доходам клана Путина? Украина. Потом Белорусию поставят на место, а то там Лукашенко зазнался совсем. Потом дальше пойдут, можете не сомневаться.
Если их не остановят уже в Грузии, естественно.

Уважаемый Jordano,
Текст, приведенный Вами выше, не совсем соответствует поставленному заголовку темы и не отвечает на поставленный вопрос.
Приводятся причины нападения России на Грузию, это да, но самого обоснования штурма Цхинвали (пусть не спящего, а стреляющего оплота коварных бандитов и членов их семей), я здесь не увидел. Вот возникнут вопросы у россиянина - а почему нужно было бомбить Цхинвали? Нельзя ли было послать туда спецназ по тайным тропам? А почему нельзя было обойти Цхинвали и идти сразу к Рокскому тоннелю и оборонять (или взорвать злополучный тоннель к чертовой матери)его или к одному из горных перевалов, чтобы там встретить агрессора? А почему нельзя было выстроить линию обороны в Ахалгори?

Что касается "спящего" Цхинвал"А"
tс zvezdanews - посмотрите этот репортаж , создастся впечатление, что съемки после 8-го сделаны - ведь там несколько раз упоминается слово война и беженцы. А нет. Репортаж от 3-го августа. Выложен ТК ЗВЕЗДА на ютубе 3-го.

Вот и интересно, если 3-го уже война была, беженцы были, то кто "спал мирно" в "ЮО" ?

[youtube][/youtube]

Вот возникнут вопросы у россиянина - а почему нужно было бомбить Цхинвали?

ув. Alex-Kupchino

я лично вообще не вижу смысла заботиться о том, что там подумает россиянин. Лучше было бы все силы употребить на перевод FAQ-а на английский язык.
отредактировано - irakly
А если кому-то охота доказывать и северянам -извольте

НО этот FAQ я всего лишь перенес таким каким он был на том нашем старом сайте, буква в букву... так что вопросы не ко мне, а к составителю все таки :).

На мой взгляд отвечать на вопросы важно прежде всего на русском языке.И не важно для кого- для россиян,для украинцев,для молдаван,для прибалтов,для кавказцев или для любых других иностранцев.
Тем более это правильно хотя бы потому,что по сути весь форум на русском языке.

Jordano писал(а):я лично вообще не вижу смысла заботиться о том, что там подумает россиянин. Лучше было бы все силы употребить на перевод FAQ-а на английский язык. что бы бисер не метать.

Спасибо за доброе слово!

Bergmann писал(а):

Jordano писал(а):я лично вообще не вижу смысла заботиться о том, что там подумает россиянин. Лучше было бы все силы употребить на перевод FAQ-а на английский язык. что бы бисер не метать.

Спасибо за доброе слово!

пожалуйста
ты тоже россиянин считающий, что грузины разбомбив спящий цхинвал убили 2000 невинных младенцев и т.д. и т.п.?

Jordano писал(а): Лучше было бы все силы употребить на перевод FAQ-а на английский язык. что бы бисер не метать..

Так и получится. Только все наоборот.
Российские пропагандисты прочитают эту тему , а на английский сами же переведут, только вашу позицию "Зачем Саакашвили бомбил спящий Цхинвал?" - ответом будет - "я лично вообще не вижу смысла заботиться о том, что там подумает россиянин" . Плюс эти слова выставят как общегрузинские. Мол, смотрите как грузины нам отвечают, как с ними разговаривать?

ИМХО - ваши слова, Jordano, дискредитируют саму идею раздела FAQ, которая должна развеять укоренившиеся слухи, не соответствующие действительности.

PS Alex_Kupchino задал совершенно адекватные вопросы в этой теме, и я с ним согласен.
PS2 А за свинью от меня тоже "спасибо", уважаемый Jordano.

Jordano писал(а):пожалуйста
ты тоже россиянин считающий, что грузины разбомбив спящий цхинвал убили 2000 невинных младенцев и т.д. и т.п.?

Я тоже россиянин. А в твоём посте выше указано, что мнение россиян тебя не интересует. Да и бисер перед россиянами метать - занятие по твоему мнению бессмысленное. Если имелись в виду россияне, верящие в 2 000 невинно убиенных осетинских боевиков - было бы совсем не лишне это указать. А так получается - мне россияне по иксу, бисер на них не действует.

Bergmann писал(а):

Jordano писал(а):пожалуйста
ты тоже россиянин считающий, что грузины разбомбив спящий цхинвал убили 2000 невинных младенцев и т.д. и т.п.?

Я тоже россиянин. А в твоём посте выше указано, что мнение россиян тебя не интересует. Да и бисер перед россиянами метать - занятие по твоему мнению бессмысленное. Если имелись в виду россияне, верящие в 2 000 невинно убиенных осетинских боевиков - было бы совсем не лишне это указать. А так получается - мне россияне по иксу, бисер на них не действует.

каждый раз разжевывать и пояснять кого я имею ввиду(дабы не дай Бог кто то не принял близко к сердцу) у меня никаких сил не хватит . И что то не замечал, что бы тут все избегали любых общих слов типа "осетины", "американцы" или "европейцы" - так что пока все до последнего не начнут приписывать фразу -имею ввиду Не всех американцев\европейцев\осетин" -я тоже не буду корячиться, расписывая какие классы общества, каких конкретных граждан и т.п. я имел ввиду.

Но вроде логично, что в данном контексте - я не имею ввиду российских грузин или Иларионова там.. .Не думаю, что они будут теми, кто задаст нам вопрос стоящий в заголовке темы (и остальные вопросы , которые озаглавливают FAQ)
Так что речь конечно идет о тех, кто тут через месяцок( или раньше) будет нам доказывать с пеной у рта, "сколько раз отгеноцыдили осетин и сколько раз отбомбили спящий Цхинвали."

ну и даже если не очевидно и не логично было - прояснили - назад к теме.