uta писал(а):Да вот намедни один форумчанин возмущался как раз таким случаем, правда не буду утверждать, что потерли именно Вы, но факт был.

ага ложечки нашлись но осадок остался
Так uta и не утверждайте и не клевещите

rabotni4ek писал(а):Так uta и не утверждайте и не клевещите

с какой стати такие заявления?У вас единственное верное видение происходящих событий?

irbis писал(а):с какой стати такие заявления?У вас единственное верное видение происходящих событий?

В смысле, Вы считаете, что клеветать - это нормально и необходимо этим заниматься?

blonde писал(а):Ой, женщина, если их мало, то может отпустить их на волю, чтобы в дикой, так сказать, природе они могли радовать неравнодушных натуралистов?

Нет, нельзя, они вымрут, им нужен семейный очаг!

blonde писал(а):Скажу после прохождения 40-летнего мужского кризиса под названием: "Жизнь не удалась, а не попробовать ли начать всё с начала".

Тоже верно...

blonde писал(а):Поскольку именно мы, наследницы Евы и Лилит занимаемся воспитанием будущих мужей, то с какой стати они должны получаться неполноценными?

А с такой стати, что после грехоподения все потомство Евы стало так сказать не совсем полноценным, и соответственно дочерья Евы не могут рожать и выростить полноценное потомство в том числе и мужского пола.

blonde писал(а):Конечно бывает, что некоторые из нас не контролируют количество любви и заботы, приходящиеся на одну неокрепшую мальчуковую душу, вследствие чего на охотничьи угодья (распродажу) для отлова (приобретения) супругов попадают особи, которые неспособны самостоятельно вытирать себе нос и планировать свои действия на ближайшие два часа.....

Нууу, маменькины сыночки не единственый недостаток мужского пола. Бывают очень даже
самостоятельные люди, и прекрасно принимающие решения, но если есть в человеке говнецо,
( в любом проявление) то все сложно...

blonde писал(а):то некоторым из нас придётся нести крест перевоспитания таких неудачных экземпляров....

Мне кажеться, что перевоспитать взрослого человека сложно. Нет конечно во время брака коректировка всегда присутствует(или должна присудствовать) и мужей и жен, без этого ни как...но перевоспитание думаю дело
безнадежное, да и ненужное. Лучше ловить изначально "воспитанную" рыбку. в последствии с минимальными тратами сил и нервов.

blonde писал(а):поэтому пора перестать трындеть о недостатке кондиционных особей и редкости получения в распоряжение удачных.

Тоесть если я правильно вас поняла, ваша философия заключается в том, что практически все мужики хороши, главное что бы в хорошие руки попали, так?
Если так я несогласна. имею в виду чисто для себя! А так, есть те которые любят быть мамами взрослых мужчин которых родила свекровь.Но это не мой случай.

Так вы все же не ответили на вопрос мой. Так сколько особей через ваши руки прошло?
Или все с одним возитесь?

uta,

uta писал(а):Скаленвал, Орлеана, ступайте себе с Богом. Бог подаст.

Вам не кажется, что ваша подпись уже не актуальна?
Обоих персонажей нет на форуме.

DonnaMa писал(а):Так сколько особей через ваши руки прошло?

а интересуют именно руки?

DonnaMa писал(а):Вам не кажется, что ваша подпись уже не актуальна?
Обоих персонажей нет на форуме.

А меня больше беспокоит мания величия uta. Почему-то uta считает что знает кому "подаст Бог", и вальяно так и нехотя пекидывает на Бога свои заботы

Nikols писал(а):

DonnaMa писал(а):Так сколько особей через ваши руки прошло?

а интересуют именно руки?

Я ужасно тактичный человек,но блин не могу удержаться от смеха

rabotni4ek писал(а): Наверное смысл в том, что Бог подает всем кто попросит.
(наверное это имеется в виду)
Разве Юта должна заботиться об Орлеане и Скаленвале?
Я правда не знаю, возможно у этой подписи есть предистория, меня тогда не было на форуме...
но в любом случае подпись устарела