агностик писал(а):

сергей23 писал(а):Но именно «грузиннистость» Цицианова приводил Агностик в качестве взаимных упреков с оппонентом Бергманном.

Пардон, но вы что-то врете.

Что вранье: Цицианов -- не грузин, или мосье Агностик избирателен в полемическом запале настолько , что не смог бы омрачить «многовековую дружбу» ?
Поэтом: вышеизложенный факт имел место. Запомнтил, ибо улыбнуло то, что, в данном случае, личное желание заклеймить оппонента перевесило национальное. Ссылку искать не буду.
Пардоньте (можете считать извинением за мою лень) .

сергей23 писал(а):Что вранье: Цицианов -- не грузин, или мосье Агностик избирателен в полемическом запале настолько , что не смог бы омрачить «многовековую дружбу» ? Поэтом: вышеизложенный факт имел место. Запомнтил, ибо улыбнуло то, что, в данном случае, личное желание заклеймить оппонента перевесило национальное. Ссылку искать не буду. Пардоньте (можете считать извинением за мою лень) .

Понятно, звездите вы с размахом, но признавать это не любите.

агностик писал(а):

сергей23 писал(а):Что вранье: Цицианов -- не грузин, или мосье Агностик избирателен в полемическом запале настолько , что не смог бы омрачить «многовековую дружбу» ? Поэтом: вышеизложенный факт имел место. Запомнтил, ибо улыбнуло то, что, в данном случае, личное желание заклеймить оппонента перевесило национальное. Ссылку искать не буду. Пардоньте (можете считать извинением за мою лень) .

Понятно, звездите вы с размахом, но признавать это не любите.

В чем вранье, неутомимый рассаживатель по лужам ? Коротко не засоряя тему:
Рассматриваются 2 (два) утверждения Агностика:
1) Цицианов – грузин
2) Агностик не мог сказать что грузины, в упомянутом случае именно Цицианов, участвовали в военных действиях на территории нынешнего Азербайджана.

сергей23 писал(а):В чем вранье, неутомимый рассаживатель по лужам

В том, что вы соврали запостив это:

именно «грузиннистость» Цицианова приводил Агностик в качестве взаимных упреков с оппонентом Бергманном.

агностик писал(а):сергей23 писал(а):
В чем вранье, неутомимый рассаживатель по лужам

В том, что вы соврали запостив это:

Цитата:
именно «грузиннистость» Цицианова приводил Агностик в качестве взаимных упреков с оппонентом Бергманном.

В общих чертах об упоминаемом событии: оппонент Бергман напомнил про сожженный Тбилиси в 1795 г., в ответ оппонент Агностик указал, что захват Гянджи происходил под руководством царского генерала Цицианова, сакцентировав, что он был именно «грузином».
Если эти исторические факты крамольны, будем считать -- такого не было. Тем более, оппонент Агностик известен тем, что всегда весьма щепетилен в выборе аргументов и культуре общения и омрачить «многовековую аз-груз дружбу» не мог в принципе .

Ну а, после, после следующего высказывания г-на Агностика не по теме, модераторы могут убрать нескольких последних сообщений или перенести.

агностик писал(а):сергей23 писал(а):
В чем вранье, неутомимый рассаживатель по лужам

В том, что вы соврали запостив это:

Цитата:
именно «грузиннистость» Цицианова приводил Агностик в качестве взаимных упреков с оппонентом Бергманном.

В общих чертах об упоминаемом событии: оппонент Бергман напомнил про сожженный Тбилиси в 1795 г., в ответ оппонент Агностик указал, что захват Гянджи происходил под руководством царского генерала Цицианова, сакцентировав, что он был именно «грузином».
Если эти исторические факты крамольны, будем считать -- такого не было. Тем более, оппонент Агностик известен тем, что всегда весьма щепетилен в выборе аргументов и культуре общения и омрачить «многовековую аз-груз дружбу» не мог в принципе .

Ну а, после, после следующего высказывания г-на Агностика не по теме, модераторы могут убрать нескольких последних сообщений или перенести.

сергей23 писал(а):В общих чертах об упоминаемом событии: оппонент Бергман напомнил про сожженный Тбилиси в 1795 г., в ответ оппонент Агностик указал, что захват Гянджи происходил под руководством царского генерала Цицианова, сакцентировав, что он был именно «грузином». Если эти исторические факты крамольны, будем считать -- такого не было. Тем более, оппонент Агностик известен тем, что всегда весьма щепетилен в выборе аргументов и культуре общения и омрачить «многовековую аз-груз дружбу» не мог в принципе .

Как всегда врёте.

Ну а, после, после следующего высказывания г-на Агностика не по теме, модераторы могут убрать нескольких последних сообщений или перенести.

У вас ЧСВ зашкаливает.

Секретарь ЦК КПСС Нугзар Попхадзе призывает наказать участников акции 9 апреля, называя их врагами советской власти.
И что только языком с врагами советской власти бороться нельзя. Т.е предлагает старые большевистские методы - репрессии и карательные акции.
Говорят этот комуняка и сейчас активничает.

[video][/video]

irakly писал(а):Секретарь ЦК КПСС Нугзар Попхадзе призывает наказать участников акции 9 апреля, называя их врагами советской власти.
И что только языком с врагами советской власти бороться нельзя. Т.е предлагает старые большевистские методы - репрессии и карательные акции.
Говорят этот комуняка и сейчас активничает.

[video][/video]

Вроде бы, на русском это прозвучало как: 0-13 Привлечь к уголовной и административной ответственности экстремистки настроенных лидеров ...
Они, конечно же, тоже "участники акции", но смысл фразы все-таки другой. Принципиально другой.
Да и "экстремистки настроенные лидеры" , в результате, отделались легким испугом.

сергей23 писал(а):Вроде бы, на русском это прозвучало как: 0-13 Привлечь к уголовной и административной ответственности экстремистки настроенных лидеров ...

Обычные, привычные...уже на форуме манипуляции. В надежде, что пипл слопает, главное вбросить.

сергей23 писал(а):Да и "экстремистки настроенные лидеры" , в результате, отделались легким испугом.

То же аналогии напрашиваются, провокаторы и смутьяны как обычно и на Иракли орг. выходят "сухими из воды".

irakly писал(а):Говорят этот комуняка и сейчас активничает

Не одному же тебе, вам..."активничать".