Владислав писал(а):
А вот хрен же его знает, на кой ляд? Раз "не житница не ситница и уже не транзитница", зачем тогда нас то в таможенный, то в какой-нибудь ещё союз тянуть? Благотворительность, что ли?

Ага.
Она самая.
Даже цифирьки имеются. Уже подсчитали.

Владислав писал(а):зачем тогда нас то в таможенный, то в какой-нибудь ещё союз тянуть? Благотворительность, что ли?

Еще чего... Трезвый расчет.

Petr писал(а):
10 лет назад я на одном форуме писал о том чем закончиться тн оранжевая революция

10 лет назад писали, что Украина не сможет покупать газ, нефть по мировым ценам.
Все умрет.
Покупаем и РФ на хер посылаем со своим ТрупнымСоюзом

Аудитор писал(а):Все-таки меня удивляет вопиющая наглость и хамство новоявленных украинских филологов, считающих для себя возможным, учить русских русскому языку.

О-о, "новоявленных"... Ещё тарас Шевченко писал "в Украине", в середине 19-го столетия...
Говорить и писать «на Украине» противоречит как правилам русского языка, так и здравому смыслу. Во-первых, этот оборот попросту режет слух. Простое перечисление в Новостях: "В России, Беларуси, Казахстане, Молдове и НА Украине", звучит глупо, как будто Украина в этом ряду не государство, как та же Молдова, а неизвестно что. Понятно, что для вас употребление "НА Украине" - вопрос не грамматики, а политики. Допустим, вы считаете, что государства Украина нет, поэтому употребляете «НА Украине», А почему тогда "В Малороссии"? Государства "Малороссия" нет, но оно почему-то у вас через "В". А государство Украина есть, но вам уж так хочется принизить его до уровня "окраины", что вы готовы даже наплевать на здравый смысл. Это и есть самое натуральное великодержавное ЖЛОБСТВО. Этакий мелочный шовинизм :)
Все ваши ссылки на "правила русского языка" выглядят просто убого. Ещё Петр I учил "не держаться правил, яко слепой стены, ибо там порядки писаны, а времен и случаев нет! "(с) Так и язык не есть нечто нерушимо-железобетонное, он постоянно меняется. Вы же, вернувшись из белокаменной, не скажете, что были «на Москве», как сказал бы ваш предок ещё в начале 20 в.

Аудитор писал(а):

Владислав писал(а):зачем тогда нас то в таможенный, то в какой-нибудь ещё союз тянуть? Благотворительность, что ли?

Трезвый расчет.

Трезвый-й-й..!

Аудитор писал(а):

Еще чего... Трезвый расчет.

Петя говорит, что "на кой ляд" ?
Вы уж определитесь.

Andrew писал(а):

Аудитор писал(а):

Еще чего... Трезвый расчет.

Петя говорит, что "на кой ляд" ?
Вы уж определитесь.

Счас-с-с разберутся..!

Владислав писал(а):

Аудитор писал(а):Все-таки меня удивляет вопиющая наглость и хамство новоявленных украинских филологов, считающих для себя возможным, учить русских русскому языку.

О-о, "новоявленных"... Ещё тарас Шевченко писал "в Украине", в середине 19-го столетия...

великий русский писатель "тарас Шевченко" ...

жлобство это приплетать к филологии политику
Никто не отрицает существование украинского государства
вы можете у себя любые нормы вводить какие вам заблагорасудиться
Но с какого перепуга кто то ради вас должен менять нормы своего языка?
Вот с какого такого ляда
Вы даже не понимаете насколь вы смешны с такими предъявами

Владислав писал(а):Во-первых, этот оборот попросту режет слух.

Только слух украинских русофобствующих националистов.

Владислав писал(а):Простое перечисление в Новостях: "В России, Беларуси, Казахстане, Молдове и НА Украине", звучит глупо...

Наверное также глупо, как "На Кубе", "на Тайване" и "на Кипре"...