rabotni4ek писал(а):Повторюсь. действия должны быть кому-то выгодны, тот же черный пиар кому выгоден?

Пиарятся какие-то элементы, похожие на Ельцина. Выгоды - проникновение во всяческие ветви власти...

макс писал(а):Просто нагревая ситуацию можно добиться беспорядков, а в этом случае уже есть много вариантов. Для примера Таиланд.

В России жесткая центральная власть, и такими раскачиваниями ничего не добиться. Единственный вариант это ооооочень долговременная перспектива с большими вложениями материальных и людских ресурсов. Поэтому ИМХО пример Таиланда неуместен. И поэтому я не вижу кто может стоять за шахтерами. Но может быть в России виднее кому конкретно выгодно.

А почему бы не попробовать если такая возможность появилась? Вода камень точет...

макс писал(а):А почему бы не попробовать если такая возможность появилась? Вода камень точет...

Потому что это расточительство ресурсов. Это всё равно, что выйти в чисто поле и с закрытыми глазами стрельнуть из рогатки на удачу, авось добычу добудешь.

rabotni4ek писал(а):

Tromely писал(а):rabotni4ek писал(а):А смысл?Чорный пиар, какой еще там может быть смысл.

Повторюсь. действия должны быть кому-то выгодны, тот же черный пиар кому выгоден?

Я тоже повторюсь, это местные сумасшедшие. Они не ищут конкретной выгоды, они ищут повод заявить о себе, подливая масла в огонь. Требования шахтеров - повышение зарплат, улучшение условий труда и все такое. Эти люди ан масс совершенно аполитичны, и уж тем более идея об отделении от РФ как способе решения насущных проблем никому там в голову не придет.

Шахтерские забастовки в Кузбассе(Покопьевск,Междуреченск) 89-90 гг. привели к распаду СССР. Там начиналось с того,что в шахтные столовые не завезли тот ассортимент колбасы,что обычно.И еще не вовремя выдали мыло в банях.Так ,что эти процессы могут приводить к непредсказуемым последствиям.После этих событий в последующее время шахтеры полностью разочаровались в своих лидерах и профсоюзах.Все без исключения были куплены с "потрохами" директорами и собственниками шахт.И такая ситуация еще более наглядно и цинично происходит на Украине.Шахтеры давно стали аппатичны,разочарованны во всем и во всех.Но как известно всему есть предел,терпение людей каждый день смотрящим смерти в глаза не безпредельно.Престиж шахтерского труда упал ниже "плинтуса".Зароб.платы не сопоставимы с советскими,нет ведомственных санаториев и пансионатов,уничтожены профилактории,льготные путевки почти не выдаются,спец.одежду,распираторы не выдают,светильники,самоспосатели давно отработали свой срок,дошло до того ,что приходится за свою нищенскую зароб.плату покупать инструменты(отбойные молотки,лопаты и т.д.).При этом условия труда шахтеров стали на порядок сложнее,труднее и опаснее .Поэтому шахтерский бунт(как и русский) может стать жестоким и беспощадным и я никому бы не советовал "играть с огнем"-шахтерами.Абромовичи,Дерипаски,Ахметовы,Носинкесы имеют свои цели и задачи,абсолютно различные с интересами простых рабочих. А расплачиваться за все будут как всегда государство и те же работяги-шахтеры.

Роберт писал(а):Шахтерские забастовки в Кузбассе(Покопьевск,Междуреченск) 89-90 гг. привели к распаду СССР.

ИМХО Вы сильно преувеличиваете роль шахтерских забастовок. Это был один из факторов, но далеко не решающий.

Естественно,что это один из факторов.Но это был катализатор и это нельзя недооценивать.Кто жил в Донбассе в те смутные времена видели прямую взаимосвязь с последующими событиями."Далеко не решающий"-не согласен.Один из решающих.

Роберт писал(а):"Далеко не решающий"-не согласен.Один из решающих.

Забастовки шахтёров - это следствия определённых процессов. Грубо говоря шахтёры были оружием, которым попользовались, а потом за не надобностью убрали даже не смазав.

А сейчас ,что? Не пользуются,а уничтожают.Брутально и цинично.Сейчас тоже "происходят определенные процессы" или как Вы это охарактеризуете?