Ariston писал(а):Патриоты

Аудитор писал(а):Ранее сообщалось, что женщина ударила одну из покупательниц торгового центра за то, что она обратилась к кассиру на русском языке.

Bergmann писал(а):

Аудитор писал(а):Ранее сообщалось, что женщина ударила одну из покупательниц торгового центра за то, что она обратилась к кассиру на русском языке.

Меня чуть не побили, когда я обратился к кассиру на грузинском.

Аудитор писал(а):Ростовские армяне?

Bergmann писал(а):так что вы думаете - этот поц полез таки в драку.

Аудитор писал(а):Это тот, у которого ноги болели в 41-м?

politruk писал(а):Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра»

irakly писал(а):

politruk писал(а):Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра»

Размечтались. Ну кризис был, выкрутятся и снова поднимутся. У них экономика построена правильно.
А вот экономика на 70% зависящая от нефти и газа если упадет, то встанет только после развала страны. Так что молитесь на цену на нефть

Комиссия Сейма по правам человека и общественным делам допускает возможность создания специальной рабочей группы для изучения проблем, связанных с влиянием российских телеканалов в Латвии.

В рабочую группу могут быть включены эксперты в сфере СМИ и безопасности. Намерение о ее создании выразил депутат упомянутой комиссии Дзинтарс Абикис («Единство»), который отметил: «В Германии пропаганда национал-социализма запрещена, однако на российских телеканалах мы видим пропаганду сталинизма, и их позиция стала более радикальной».

Абикис добавил, что ситуация серьезная, поскольку текущая через российские каналы информация может повлиять на результаты выборов в Сейм. Обсуждение влияния российских СМИ в комиссии состоялось потому, что к ней многократно в звонках и письмах обращались жители Латвии, указывая на содержание телеканалов России.

Свое мнение о влиянии российских СМИ на заседании высказал исполнительный директор Центра исследований политики Восточной Европы Андис Кудорс, он подчеркнул: для России характерно, что СМИ используются в целях формирования внешней политики и разъяснения своей интерпретации истории.

Это государственные телеканалы, как например, «Первый канал», «РТР-Планета» и принадлежащий самоуправлению Москвы «ТВ-Центр». Со стороны российских каналов ощущается презрительное отношение к Латвии, а также к Европейскому союзу, который обычно преподносится карикатурно.

В настоящее время в России в ходе реорганизации ряда СМИ создается медиа-компания «Россия сегодня», которую возглавит приближенный к Кремлю журналист Дмитрий Киселев. «Мы не можем рассматривать российские каналы только как бизнес-проекты, они являются составной частью внешней политики России», - сказал Кудорс, добавив, что там анализ зачастую сливается с эмоциональными посланиями. Правда, эксперт считает, что в демократическом государстве эти каналы нельзя «закрыть».

Председатель комиссии Инара Мурниеце на заседании отметила, что российские телеканалы поддерживают напряженность и осуществляют несанкционированное вмешательство в процессы сплочения в нашем государстве. Тем временем, член комиссии, депутат Борис Цилевич высказал реплику, что имеется несколько решений Европейского суда по правам человека, которые подтверждают, что свобода слова распространяется, в том числе и на выражение неприемлемых для широкой общественности взглядов, и задал вопрос Кудорсу: разве Россия единственная, кто грешит применением «мягкой силы»?

Кудорс ответил, что у Китая тоже есть свои медиа-каналы на других языках, но их влияние минимальное, а российские телеканалы в отражении информации грешат больше. «Если события на киевской Площади независимости отражают российские каналы, то они предпочитают показывать ту сторону, которая высказывается о действиях России позитивно, а остальных – в карикатурном виде», - упомянул в качестве примера эксперт. Как положительный пример он выделил либерально ориентированный телеканал «Дождь».

Руководитель юридического отдела самого крупного игрока на рынке телевещания – Lattelecom – Томс Мейситис подготовил к заседанию отчет, который показывает, что удельный вес российских каналов в предлагаемых Lattelecom пакетах не значителен. Мейситис также сказал, что на телеканалах российского происхождения или на транслирующих на русском языке местных каналах люди в основном смотрят развлекательные передачи. В завершении заседания Мейситис пояснил, что с точки зрения бизнеса дешевле включать российские каналы, а формирование пакета каналов без них будет стоить потребителям намного дороже.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140127 ... z2rZdEL5wb
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook